[giustizia itaGliana] 4 anni a pedofilo recidivo

[eoropall]

A questo bastardo è stato concesso il "rito abbreviato" malgrado la flagranza di reato, e non basta; Il suo avvocato "non pago" di ciò (giustamente, visto che siamo in itaGlia) ha deciso di ricorrere in appello al fine di ottenere una sentenza ancora più mite, magari gli arresti domiciliari o chissà l'affidamento ai servizi sociali.. In questo modo potrà ritornare più in fretta ad occuparsi della sua "passione preferita", ovviamente in Italia visto che si tratta di "immondizia nostrana doc non espellibile"..



***************************************************************************



http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/i...-carcere.shtml

Pedofilo in spiaggia, quattro anni di carcere

11 agosto 2008

Nove giorni fa aveva abusato di una ragazzina sulla spiaggia del Prino: in mattinata, l’imperiese Bernardo Pisciotta è stato condannato a quattro anni e due mesi di carcere dal collegio giudicante che lo ha processato col rito abbreviato.

L’accusa era sostenuta dal pubblico ministero Ersilio Capone, che aveva chiesto una condanna ancora più pesante: 8 anni di reclusione; i giudici - Giuseppe Squizzato (presidente), Ottavio Colamartino e Domenico Varalli (a latere) - nonostante i precedenti a carico dell’uomo, che nel 2004 fu condannato per un’altra violenza su minori, hanno deciso per una sentenza più mite.

L’avvocato di Pisciotta, Stefania De Maria, ha annunciato che probabilmente presenterà appello.

http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/i...restato-.shtml


Sarà processato con la formula del rito abbreviato

Sorpreso dal padre, mentre con i piedi, disteso nell’acqua bassa, toccava le parti intime della figlioletta di sei anni, un imbianchino di 54 anni, Battista Pisciotta (nella foto), è stato arrestato dalla polizia con l’accusa di violenza sessuale nei confronti di minore.

A dare l’allarme è stato il papà della piccola che, con l’aiuto degli altri bagnanti, ha impedito al maniaco di allontanarsi. I fatti sono avvenuti sabato al Prino. Mentre era disteso in acqua con i piedi toccava, nelle parti intime, una bambina di sei anni di Imperia.

E’ stato il padre della piccola ad accorgersi di quello che stava accadendo. «Fermati - gli ha urlato - che cosa stai facendo». Il pedofilo, temendo la reazione violenta del padre della piccola ha cercato di giustificare il suo comportamento anche in modo decisamente banale ammettendo quindi le molestie. «Scusami, non sapevo che fosse tua figlia». Prima che Pisciotta potesse tentare la fuga è stato braccato da altri bagnanti, mentre il padre della bambina ha immediatamente avvertito il 113. Naturalmente l’intervento della squadra volante della questura, che si è precipitata sul posto in pochissimi istanti, è servito per sottrarre Pisciotta alle ire dei bagnanti richiamati dalle urla del papà della piccola che avrebbero voluto dargli una lezione. Pisciotta è stato quindi ammanettato prima che al Prino potesse accadere il peggio.

L’indagine è passata alla squadra mobile diretta dal vice questore Raffaele Mascia. Si è così scoperto che poco prima l’imbianchino aveva tentato di avvicinare una bimba di 11 anni, figlia di alcuni turisti.

«L’uomo - hanno spiegato in questura - non è un pedofilo occasionale». Lo conoscono anche altre forze dell’ordine. In particolare i vigili che nel 2003 lo avevano arrestato per un episodio analogo che si era verificato nella stessa spiaggia. Era stato poi indagato di omicidio preterintenzionale. Lo scorso anno aggredì il marito della sorella, il quale morì di infarto qualche ora dopo. Per la storia di sabato c’è anche una testimonianza verosimilmente attendibile. Una donna, Tiziana Peretto, di Carignano, in provincia di Torino, si è ricordata di aver visto Pisciotta in atteggiamenti inequivocabili, qualche ora prima sempre nelle vicinanze della spiaggetta dove poi si è consumata la violenza sulla bimba.

«Quello strano individuo lo avevo notato nel primo pomeriggio. Era seduto sulla scaletta che si stava masturbando. Non c’erano bambini, ma alcune donne che come me si sono scandalizzate. Quando si è accorto della nostra presenza è scivolato via dalla scaletta del Prino e si è allontanato».

[Mar1o]

Originariamente inviato da eoropall

A questo bastardo è stato concesso il "rito abbreviato" malgrado la flagranza di reato, e non basta; Il suo avvocato "non pago" di ciò (giustamente, visto che siamo in itaGlia) ha deciso di ricorrere in appello al fine di ottenere una sentenza ancora più mite, magari gli arresti domiciliari o chissà l'affidamento ai servizi sociali.. In questo modo potrà ritornare più in fretta ad occuparsi della sua "passione preferita", ovviamente in Italia visto che si tratta di "immondizia nostrana doc non espellibile"..



***************************************************************************



http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/i...-carcere.shtml

Pedofilo in spiaggia, quattro anni di carcere

11 agosto 2008

Nove giorni fa aveva abusato di una ragazzina sulla spiaggia del Prino: in mattinata, l’imperiese Bernardo Pisciotta è stato condannato a quattro anni e due mesi di carcere dal collegio giudicante che lo ha processato col rito abbreviato.

L’accusa era sostenuta dal pubblico ministero Ersilio Capone, che aveva chiesto una condanna ancora più pesante: 8 anni di reclusione; i giudici - Giuseppe Squizzato (presidente), Ottavio Colamartino e Domenico Varalli (a latere) - nonostante i precedenti a carico dell’uomo, che nel 2004 fu condannato per un’altra violenza su minori, hanno deciso per una sentenza più mite.

L’avvocato di Pisciotta, Stefania De Maria, ha annunciato che probabilmente presenterà appello.

http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/i...restato-.shtml


Sarà processato con la formula del rito abbreviato

Sorpreso dal padre, mentre con i piedi, disteso nell’acqua bassa, toccava le parti intime della figlioletta di sei anni, un imbianchino di 54 anni, Battista Pisciotta (nella foto), è stato arrestato dalla polizia con l’accusa di violenza sessuale nei confronti di minore.

A dare l’allarme è stato il papà della piccola che, con l’aiuto degli altri bagnanti, ha impedito al maniaco di allontanarsi. I fatti sono avvenuti sabato al Prino. Mentre era disteso in acqua con i piedi toccava, nelle parti intime, una bambina di sei anni di Imperia.

E’ stato il padre della piccola ad accorgersi di quello che stava accadendo. «Fermati - gli ha urlato - che cosa stai facendo». Il pedofilo, temendo la reazione violenta del padre della piccola ha cercato di giustificare il suo comportamento anche in modo decisamente banale ammettendo quindi le molestie. «Scusami, non sapevo che fosse tua figlia». Prima che Pisciotta potesse tentare la fuga è stato braccato da altri bagnanti, mentre il padre della bambina ha immediatamente avvertito il 113. Naturalmente l’intervento della squadra volante della questura, che si è precipitata sul posto in pochissimi istanti, è servito per sottrarre Pisciotta alle ire dei bagnanti richiamati dalle urla del papà della piccola che avrebbero voluto dargli una lezione. Pisciotta è stato quindi ammanettato prima che al Prino potesse accadere il peggio.

L’indagine è passata alla squadra mobile diretta dal vice questore Raffaele Mascia. Si è così scoperto che poco prima l’imbianchino aveva tentato di avvicinare una bimba di 11 anni, figlia di alcuni turisti.

«L’uomo - hanno spiegato in questura - non è un pedofilo occasionale». Lo conoscono anche altre forze dell’ordine. In particolare i vigili che nel 2003 lo avevano arrestato per un episodio analogo che si era verificato nella stessa spiaggia. Era stato poi indagato di omicidio preterintenzionale. Lo scorso anno aggredì il marito della sorella, il quale morì di infarto qualche ora dopo. Per la storia di sabato c’è anche una testimonianza verosimilmente attendibile. Una donna, Tiziana Peretto, di Carignano, in provincia di Torino, si è ricordata di aver visto Pisciotta in atteggiamenti inequivocabili, qualche ora prima sempre nelle vicinanze della spiaggetta dove poi si è consumata la violenza sulla bimba.

«Quello strano individuo lo avevo notato nel primo pomeriggio. Era seduto sulla scaletta che si stava masturbando. Non c’erano bambini, ma alcune donne che come me si sono scandalizzate. Quando si è accorto della nostra presenza è scivolato via dalla scaletta del Prino e si è allontanato».

per me è tranquillamente pena di morte a una persona del genere...
oppure gettato in carcere con la chiave spezzata dentro in pasto ai leoni
oppure linciaggio pubblico in piazza appeso per il pisello a un palo

[Ciccio17]

Ma no la pena di morte è sbagliata, brutta e cattiva.

[stetteo]

dico che la miglior punizione sarebbe abbandonare il verme all' ira della folla.

[Chevelle]

Cosa diavolo ci fa una persona del genere libera?

[Charonte]

anche lui ha i suoi diritti umani
santo subito e residence vista lago

[Kratos]

State parlando (come sempre grazie ai giornalisti) del nulla.

Che io sappia (potrei sbagliarmi) NON si può ricorrere in appello (salvo casi speciali) contro un giudizio in rito abbreviato, e il rito abbreviato è doloroso da accettare ma del tutto necessario in un sistema giuridico ridotto come il nostro.

Nel caso non fosse così e mi sbagliassi, invece di prodursi nella solita lista di torture che affibbiereste al pedofilo, sarebbe più utile un sano sentimento di disgusto nei confronti dei vari governi che nei riguardi della giustizia pontificano solo sui problemi che intaccano LORO, e da decenni ormai non mettono mano alle riforme di cui il sistema ha DAVVERO bisogno.
Ad esempio, un forte ridimensionamento del grado d'appello per come lo conosciamo.

[dantes76]

basterebbe cambiare la legge.. ah vero l'ultima volta che si e' discusso di legge, riguardava l'immunita' alle alte cariche...

[GianoM]

Ennesimo thread in cui i pro pena di morte potranno divertirsi a trovare la pena più crudele e più inattuabile?

[fabio80]

speriamo che gente come questa presto incontri i difensori di caino, magari in questo caso i figli. sarebbe una bella lezione

[eoropall]

Originariamente inviato da dantes76

basterebbe cambiare la legge.. ah vero l'ultima volta che si e' discusso di legge, riguardava l'immunita' alle alte cariche...

Ma le leggi sono state cambiate, e più di una volta anche, specie negli ultimi 15 anni, quelli del dopo tangentopoli; non abbastanza però a quanto pare, visto che in futuro è prevista l'ennesima "riforma" tesa ad abbattere una volta per tutte e in via definitiva "l'oppressione della giustizia"..

Per non dimenticare..
http://it.youtube.com/watch?v=Ed4osHA0i1k

Il vero problema in ItaGlia non sono le leggi ma la costituzione, nello specifico la parte che dice "La legge è uguale per tutti"; è lì il casino da risolvere e tamponare con le varie e creative "misure garantiste" (rinvii per legittimo impedimento, nullità, inutilizzabilità, ricusazioni, legittima suspicione, ecc. ecc.) create al fine di dare agli avvocati strumenti atti alla bisogna..

Per rispondere a chi parla di riforme, l'unico modo efficace di risolvere qualcosa, rebus sic stantibus, è accettare il principio enunciato da Berluska, ovvero: [cit.] "In una democrazia liberale chi governa per volontà sovrana degli elettori è giudicato, quando è in carica e dirige gli affari di Stato, solo dai suoi pari, dagli eletti del popolo".

Perchè non si puo pretendere che un parlamento di inquisiti / potenziali tali legiferi contro sè stesso..

[eoropall]

Originariamente inviato da Kratos

State parlando (come sempre grazie ai giornalisti) del nulla.

Che io sappia (potrei sbagliarmi) NON si può ricorrere in appello (salvo casi speciali) contro un giudizio in rito abbreviato, e il rito abbreviato è doloroso da accettare ma del tutto necessario in un sistema giuridico ridotto come il nostro.

Mi sà che ti confondi con il patteggiamento.. La Franzoni ad esempio fu condannata in primo grado a trent'anni con rito abbreviato (la pena in teoria sarebbe stata l'ergastolo), poi diventati 16 anni confermati dalla cassazione in secondo grado.. E mancano ancora tutti gli sconti, agevolazioni, permessi, buona condotta, ecc. ecc.

Tre gradi di giudizio e anni e anni di processi, alla faccia del cosiddetto "rito abbreviato"..

http://www.repubblica.it/2004/d/sezi...ntenzafra.html

Il Gup accoglie le richieste dell'accusa: la donna colpevole dell'omicidio del figlio Samuele. "Sono innocente. E disperata"
Cogne, Anna Maria Franzoni

condannata a trent'anni
L'avvocato Taormina che aveva chiesto il rito abbreviato
"Ora farò il nome dell'assassino. Ricorreremo in appello"


AOSTA - "Sono innocente. E disperata". E' il grido di Anna Maria Franzoni alla condanna a trent'anni decisa dal gup Eugenio Gramola che l'ha ritenuta responsabile dell'uccisione di suo figlio Samuele Lorenzi avvenuta il 30 gennaio 2002 a Cogne. A 901 giorni dal delitto il giudice per le udienze preliminari ha pronunciato la sentenza di primo grado con rito abbreviato, come chiesto dalla difesa, dopo oltre due ore di camera di consiglio accogliendo le richieste dell'accusa, rappresentata dai pm Stefania Cugge e Pasquale Longarini, che appunto aveva chiesto trent'anni di pena, il massimo col rito abbreviato. Rigettata invece la richiesta di assoluzione presentata dal difensore della donna, l'avvocato Carlo Taormina.

[Hal2001]

Originariamente inviato da eoropall

Ma le leggi sono state cambiate, e più di una volta anche, specie negli ultimi 15 anni, quelli del dopo tangentopoli; non abbastanza però a quanto pare, visto che in futuro è prevista l'ennesima "riforma" tesa ad abbattere una volta per tutte e in via definitiva "l'oppressione della giustizia"..

Per non dimenticare..
http://it.youtube.com/watch?v=Ed4osHA0i1k

Il vero problema in ItaGlia non sono le leggi ma la costituzione, nello specifico la parte che dice "La legge è uguale per tutti"; è lì il casino da risolvere e tamponare con le varie e creative "misure garantiste" (rinvii per legittimo impedimento, nullità, inutilizzabilità, ricusazioni, legittima suspicione, ecc. ecc.) create al fine di dare agli avvocati strumenti atti alla bisogna..

Per rispondere a chi parla di riforme, l'unico modo efficace di risolvere qualcosa, rebus sic stantibus, è accettare il principio enunciato da Berluska, ovvero: [cit.] "In una democrazia liberale chi governa per volontà sovrana degli elettori è giudicato, quando è in carica e dirige gli affari di Stato, solo dai suoi pari, dagli eletti del popolo".

Perchè non si puo pretendere che un parlamento di inquisiti / potenziali tali legiferi contro sè stesso..

Finalmente qualcuno che dice le cose come stanno.

[Fritz!]

Capisco che scrivendo pedofilo, chiunque si indigni per qualunque pena inferiore alla ghigliottina....


Ma in un sistema legale una persona è processata e condannata per un fatto specifico.... non per la considerazione generale di essere un pedofilo (o un ladro o uncriminale o qualunque altra cosa)

E il fatto specifico così come raccontato dalla stampa è questo:

"Sorpreso dal padre, mentre con i piedi, disteso nell’acqua bassa, toccava le parti intime della figlioletta di sei anni, un imbianchino di 54 anni, Battista Pisciotta (nella foto), è stato arrestato dalla polizia con l’accusa di violenza sessuale nei confronti di minore."

Non ci sono nè prove materiali o documentali... la sola testimonianza del padre, per un fatto che non è uno supro, ma al massimo una tentata molestia.

La cui unica prova è la parola del padre.

Le solite lamentele sulla giustizia mi paiono davvero fuori luogo, visto che in questo caso il giudizio è stato dato in modo estremamente rapido e la pena, considerato il contesto, è piuttosto pesante.

[eoropall]

Originariamente inviato da Fritz!

Capisco che scrivendo pedofilo, chiunque si indigni per qualunque pena inferiore alla ghigliottina....


Ma in un sistema legale una persona è processata e condannata per un fatto specifico.... non per la considerazione generale di essere un pedofilo (o un ladro o uncriminale o qualunque altra cosa)

No Fritz, stai toppando alla grande, in un sistema legale decente la "considerazione generale" di pedofilo (RECIDIVO) con svariati crimini e/o tentativi al suo attivo conta/dovrebbe contare, e parecchio anche.. Se uno ha il "vizietto" và FERMATO e soprattutto messo nelle condizioni di non nuocere, questo prima che faccia qualcosa di irreparabile.. Altrimenti POI ha poco senso "indignarsi" come fecero i carabinieri nei confronti di quel pizzaiolo catanese pedofilo recidivo in libertà vigilata dopo averlo visto mano nella mano con la bambina che poi ha violentato..

Originariamente inviato da articolo

«L’uomo - hanno spiegato in questura - non è un pedofilo occasionale». Lo conoscono anche altre forze dell’ordine. In particolare i vigili che nel 2003 lo avevano arrestato per un episodio analogo che si era verificato nella stessa spiaggia.

Fritz, con questo tuo modo di pensare spalanchi le porte alla giustizia sommaria della gente..

[Fritz!]

Originariamente inviato da eoropall

No Fritz, stai toppando alla grande, in un sistema legale decente la "considerazione generale" di pedofilo (RECIDIVO) con svariati crimini e/o tentativi als uo attivo conta/dovrebbe contare, e parecchio anche.. Se uno ha il "vizietto" và FERMATO e soprattutto messo nelle condizioni di non nuocere, questo prima che faccia qualcosa di irreparabile.. Altrimenti POI ha poco senso "indignarsi" come fecero i carabinieri nei confronti di quel pizzaiolo catanese pedofilo recidivo in libertà vigilata dopo averlo visto mano nella mano con la bambina che poi ha violentato..

No Fritz, con questo tuo modo di pensare spalanchi le porte alla giustizia sommaria della gente..

Una accusa non è un precedente.

Da nessuna parte si parla di condanne ma solo di accuse o indagini.

Un giudice NON DEVE considerare una denuncia come un precedente. Si tratta di un punto imprescindibile in uno stato di diritto.

In uno stato di diritto una persona viene processata e condannata per le azioni che ha compiuto, non in nome di un processo generale alla pedofilia.

Stai facendo un polverone in cui nascondi i fatti.

Ma la retorica sta a 0, i fatti sono quelli che contano.

E i fatti di questa vicenda sono:

Un tizio al mare mare ha toccato col piede in acqua le parti intime di una bambina. Questo tizio è stato arrestato, processato e nel giro di pochissime settimane condannato a 4 anni di reclusione per molestie sessuali su minore. I fatti dicono che si tratta di una vicenda in cui la giutizia è stata rapidissima, efficiente e ha dato una condanna pesante.

L'imputato è stato processato e condannato per aver palpeggiato una bambina al mare. Questo è il processo e questi sono i fatti.

Cosa sia successo in altri processi, in altri casi, ad altri pedofili, in altri paesi... non conta niente. Non si tratta di un processo alla pedofilia.

Si tratta di un processo a una persona, tal Pisciotta, che ha palpato una bambina in spiaggia. Arrestato e condannato dopo 2 settimane a 4 anni di reclusione.

Si tratta di un caso di giustizia rapida efficiente e severa.

[Mar1o]

Originariamente inviato da Fritz!

Una accusa non è un precedente.

Da nessuna parte si parla di condanne ma solo di accuse o indagini.

Un giudice NON DEVE considerare una denuncia come un precedente. Si tratta di un punto imprescindibile in uno stato di diritto.

In uno stato di diritto una persona viene processata e condannata per le azioni che ha compiuto, non in nome di un processo generale alla pedofilia.

Stai facendo un polverone in cui nascondi i fatti.

Ma la retorica sta a 0, i fatti sono quelli che contano.

E i fatti di questa vicenda sono:

Un tizio al mare mare ha toccato col piede in acqua le parti intime di una bambina. Questo tizio è stato arrestato, processato e nel giro di pochissime settimane condannato a 4 anni di reclusione per molestie sessuali su minore. I fatti dicono che si tratta di una vicenda in cui la giutizia è stata rapidissima, efficiente e ha dato una condanna pesante.

L'imputato è stato processato e condannato per aver palpeggiato una bambina al mare. Questo è il processo e questi sono i fatti.

Cosa sia successo in altri processi, in altri casi, ad altri pedofili, in altri paesi... non conta niente. Non si tratta di un processo alla pedofilia.

Si tratta di un processo a una persona, tal Pisciotta, che ha palpato una bambina in spiaggia. Arrestato e condannato dopo 2 settimane a 4 anni di reclusione.

Si tratta di un caso di giustizia rapida efficiente e severa.

4 anni per aver palpato una bambina in spiaggia...alla faccia della severità

[eoropall]

Originariamente inviato da Fritz!

Una accusa non è un precedente.

Da nessuna parte si parla di condanne ma solo di accuse o indagini.

E' scritto qui Fritz, leggi meglio.. Condanna, e senza considerare come hai detto tu denunce, segnalazioni e tentativi di adescamento (vedi bambina di 11 anni figlia dei turisti)

Originariamente inviato da articolo

- nonostante i precedenti a carico dell’uomo, che nel 2004 fu condannato per un’altra violenza su minori, hanno deciso per una sentenza più mite.

Originariamente inviato da articolo

L’indagine è passata alla squadra mobile diretta dal vice questore Raffaele Mascia. Si è così scoperto che poco prima l’imbianchino aveva tentato di avvicinare una bimba di 11 anni, figlia di alcuni turisti.

E infine..

Originariamente inviato da Fritz!

Stai facendo un polverone in cui nascondi i fatti.

Ma la retorica sta a 0, i fatti sono quelli che contano.

I fatti dicono che questo tizio è un pedofilo recidivo, incapace di controllarsi, al punto di provarci con una bambina in pubblico malgrado fosse gia stato preso e condannato..

[eoropall]

Originariamente inviato da Fritz!

Si tratta di un processo a una persona, tal Pisciotta, che ha palpato una bambina in spiaggia. Arrestato e condannato dopo 2 settimane a 4 anni di reclusione.

Si tratta di un caso di giustizia rapida efficiente e severa.

p.s.: Ti faccio gentilmente presente che il processo non è ancora finito, visto che siamo (malgrado la flagranza di reato, il rito abbreviato e i precedenti penali dell'imputato) "solo" al primo grado di giudizio..

Ecco la tua giustizia rapida ed "efficiente"..

[Fritz!]

Originariamente inviato da eoropall

E' scritto qui Fritz, leggi meglio.. Condanna, e senza considerare come hai detto denunce, segnalazioni, tentativi di adescamento (conosciuti e non) (vedi bambina di 11 anni figlia dei turisti)





E infine..



I fatti dicono che questo tizio è un pedofilo recidivo, incapace di controllarsi, al punto di provarci con una bambina in pubblico malgrado fosse gia stato preso e condannato..

E' vero quel pezzo non lo avevo visto, avevo solo visto quello in cui si diceva arrestato ed indagato.

Cambia poco la sostanza. "pedofilo recidivo" non è il reato. Una persona è condannata per un fatto specifico. Il fatto può essere che ha stuprato un bambino, o che lo han visto masturbarsi in pubblico o che aveva foto minori o altro ancora.

C'è il reato di adescamento, quello di maltrattamento, violenza fisica o sessuale o psicologica su minore, atti osceni, possessione o produzione o vendita di materiale pedo pornografico, corruzione di minore, prostituzione minorile e così via...

Non c'è un reato generico di "pedofilia", ci sono fattispecie concrete e disciplinate. Ed è su quelle fattispecie concrete che si fanno i processi e si esprimono le condanne.

Scrivere "pedofilo" e chiedere la pena di morte, non ha nulla a che vedere con lo stato di diritto, è solo un atteggiamento demagogico.
Nè puoi processare e condannare alla galera a vita una persona per quello che secondo te potrebbe fare in futuro. Non siamo in minority report.


Se secondo te prevenzione significa sbattere in galera a vita tutti quelli che sospetti potrebbero in futuro violentare un bambino, non stai parlando di giustizia, stai solo facendo una caccia alle streghe.

E se si lascia la caccia alle streghe da parte e si analizzano i fatti avvenuti, in questo frangente la giustizia italiana è stata rapida efficiente ed ha agito con la dovuta serietà.