Uomo adesca una 15enne in internet: arrestato

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da ciuketto

A ridaje, ho scritto 6 volte che visto come si presentava la cosa l'ho presa per buona. In quella che ho linkato io si parla di 16enni ed è un documento ufficilae del governo.

aridaje tu, quello che hai linkato "Ufficiale" è un riassunto chiacchiereccio-o-o-o

Il testo della proposta dice :
" ART. 609-undecies (Adescamento di minorenni)
Chiunque, allo scopo di sedurre, abusare o sfruttare sessualmente un minore di anni quattordici,
intrattiene con lui una relazione anche attraverso l’utilizzazione della rete internet o di altre reti o
mezzi di è punito con la reclusione da uno a tre anni."

[ciuketto]

Originariamente inviato da Giant Lizard

Boh, non ci ho capito una mazza alla fine ancora non so per cosa può essere stato arrestato il tizio: non può essere violenza sessuale, non ha sostituito nessuno, imho.

Comunque sono favorevole a mantenere l'età del consenso a 14 e di non alzarla ai 16. Anzi, in alcuni paesi europei è a 13 e considerando la precocità attuale è forse l'età più giusta.

Fosse per me sarebbe a 18 invece. Pensa tu.

[ciuketto]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

aridaje tu, quello che hai linkato "Ufficiale" è un riassunto chiacchiereccio-o-o-o

Il testo della proposta dice :
" ART. 609-undecies (Adescamento di minorenni)
Chiunque, allo scopo di sedurre, abusare o sfruttare sessualmente un minore di anni quattordici,
intrattiene con lui una relazione anche attraverso l’utilizzazione della rete internet o di altre reti o
mezzi di è punito con la reclusione da uno a tre anni."

Ma hai visto da dove viene il documento? Dal sito ufficiale del governo. Non sto dicendo non sia cosi.
Ma sto dicendo
1)Che in quel documento non c'è scritto da nessuna parte che si parla di un DDL, ma sembra una legge già approvata.
2)Che arriva dal sito governo.it, quindi mi sono fidato di quello che diceva.
Chiaro ora?

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da Cloudis

Cosa c'entra? non mi sembra che le prostitute manchino in Italia.
Quelle sono perversioni che vanno curate clinicamente, perché sono dei disturbi psichici, non basta qualche rapporto a pagamento per farle scomparire.

c'enta c'entra.. innanzitutto viene regolamentata la prostituzione in luoghi adatti,
eppoi se il maschio si può soddisfare nei casini, diminuiscono i reati telesessuali
è la legge di compensazione

[ciuketto]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

ultimamente vedo che si stà prendendo x oro colato anche le proposte di legge...
quando nelle proposte di legge c'è di tutto, e il contrario di tutto..
Nelle proposte di legge si possono leggere i pensieri più assurdi, ed impensabili...
per fortuna che abbiamo due camere..

Dimmi tu dove ho detto che un DDL è legge.
No, perchè mi fa abbastanza incazzare che mi si mettano in bocca parole non mie.
Leggi prima di scrivere random.

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da ciuketto

Ma hai visto da dove viene il documento? Dal sito ufficiale del governo. Non sto dicendo non sia cosi.
Ma sto dicendo
1)Che in quel documento non c'è scritto da nessuna parte che si parla di un DDL, ma sembra una legge già approvata.
2)Che arriva dal sito governo.it, quindi mi sono fidato di quello che diceva.
Chiaro ora?

ti stai arrampicando sugli specchi

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da ciuketto

Fosse per me sarebbe a 18 invece. Pensa tu.

eh lo so, è un discorso su cui si dibatte da una vita

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da ciuketto

Dimmi tu dove ho detto che un DDL è legge.
No, perchè mi fa abbastanza incazzare che mi si mettano in bocca parole non mie.
Leggi prima di scrivere random.

stai sprofondando.. questa và nelle FDM
http://it.wikipedia.org/wiki/Disegno_di_legge

[gabi.2437]

Originariamente inviato da ciuketto

Fosse per me sarebbe a 18 invece. Pensa tu.

Ma a noi non ce ne frega niente cosa sarebbe per te

[ciuketto]

Originariamente inviato da Giant Lizard

eh lo so, è un discorso su cui si dibatte da una vita

Già, la cosa che mi fa incaxxare è che per colpa di una normativa carente questo tra una settimana sarà a casa.

[ciuketto]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ma a noi non ce ne frega niente cosa sarebbe per te

Beh, in effetti a dirlo su sto forum dove un 3d su due che si apre è :"Stasera me la bombo!!!" capisco che la mia opinione non verrà vista granchè bene.

[majin mixxi]

ma il reato che ha commesso quale sarebbe? i filmini pedo li hanno trovati dopo l'arresto quindi mi sfugge il motivo per cui siano andati a prenderlo

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Giant Lizard

Boh, non ci ho capito una mazza alla fine ancora non so per cosa può essere stato arrestato il tizio: non può essere violenza sessuale, non ha sostituito nessuno, imho.

Comunque sono favorevole a mantenere l'età del consenso a 14 e di non alzarla ai 16. Anzi, in alcuni paesi europei è a 13 e considerando la precocità attuale è forse l'età più giusta.

E' stato arrestato per violenza sessuale, c'è pure scritto nell'articolo che hai postato

Io, invece, sarei molto favorevole all'innalzamento dell'età del consenso a 16 anni, se la differenza tra i due partner è superiore a 4 anni.

[johannes]

Originariamente inviato da Cfranco

Reato di possesso di immagini pedopornografiche

quoto, comunque che squallore...

[s12a]

Per la legge italiana anche la detenzione del video "Forza Chiara" (o simili), che molti anche in questo forum probabilmente hanno visto, e` pedopornografia. In molti casi il prefisso pedo- usato legalmente e dai media e` fuorviante ed in alcuni casi ridicolo.