Di Pietro immobiliare story

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giannola

assolutamente...

ma...
1.se uno ruba una mela e un altro una macchina.
2.SE la giustizia è uguale per tutti.
3.Allora entrambi pagheranno dinanzi al giudice quanto è previsto.

No ?

Di Pietro, al contrario di Ilvio, non ha commesso alcun illecito come stabilito chiaramente dal giudice.
Ilvio ha commesso un CRIMINE e ha cambiato la legge per salvarsi, depenalizzando tale reato
Ancora non riesci a cogliere le importanti differenze?

intanto c' è di nuovo un procedimento a suo carico.
Chiaro è innocente fino a sentenza definitiva ci mancherebbe.

Procedimento iniziato dalla stessa persona che aveva motivi di risentimento verso Antonio Di Pietro e le cui accuse sono state ritenute assolutamente infondate e inconsistenti dal GIP
Curioso vedere come Ilvio è innocente è illibato a prescindere, mentre Di Pietro sarebbe colpevole di default

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da giannola

assolutamente...

ma...
1.se uno ruba una mela e un altro una macchina.
2.SE la giustizia è uguale per tutti.
3.Allora entrambi pagheranno dinanzi al giudice quanto è previsto.

No ?

ciao .... I'm back

La risposta è NO, in quanto uno, essendo presidente del consiglio, usufruisce del Lodo Alfano che prevede la sospensione del processo fino al termine dell'incarico, intanto scattano i termini di prescrizione

[canapa]

Originariamente inviato da giannola

assolutamente...

ma...
1.se uno ruba una mela e un altro una macchina.
2.SE la giustizia è uguale per tutti.
3.Allora entrambi pagheranno dinanzi al giudice quanto è previsto.

No ?




intanto c' è di nuovo un procedimento a suo carico.
Chiaro è innocente fino a sentenza definitiva ci mancherebbe.

E se tu leggessi sapresti che è collegato il mo copia/incolla



Ma c'è...

c'è una causa.

Come ti hanno fatto notare DP è uscito sempre pulito senza modificare nessuna legge. B invece modifiche ne ha fatte e non di poco conto.
Quindi non li puoi paragonare.
DP non ha rubato nessuna mela dato che è sempre stato scagionato.

Il tuo è un copia / incolla e niente più.

La causa che non arriverà nemmeno al primo grado.... e lo sai benissimo. Ma fai finta di non saperlo.


...
edit

[giannola]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

ciao .... I'm back

La risposta è NO, in quanto uno, essendo presidente del consiglio, usufruisce del Lodo Alfano che prevede la sospensione del processo fino al termine dell'incarico, intanto scattano i termini di prescrizione

intendevo in un paese dove la legge è uguale per tutti
Lo sappiamo che Silvio è ultraprotetto.

Originariamente inviato da canapa

Come ti hanno fatto notare DP è uscito sempre pulito senza modificare nessuna legge. B invece modifiche ne ha fatte e non di poco conto.
Quindi non li puoi paragonare.

io paragonavo il compiere un reato dal non compierlo: evidentemente ho difficoltà a esprimermi.

Originariamente inviato da canapa

DP non ha rubato nessuna mela dato che è sempre stato scagionato.

qunidi anche Silvio che non ha sentenze di condanna è innocente ?

Originariamente inviato da canapa

Il tuo è un copia / incolla e niente più.

liberissimo di pensarlo.
anche se mi domando: tu sapevi che Di Pietro aveva una nuova causa in corso ?
Io no, l'ho saputo solo leggendo gli articoli.
Penso che altri utenti del forum abbiano il diritto di sapere, così come nel caso del conflitto di interessi o della P2 (anche lì tutto costruito su teoremi).

Originariamente inviato da canapa

La causa che non arriverà nemmeno al primo grado.... e lo sai benissimo. Ma fai finta di non saperlo.

Si vede che non lo sa nemmeno quello sprovveduto che gli fa causa, col rischio di rimetterci se perde.
In effetti come scritto in un articolo suona strano che uno voglia autodenunciarsi per calunnia pur di aprire un processo: o è pazzo oppure è certo di avere ragione.

Originariamente inviato da canapa

E poi una domanda.... come ti definisci? Anarchico? Fascista? Comunista? Giustizialista? Scrivi in 3 parole come ti definisci... perchè più ti leggo e meno ti capisco....

forse perchè io non faccio propaganda per nessuno ?

Originariamente inviato da canapa

(e non rispondermi episocialista... che non significa niente).

forse per te non significa niente...

PS hai cancellato tardi.

[Brakon]

Originariamente inviato da giannola

come nel caso del conflitto di interessi o della P2 (anche lì tutto costruito su teoremi).

[GianoM]

[GianoM]

"C'è qualcosa di nuovo oggi nell'aria, anzi d'antico", ricordavo solo pochi giorni addietro, avvertendo per tempo sui rischi di delegittimazione che corrono i magistrati di Pescara.

Non è che nei miei riguardi si sia fatto o si stia facendo di meno. Forse qualcuno l'avrà già notato: stanno montando una nuova campagna di veleni nei miei confronti e dell'Italia dei Valori di cui il primo fautore è "Il Giornale" (il quotidiano di famiglia, per intenderci) che oggi le spara davvero grosse, tanto che sarà nuovamente portato in Tribunale. La scorsa settimana, una innocente festa di compleanno, a cui ho partecipato insieme a tanti altri, è stata trasformata in una fantasiosa storia di amanti. Oggi l'affondo, inventando un'inesistente connessione tra Italia dei Valori e le mie proprietà. Anzi, non solo le mie, ma anche quelle che mia moglie si è guadagnata con il suo lavoro.

E' un’attività, a più mani per la verità, di "sporca disinformazione" per la quale già negli anni passati molti dei protagonisti, anche attuali, sono già stati condannati da vari Tribunali per diffamazione e/o calunnia. Così è avvenuto nel 1994 con il "dossier Gorrini" contestualmente alle mie dimissioni da PM, così è avvenuto nel 1996 con il "dossier D'Adamo" e, soprattutto, con il dossier "Fonte Achille" che hanno portato alle mie dimissioni da Ministro.

Da queste attività di dossieraggio mi sono sempre difeso nelle sedi giudiziarie proprie e molti protagonisti di ieri e di oggi hanno già dovuto pagare fior di denaro per risarcimento danni. A quelli de "Il Giornale" che chiedono dove ho preso i soldi per comprare alcuni immobili, rispondo che sono stati acquistati, oltre che con i soldi miei e di mia moglie o con i mutui, anche con i soldi che "Il Giornale" ha già dovuto sborsare negli anni per le innumerevoli diffamazioni perpetrate ai miei danni.

Prossimamente metterò in rete copia degli assegni che mi hanno versato, ultimi dei quali proprio nei giorni scorsi da parte di due noti giornalisti di quella testata che mi avevano ingiustamente accusato. Anche il prossimo appartamento lo comprerò con il denaro che dovranno pagare per l'ennesima diffamazione di questi giorni. Certamente, non prendo soldi dalle casse di Italia dei Valori, come può constatarsi visionando i bilanci pubblicati in rete (www.italiadeivalori.it alla voce Bilanci e Finanze) peraltro in attivo, a riprova che nessuno ha portato via niente.

La questione è però un'altra ed è tutta politica: perché avviene ciò? Soprattutto perché avviene di nuovo? Negli anni '90 si voleva esorcizzare il rapporto di fiducia ed il seguito personale che rappresentavo in conseguenza della mia attività di magistrato nell'inchiesta Mani Pulite. Ora, 15 anni dopo, essendo io nel frattempo riuscito a far decollare il partito Italia dei Valori, si cerca di drenarne i consensi giacchè il nostro successo politico ed elettorale fa paura.

Sul piano personale non mi abbatto e difenderò di nuovo, nelle dovute sedi, le mie ragioni. Sul piano politico è necessaria una riflessione ed azione profonda sul da farsi. In particolare con quali alleati, visto che siamo invisi a quasi tutto il sistema politico nazionale.

AdP, dal suo blog

[luxorl]

A quelli de "Il Giornale" che chiedono dove ho preso i soldi per comprare alcuni immobili, rispondo che sono stati acquistati, oltre che con i soldi miei e di mia moglie o con i mutui, anche con i soldi che "Il Giornale" ha già dovuto sborsare negli anni per le innumerevoli diffamazioni perpetrate ai miei danni.

[luxorl]

Originariamente inviato da GianoM

"C'è qualcosa di nuovo oggi nell'aria, anzi d'antico", ricordavo solo pochi giorni addietro, avvertendo per tempo sui rischi di delegittimazione che corrono i magistrati di Pescara.

Non è che nei miei riguardi si sia fatto o si stia facendo di meno. Forse qualcuno l'avrà già notato: stanno montando una nuova campagna di veleni nei miei confronti e dell'Italia dei Valori di cui il primo fautore è "Il Giornale" (il quotidiano di famiglia, per intenderci) che oggi le spara davvero grosse, tanto che sarà nuovamente portato in Tribunale. La scorsa settimana, una innocente festa di compleanno, a cui ho partecipato insieme a tanti altri, è stata trasformata in una fantasiosa storia di amanti. Oggi l'affondo, inventando un'inesistente connessione tra Italia dei Valori e le mie proprietà. Anzi, non solo le mie, ma anche quelle che mia moglie si è guadagnata con il suo lavoro.

E' un’attività, a più mani per la verità, di "sporca disinformazione" per la quale già negli anni passati molti dei protagonisti, anche attuali, sono già stati condannati da vari Tribunali per diffamazione e/o calunnia. Così è avvenuto nel 1994 con il "dossier Gorrini" contestualmente alle mie dimissioni da PM, così è avvenuto nel 1996 con il "dossier D'Adamo" e, soprattutto, con il dossier "Fonte Achille" che hanno portato alle mie dimissioni da Ministro.

Da queste attività di dossieraggio mi sono sempre difeso nelle sedi giudiziarie proprie e molti protagonisti di ieri e di oggi hanno già dovuto pagare fior di denaro per risarcimento danni. A quelli de "Il Giornale" che chiedono dove ho preso i soldi per comprare alcuni immobili, rispondo che sono stati acquistati, oltre che con i soldi miei e di mia moglie o con i mutui, anche con i soldi che "Il Giornale" ha già dovuto sborsare negli anni per le innumerevoli diffamazioni perpetrate ai miei danni.

Prossimamente metterò in rete copia degli assegni che mi hanno versato, ultimi dei quali proprio nei giorni scorsi da parte di due noti giornalisti di quella testata che mi avevano ingiustamente accusato. Anche il prossimo appartamento lo comprerò con il denaro che dovranno pagare per l'ennesima diffamazione di questi giorni. Certamente, non prendo soldi dalle casse di Italia dei Valori, come può constatarsi visionando i bilanci pubblicati in rete (www.italiadeivalori.it alla voce Bilanci e Finanze) peraltro in attivo, a riprova che nessuno ha portato via niente.

La questione è però un'altra ed è tutta politica: perché avviene ciò? Soprattutto perché avviene di nuovo? Negli anni '90 si voleva esorcizzare il rapporto di fiducia ed il seguito personale che rappresentavo in conseguenza della mia attività di magistrato nell'inchiesta Mani Pulite. Ora, 15 anni dopo, essendo io nel frattempo riuscito a far decollare il partito Italia dei Valori, si cerca di drenarne i consensi giacchè il nostro successo politico ed elettorale fa paura.

Sul piano personale non mi abbatto e difenderò di nuovo, nelle dovute sedi, le mie ragioni. Sul piano politico è necessaria una riflessione ed azione profonda sul da farsi. In particolare con quali alleati, visto che siamo invisi a quasi tutto il sistema politico nazionale.

AdP, dal suo blog

Povero Giannola... gli hai rotto il giocattolo

[Brakon]

L'unica cosa che mi fa incazzare di Di Pietro è...

perchè non parla come scrive? Se fosse un'abile parlatore, non dico a livelli eccellenti, ma almeno veltroniani, a quest'ora non ce ne sarebbe più per nessuno...

Ritornando in tema... è vero, ci eravamo dimenticati d iaggiungere ai bilanci di DP anche i soldi che gli vengono costantemente regalati da "il Giornale"

[GianoM]

Sono crollato dalla sedia. Attualmente vi sto scrivendo mentre ho il culo a terra dalla risate.

[luxorl]

Originariamente inviato da Brakon

Ritornando in tema... è vero, ci eravamo dimenticati d iaggiungere ai bilanci di DP anche i soldi che gli vengono costantemente regalati da "il Giornale"

Non è un paradosso divertente il fatto che le case gliele abbia comprate B.?

[canapa]

Originariamente inviato da giannola

intendevo in un paese dove la legge è uguale per tutti
Lo sappiamo che Silvio è ultraprotetto.


io paragonavo il compiere un reato dal non compierlo: evidentemente ho difficoltà a esprimermi.

qunidi anche Silvio che non ha sentenze di condanna è innocente ?

liberissimo di pensarlo.
anche se mi domando: tu sapevi che Di Pietro aveva una nuova causa in corso ?
Io no, l'ho saputo solo leggendo gli articoli.
Penso che altri utenti del forum abbiano il diritto di sapere, così come nel caso del conflitto di interessi o della P2 (anche lì tutto costruito su teoremi).

Si vede che non lo sa nemmeno quello sprovveduto che gli fa causa, col rischio di rimetterci se perde.
In effetti come scritto in un articolo suona strano che uno voglia autodenunciarsi per calunnia pur di aprire un processo: o è pazzo oppure è certo di avere ragione.

forse perchè io non faccio propaganda per nessuno ?

forse per te non significa niente...

PS hai cancellato tardi.

-Berlusconi non è stato condannato perchè durante il corso dei processi ha cambiato le leggi. (detto milioni di volte).
Di Pietro è sempre stato prosciolto.

-Lo sapevo si (da pochi minuti..) ma se leggi noterai che è solita fuffa. E vedrai come andrà a finire pure questa.

-Probabilmente non è pazzo. Magari avrà qualche altro tornaconto?

Avevo cancellato perchè Off topic.
comunque:

-E' vero.. non fai propaganda per nessuno però contro gli altri si. E mi rimane difficile essere sempre contro tutti.
Magari sei un Veltroniano buonista convinto che ha paura che Di Pietro gli rubi una fetta di elettorato stanco dei soliti giochetti all'italiana? Magari sbaglio. Correggimi tu.

-Per me in effetti non significa niente.... ma proprio niente...

[GianoM]

Qualcuno registrato copi quanto detto da DP qui:

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=280792

Grazie!

[luxorl]

Evviva il Rotolo.
Peccato che censurano i commenti...

[luxorl]

Originariamente inviato da GianoM

Qualcuno registrato copi quanto detto da DP qui:

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=280792

Grazie!

Censurano. Figurati... è il popolo della libertà

Mamma mia, un attacco simile al leader dell'IDV avrà ripercussioni devastanti credo.

[GianoM]

Originariamente inviato da luxorl

Censurano. Figurati... è il popolo della libertà

Fanno bene, cosa mai può saperne il diretto interessato di da dove arrivano i suoi soldi?

Originariamente inviato da Sgurbat

Mamma mia, un attacco simile al leader dell'IDV avrà ripercussioni devastanti credo.

Tipo un altro bell'assegnino?

[speeed999]

Originariamente inviato da luxorl

Censurano. Figurati... è il popolo della libertà

Sono liberi di censurare i commenti

[ozlacs]

A quelli de "Il Giornale" che chiedono dove ho preso i soldi per comprare alcuni immobili, rispondo che sono stati acquistati, oltre che con i soldi miei e di mia moglie o con i mutui, anche con i soldi che "Il Giornale" ha già dovuto sborsare negli anni per le innumerevoli diffamazioni perpetrate ai miei danni.

epicoso-et-similia@ubermegapowned