Licenziati autisti di bus, 540 gg di malattia in 3 anni!

[tatrat4d]

Ah, e comunque nei giorni in cui a lavoro ci andavano per me mettevano Bertin Osborne a palla

[Gargoyle]

Originariamente inviato da tdi150cv

ti garantisco che se in 3 anni ti fai 500 giorni di terapia o convalescenza per un cancro il tuo ultimo problema e' tornare a lavorare.
Inutile tentare di difendere questa schifosa gentaglia. Lo dimostra il fatto che da quando hanno inasprito i controlli in tal senso , nel pubblico , l'assenteismo medio si e' abbassato del 20% ...

E poi insultiamo il caro Silvio quando questi ci viene a dire che siamo in pochi a lavorare ... che cazzo ... qui c'è gente che non fa una sega e pretende di prender soldi ... E C'E' PURE CHI LI DIFENDE !

Io non difendo nessuno.

Nel loro contratto stava scritto che erano licenziabili se superavano un tot di assenze e così è stato, non ho nulla da ridire.

Solo, non mi permetto di bollarli come "lavativi" visto che non li conosco e non ho la più pallida idea se abbiano avuto valide ragioni di salute per assentarsi in questi tre anni.

[Korn]

Originariamente inviato da blamecanada

Sì, è già stata indetta una manifestazione a favore del diritto all'assenteismo ingiustificato nel pubblico impiego.
Tutti i partiti di sinistra rivendicano che chi lavora nel servizio pubblico debba poter starsene a casa quando vuole.

mi sai dare in un link, almeno mi ricordo chi sono

[dantes76]

A palermo c'e posto! 100 piu' 100 meno...

Originariamente inviato da DjFlexo

e hanno anche il coraggio di replicare

540 giorni su 1268 sono una bazzecola

Macchè, considerando ragionevoli 250/260 gg di lavoro annuale stiamo a

540 su 875/910

praticamente più a casa che al lavoro.

Originariamente inviato da tdi150cv

ti garantisco che se in 3 anni ti fai 500 giorni di terapia o convalescenza per un cancro il tuo ultimo problema e' tornare a lavorare.
Inutile tentare di difendere questa schifosa gentaglia. Lo dimostra il fatto che da quando hanno inasprito i controlli in tal senso , nel pubblico , l'assenteismo medio si e' abbassato del 20% ...

Sono d'accordo.



















Santo cielo ho dovuto quotare TDI ... sto sudando freddo.

[plutus]

Originariamente inviato da blamecanada

Sì, è già stata indetta una manifestazione a favore del diritto all'assenteismo ingiustificato nel pubblico impiego.
Tutti i partiti di sinistra rivendicano che chi lavora nel servizio pubblico debba poter starsene a casa quando vuole.

forse dovresti andare aleggere uno dei tanti 3d aperti sull'argomento e in cui si parla di brunetta...

[blamecanada]

Originariamente inviato da plutus

forse dovresti andare aleggere uno dei tanti 3d aperti sull'argomento e in cui si parla di brunetta...

Non è che chi critica Brunetta voglia che sia felice di pagare gente che non fa niente. Semplicemente ritiene che il metodo sia sbagliato.

Non esiste nessuno che sia contento dell'assenteismo ingiustificato nel servizio pubblico (ad esclusione dei diretti interessati). Non è proprio il caso di attribuire questo a partiti o gruppi di elettori.

[plutus]

Originariamente inviato da blamecanada

Non è che chi critica Brunetta voglia che sia felice di pagare gente che non fa niente. Semplicemente ritiene che il metodo sia sbagliato.

Non esiste nessuno che sia contento dell'assenteismo ingiustificato nel servizio pubblico (ad esclusione dei diretti interessati). Non è proprio il caso di attribuire questo a partiti o gruppi di elettori.

certo. Solo che nei 3d in questione veniva criticato il fatto che brunetta spingesse verso una maggiore severità verso certi comportamenti, come a voler giustificare l'assenteista...ripeto, vai a rileggere (mica dico che le hai scritte tu certe cose )

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da plutus

certo. Solo che nei 3d in questione veniva criticato il fatto che brunetta spingesse verso una maggiore severità verso certi comportamenti, come a voler giustificare l'assenteista...ripeto, vai a rileggere (mica dico che le hai scritte tu certe cose )

Mi sa che sei tu che dovresti rileggerle certe cose
Si criticava il fatto di sparare nel mucchio incasinando la vita anche ai lavoratori onesti.
E per prendere un provvedimento del genere, come ho già detto, basterebbe il mio gatto.
Da un ministro della repubblica mi aspetterei ben altre soluzioni.

[plutus]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Mi sa che sei tu che dovresti rileggerle certe cose
Si criticava il fatto di sparare nel mucchio incasinando la vita anche ai lavoratori onesti.
E per prendere un provvedimento del genere, come ho già detto, basterebbe il mio gatto.
Da un ministro della repubblica mi aspetterei ben altre soluzioni.

si é sparato nel mucchio?
il tuo gatto deve essere più capace del predecessore di brunetta allora....

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da plutus

si é sparato nel mucchio?
il tuo gatto deve essere più capace del predecessore di brunetta allora....

beh.. non lo so..
so solo che il primo pinco pallino qualunque avrebbe partorito gli stessi tanto osannati provvedimenti di brunetta.
Pensare a qualcosa di un pò + organico e intelligente era forse troppo difficile?
mmm..
forse si dato che anche chi osanna tali provvedimenti probabilmente non ha molta fantasia e non riesce a concepire niente di meglio

[plutus]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

beh.. non lo so..
so solo che il primo pinco pallino qualunque avrebbe partorito gli stessi tanto osannati provvedimenti di brunetta.
Pensare a qualcosa di un pò + organico e intelligente era forse troppo difficile?
mmm..
forse si dato che anche chi osanna tali provvedimenti probabilmente non ha molta fantasia e non riesce a concepire niente di meglio

puo' darsi. Tra 5 anni valutero' i fatti.

[paulus69]

Originariamente inviato da Gargoyle

Ora, al 99% i due simpaticoni che in 3 anni si sono fatti 500 e passa giorni di malattia sono dei farabutti approfittatori, però esiste pur sempre la possibilità che si tratti di gente che è stata male davvero (chessò, in terapia per un tumore, ad esempio).

Per questo io eviterei di lanciare accuse senza essere in grado di provarle, perché si chiamano "insulti".

tu stesso definisci farabutti al 99% chi s'è fatto 550 e passa in malattia in 3 anni....
ma ancora non credi che se fossero stati veramente malati di tumore la notizia sarebbe esplosa come un'atomica?
questa è una caporetto....

Originariamente inviato da Gargoyle

Io non difendo nessuno.

Nel loro contratto stava scritto che erano licenziabili se superavano un tot di assenze e così è stato, non ho nulla da ridire.

Solo, non mi permetto di bollarli come "lavativi" visto che non li conosco e non ho la più pallida idea se abbiano avuto valide ragioni di salute per assentarsi in questi tre anni.

questa è una waterloo...
aspettando agincourt...

[Sinclair63]

Originariamente inviato da paulus69

tu stesso definisci farabutti al 99% chi s'è fatto 550 e passa in malattia in 3 anni....
ma ancora non credi che se fossero stati veramente malati di tumore la notizia sarebbe esplosa come un'atomica?

La cosa strana è che sono in 2, se fosse stato 1 solo il dubbio sulla malattia sarebbe stato legittimo, ma così sembra davvero che siano dei fannulloni D.O.C.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Sgurbat

Sono d'accordo.



















Santo cielo ho dovuto quotare TDI ... sto sudando freddo.

vedi cosa succede ad aprire gli occhi ?

[paulus69]

Originariamente inviato da Sinclair63

La cosa strana è che sono in 2, se fosse stato 1 solo il dubbio sulla malattia sarebbe stato legittimo, ma così sembra davvero che siano dei fannulloni D.O.C.

statisticamente....vista l'insorgenza di tumori...in un'impresa con 100 dipendenti uno è sicuramente malato o sotto cura per carcinomi;solo che in tal caso esisterebbero referti medici e documentazioni che non potrebbero non essere pubblicate considerato l'enormità stessa del caso...come dire:avrebbe fatto il giro d'italia ed il tour de france.
quindi si possono tranquillamente tralasciare difese e prese di posizione perchè...porelli...."forse ammalati".