Mediaset chiede un risarcimento di 500 milioni di euro a Google e YouTube

[Darkgift]

BERLUSCONI E FIGLIO : SUL SATELLITE !!!!! ADESSO !!!!!

[paulgazza]

lo so, ero volutamente provocatorio
comunque c'è poco da discutere, mediaset ha ragione per come è impostata la legge sul diritto d'autore
youtube sta diffondendo materiale protetto da copyright senza autorizzazione: allo stesso modo è perseguibile chi condivide un film con il p2p, anche se non è stato materialmente lui a produrre il primo rip

[essential__60]

Originariamente inviato da newreg

Studio Aperto ci campa con i video presi da Youtube ...

perchè REAL (fammiilpiacere) TV no?!
Anche talent show mi pare.

Forse è Yuotube che deve far causa a M-S

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Darkgift

BERLUSCONI E FIGLIO : SUL SATELLITE !!!!! ADESSO !!!!!

Se intendi infilarli in una capsula spaziale a calci e spararla nelle infinite profondità dello spazio sono perfettamente d'accordo
Se intendi le loro reti... beh... forse sul satellite no, magari strappare le loro licenze per trasmettere spazzatura potrebbe essere una soluzione migliore.

[reier]

Ecco perche ha comprato Ronaldino...
ha fatto una causa vinta in partenza.

Concorso sul fatto che le leggi andrebbero modificate, troppo vecchie e inadatte alla tecnologia moderna.

Se fossi in google oscurerei youtube in Italia, se Mediaset dovessere vincere mi sa che apro una tv pure io, faccio un po di uploads su YT e chiedo un maxi risarcimento.

... qualcosa non torna...

OT:
Anyway, su 4 pagine di commenti ne ho letti forse 4 da Berlusconiani e qualcuno da Grillino (come c...aspita avra' fatto a vincere lo psico N?)

Rete 4 sul satellite? No poi come faccio a vedermi Walker o Renegade?

[angel110]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Rotfl, e che centra?
Mediaset vive di pubblicità, il fatto che i video finiscano su YT permette alla gente di guardarsi tranquillamente le puntate via internet e non in tv (come faccio io per Mai dire Martedi tanto per fare un esempio).
Cosi facendo lo share cala e le inserzioni pubblicitarie (che variano dallo share alla fascia oraria) per Mediaset hanno un costo minore, ovvero un minor guadagno.

Ora, a parte l'odio verso Mr B., qualcuno mi dice cosa c'è di *tecnicamente* sbagliato nella richiesta di Mediaset?

Te lo dico io.. se Mediaset non vuole i video su youtube, basta che dica a google di toglierli, come fanno tutti. Che c'entrano i soldi?
Se la mettiamo sul piano delle cause legali google, può far causa a Mediaset perchè come qualcuno mi ha ricordato ogni giorno su studio aperto trasmettono filmati presi da google proprio per fare share.
p.s.
L'odio verso Berlusca non c'entra niente!

[paulgazza]

peccato che la proprietà intellettuale dei video su youtube non sia di google (o si'?)
comunque non conosco la licenza d'uso dei video, quindi mi astengo

PS. Qui non mi pare di vedere "berlusconiani", ma solo gente che tenta di fare un discorso sensato; io stesso ho votato contro... concordo pero' sulle conclusioni riguardanti il risultato

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da ArgusMad

Semplice, basta mettere in Off la tv e tutto si risolve (per tutti coloro che si lamentano della tv) io l'ho fatto da 3 anni e ho riaquistato il 10% dei neouroni poi li ho ripersi con qualcosaltro ^_^ si guadagna ancheminimo di pensiero indipendente c'è poco da fare la tv seppur in minima parte plagia, basta vedere la vecchia generazione che sbava dietro a personaggi tipo il vespone e il marito di maurizio costanzo xD

Quotone, io la tv la vedo solo per i simpson, per la F1 e qualche volta la motogp.

OT O d i o Guido me(r)da

POi nessuno qui ha detto che la qualita dei video su youtube è a dir poco scandalosa. Secondo me il 99% della gente che ancora vede i film che trasmettono in rai/mediaset li guarda dalla tv non tramite youtube...

[io78]

molti confondo il servizio di condivisione di youtube con il p2p (piratebay e soci) youtube ti permette di condividere e di rimuovere i contenuti che ritieni ti appartengano. I violatori semmai sono gli utenti che fanno upload non youtube ma è sicuramente + facile per mediaset e chiunque altro chiedere una montagna di soldi ai 'pesci grossi' piuttosto che alle singole persone.

Io nn dico che mediaset sbagli semplicemente sta sbagliando soggetto da colpire.

[Barra]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Ora, a parte l'odio verso Mr B., qualcuno mi dice cosa c'è di *tecnicamente* sbagliato nella richiesta di Mediaset?

Come ho già scritto google offre lo strumento (youtube) e gli utenti lo usano. devono farlo in modo responsabile e usando contenuti legalmente distribuibili. A parte questo in italia esiste una normativa che parla di "distibuzione digitale degratada". Non la conosco ma dovrebbe essere appunto un appiglio x google e derivati (libero, tiscali e telecom hanno sistemi similli e sono pieni di contnuti di mediaset).

Originariamente inviato da paulgazza

i video sono proprietà dei rispettivi proprietari, e se mediaset (o chi per essa) deve pagare qualcuno per verificare che un servizio offerto da qualche altra azienda lede i suoi diritti, è giusto che i danni vengano ripagati

LOL x 1/100 di quella cifra ci penso io a controllare tutti i video pubblicati x i prossimi 50anni!

altrimenti google puo' mettersi a sviluppare dei filtri decenti, ma non lo fa perché non le conviene

Tecnicamente penso che sia abbastanza impossibile!

Mediaset invece che rompere le balle così doveva chiedere l'inclusione di pubblicità nei video e una percentuale su questa pubblicità. Il futuro è quello, non certamente le cause a google (che potrebbe anche arrivare a chiudere youtube visto che imho è assolutamente incontrollabile come piattaforma. troppi video e troppi utenti).

[paulgazza]

sono abbastanza d'accordo, pero' va considerato che youtube potrebbe essere considerato "complice"; inoltre, cosa da non sottovalutare, penso che ogni visione di un video su youtube porti a google soldi da banner pubblicitari: quei soldi a chi spettano?

[paulgazza]

sulla questione filtri: qualche tempo fa parlavano di identificare i video attraverso l'analisi dei vettori di spostamento e cose simili, non so a che punto sia la ricerca, ma penso molto lontana da qualsiasi forma di applicabilità

[Barra]

Originariamente inviato da paulgazza

sono abbastanza d'accordo, pero' va considerato che youtube potrebbe essere considerato "complice"; inoltre, cosa da non sottovalutare, penso che ogni visione di un video su youtube porti a google soldi da banner pubblicitari: quei soldi a chi spettano?

attualmente non mi sembra che ci siano banner pubblicitari su youtube! In futuro arriveranno direttamente all'interno dei video e li imho mediaset dovrebbe invece collaborare con google x spartirsi la torta (alla faccia di chi fa l'upload del video)

Originariamente inviato da paulgazza

sulla questione filtri: qualche tempo fa parlavano di identificare i video attraverso l'analisi dei vettori di spostamento e cose simili, non so a che punto sia la ricerca, ma penso molto lontana da qualsiasi forma di applicabilità

Il problema resta cmq. Google dovrebbe averre accesso a tutti i video prodotti da mediaset (e non solo), indicizzarli per ottenere le informazioni da confrontare con i video uppati. Un lavoraccio!

[paulgazza]

mmmm, come campa youtube?

[darios81]

Avevo sentito ieir la notizia su Studio Aperto.
Ma sapete del perche ora questa campagna contro Youtube ?
Perche Mediaset ha il suo programmino a pagamento ( mi pari si chiami RECODE o qualcosa del genere ) dove si possono vedere i programmi passati , pero a pagamento senno che piacere c'e ?
Youtube sta sulle balle , appunto perche spulciando trovi , puntate intere suddivise di cartoni , e telefilm.

A me onestamente mi sa di preso per il culo , perche' allora dovrebbe essere illegali le puntate dei film e telefim ( gia passati alla TV ) sul mulo.
Il che io sapevo che non era illegale.
Poi se Mediaset come il suo buon padrone vuole fare la monarchia dove decide lui cosa e giusto e cosa non e' giusto , forse non ha capito bene.
Il bello queste situazioni ce le creiamo noi , eleggendo una persona che vive nel suo mondo , fatto di ipocrisia e di non - leggi , dove tutto e' permesso per i propri interessi personali.
Siamo messi bene : prima ce l'avevano con i BLOG , perche lo offendavano , ora con i video di Youtube , tra un po su che cosa ?
Tra l'altro non puo' neanche essere processato , percio se vuole , se qualcuno lo fa incazzare , sono cazzi amari...

Originariamente inviato da paulgazza

peccato che la proprietà intellettuale dei video su youtube non sia di google (o si'?)
comunque non conosco la licenza d'uso dei video, quindi mi astengo

PS. Qui non mi pare di vedere "berlusconiani", ma solo gente che tenta di fare un discorso sensato; io stesso ho votato contro... concordo pero' sulle conclusioni riguardanti il risultato

secondo me è e sarà ancora per decenni un far west... ora come ora uno può uppare centinaia di video di PROPRIA propietà e chiedere allegramente i danni a YT...

Mediaset avrà anche ragione ma, tutto sommato, ci fa una magra figura.

[eriki71]

Non capisco come si possa discutere su una questione che mi sembra ovvia. Tutti i programmi che sono prodotti e trasmessi da Mediaset sono di sua proprietà , e nussuno ha il diritto di ritrasmetterli . La stessa cosa per i Telefilm , Mediaset ha pagato per poterli trasmetterli nella sue emittenti. Non poui registrarli e ritrasmetterli, almeno non con il simbolino della rete in basso a destra.
Non mi sembra ci sia molto altro da dire.

[lorystorm90]

Originariamente inviato da darios81

Avevo sentito ieir la notizia su Studio Aperto.
Ma sapete del perche ora questa campagna contro Youtube ?
Perche Mediaset ha il suo programmino a pagamento ( mi pari si chiami RECODE o qualcosa del genere ) dove si possono vedere i programmi passati , pero a pagamento senno che piacere c'e ?

Si chiama "Rivideo", dove paghi tipo 2€ a puntata.
Fatto sta che Studio Aperto sono anni che manda video di YouTube almeno una volta al giorno, per non parlare di Google Earth che usano praticamente ogni volta che devono far vedere dove si trova un posto.

Spero solo che perdano questa causa.

[paulgazza]

@ 55:
è illegale anche per le puntate già trasmesse

@ trias (56):
credo che quando uploadi il video accetti che questo venga "trasmesso", in pratica deleghi youtube. Poi se metti un filmato non tuo dai una delega che in realtà non possiedi...

[gianly1985]

Dai per una volta stranamente hanno ragione...le ragazze con "amici" e "uomini e donne", i ragazzi con i "mai dire...", ormai c'è una fetta di pubblico che guarda abitualmente mediaset tramite youtube....guardate quali sono i video più cliccati della giornata, sono sempre programmi mediaset...tutto grasso che cola per youtube, tutte pubblicità non viste per mediaset....richiesta sacrosanta, anche se ovviamente la rimozione di alcuni di quei video mi dispiace (alcuni sketch di "mai dire", ecc.).