|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Palermo
Messaggi: 13587
|
Quote:
Anch'io mi sono fermato con la LG!
|
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Bari
Messaggi: 4690
|
raga,fate come volete...io non ho mai comprato un cell della lg,ho comprato solo masterizzatori lg e non ho avuto mai problemi,se angelus ne sa più di me,fatti consigliare da angelus una marca buona...inoltre,indipendentemente dalla marca,consiglio di prendere un masterizzatore dvd con l' interfaccia sata(sempre se tu disponga di questa interfaccia sulla motherboard),in modo da poterlo portare su altri pc che non hanno l' interfaccia ide
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Palermo
Messaggi: 13587
|
Per quanto riguarda l'interfaccia meglio IDE che SATA! Specialmente se è l'unico drive ottico nel pc. Se devi fare il boot dal drive ottico SATA, puoi avere problemi in base alla scheda madre. In questo forum moltissime persone non sono riuscite a fare il boot dal disco di XP per installarlo usando un drive ottico SATA. Considerando poi che le prestazioni tra SATA e IDE per quanto riguarda i masterizzatori sono nulle, io per andare sul sicuro lo prenderei IDE.
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Bari
Messaggi: 4690
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Palermo
Messaggi: 13587
|
Ne sei sicuro?? Perché è una scelta azzardata togliere del tutto il canale IDE datp che ci sono ancora in giro un sacco di hard disk e drive ottici IDE!
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Napoli
Messaggi: 66
|
IDE o SATA, questo è il problema.
Le interfacce SATA ce le ho pure, ma sono occupate da due hard disk, e mi pare che solo due ce ne siano... In verità non sapevo che anche le unità ottiche adesso le fanno SATA, ma mi chiedevo quali fossero i vantaggi. Posso capire per un hard disk, visto che da quello si legge in continuazione e diventa importante la velocità di accesso ai dati. Ma da una unità ottica non è che si legge così spesso.
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Napoli
Messaggi: 66
|
La mia scheda madre è una ASUS P5VD2-X, con su un processore Intel Core 2 Duo E6420, a 2133 Mhz.
|
|
|
|
|
|
#28 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Bari
Messaggi: 4690
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#29 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Napoli
Messaggi: 66
|
Aspetta! Di ingressi SATA ne ho un terzo. Solo che questo qui invece che serial ATA connector, lo chiama serial ATA RAID connector. Dice che supporta un hard disk SATA che posso combinare con un hard disk esterno SATA, da configurare per RAID tramite il controller Serial ATA RAID. Adesso non so cosa significhi tutto ciò, quello che posso dirti è che lo schema dei contatti è identico alle altre due prese SATA.
Piuttosto, c'entra poco in questo contesto, sai cosa mi ha deluso di questa scheda madre? Che ha solo due slot per la RAM, e li ho già occupati tutti e due con una Dimm ciascuno da un giga. Ciò vuol dire che se volessi espandere la ram, dovrei buttare una Dimm. |
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Bari
Messaggi: 4690
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Palermo
Messaggi: 13587
|
Quote:
Joaquito, i vantaggi di avere un'unità ottica SATA invece di IDE non ci sono. Anzi in alcuni casi come ho detto prima può essere uno svantaggio perché può causare problemi di boot. E' inutile che mi dici la marca e modello della scheda madre perché non è un qualcosa di testato e sicuro. Potresti avere problemi come potresti pure non averne ma ripeto, considerando che non ci sono differenze tra SATA e IDE, io andrei sul sicuro e lo prenderei IDE. |
|
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Bari
Messaggi: 4690
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Palermo
Messaggi: 13587
|
Forse da te ma sono convinto che in Italia ancora gli hard disk IDE li vendono.
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Napoli
Messaggi: 66
|
Attenzione, stiamo facendo un po' di confusione. Gli hard disk, è vero: ormai li fanno solo SATA. E d'altronde la tecnologia SATA credo sia nata proprio per quelli, gli hard disk, visto che aumenta notevolmente la velocità di trasferimento dati, cosa importante per un hard disk a causa del continuo uso che se ne fa.
Le unità ottiche invece, non ho verificato, ma penso che IDE esistano ancora eccome. Se il vantaggio di un'unità ottica SATA fosse solo una maggiore velocità di trasferimento dati, sai che me ne fregherebbe: le unità ottiche non è che si usino così spesso. Il punto è proprio questo: la tecnologia SATA dà solo il vantaggio della velocità? Se fosse così, penso che le unità ottiche IDE resteranno in giro ancora per un bel po'. |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Napoli
Messaggi: 66
|
D'altronde non credo sia un caso che le schede madri le fanno tuttora con quattro attacchi IDE: due primary e due secondary. Se poi le case dovessero cominciare a prenderci in giro inventandosi chissà quale vantaggio offerto dalle unità ottiche SATA, magari perchè cominceranno a fare schede madri senza attacchi IDE e piene di attacchi SATA, questo non lo so. Non escludo una campagna finalizzata a costringerci a comprare nuove schede madri e nuove unità ottiche.
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Napoli
Messaggi: 66
|
Vi racconto una cosa. Quindici giorni fa andai al mio abituale minimarket di detersivi per comprare dei ricambi Gillette Sensor Excel. Alla cassa non c'era il ragazzo solito, ma un altro che mi disse: "Spiacente, ma la Gillette li ha tolti di produzione. Deve comprare per forza i Mach 3 o quelli con la pila (il cui nome non ricordo). Ormai la Gillette fa solo quelli".
A me non pareva possibile, visto che fino a un mese prima avevo visto anche i Gillette G II, che esistono almeno da trent'anni: ero bambino e già c'erano. Comunque, vado 50 metri più avanti e trovo tutto: G II, Sensor, Sensor Excel, tutto ciò che volevo. E così in ogni altro negozio. E così il mio abituale minimarket ha perso per sempre un cliente per non dirmi che i ricambi in quel momento mancavano. Caro Lupin, non è che a te hanno detto la stessa stronzata sui masterizzatori IDE, qualche altro commerciante poco serio? |
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Bari
Messaggi: 4690
|
Quote:
Nella sezione "Un chipset ancora a doppio chip"..se poi fai click su pata ti apre un altra finestra e nella sezione "Storia" i primi 5 righi: Sebbene il nome ufficiale per lo standard sia sempre stato "ATA", le esigenze di marketing hanno denominato una prima versione dello standard Integrated Drive Electronics (IDE) e quella immediatamente successiva Enhanced IDE (EIDE). Con l'introduzione, intorno al 2003, del Serial ATA questo standard è stato rinominato in Parallel ATA (P-ATA), con riferimento al metodo con il quale i dati viaggiano sul cavo utilizzando questa interfaccia. quindi pata=ide nella pagina di tylersburg sta scritto confermata l' assenza al supporto pata=confermata l' assenza al supporto ide Ci tengo a far presente che con le ultime schede madri sono sparite molte interfacce:seriale,parallela,game e midi...non è una cosa nuova se toglieranno il supporto alle ps/2 e l' ide |
|
|
|
|
|
|
#38 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Napoli
Messaggi: 66
|
Quote:
Caro Lupin, tu sì guaglione: secondo me ti fai prendere un po' troppo dall'entusiasmo per il nuovo. Le tue informazioni sono utili, ma... occhio a non fare il gioco delle case produttrici. |
|
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Palermo
Messaggi: 13587
|
Bravo Joaquito cmq piccola nota:
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#40 | |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Bari
Messaggi: 4690
|
Quote:
@ angelus88 andando qui http://cgi.ebay.it/MASTERIZZATORE-BL...3286.m14.l1308 e leggendo le caratteristiche di un masterizzatore blu-ray leggo BD-ROM : 215.79 Mbits/s (6x) max. HD DVD-ROM : 109.65 Mbits/s (3x) max. è possibile avere queste velocità con un connettore ide?assolutamente no http://it.wikipedia.org/wiki/PATA leggi la tabella modalità udma(UDMA6=133 MB/s)..per gli hard disk accanto alla tabella sta scritto: Con la diffusione dei controller Serial ATA la richiesta di dischi Parallel ATA si è ridotta e produttori come Seagate hanno annunciato che non produrranno più dischi Parallel ATA a partire dal 2008 In conclusione: per un mast dvd vanno bene sia ide che sata per la velocità ma è consigliabile sata per la compatibilità. per un mast blu-ray va bene solo sata altrimenti ide limiterebbe la velocità di lettura Ultima modifica di lupin87 : 30-07-2008 alle 13:33. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:48.











Anch'io mi sono fermato con la LG! 








