La fine di Windows XP: parola a Microsoft

[goldorak]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ci ho pensato molto a lungo e sono arrivato alla conclusione che:

a) Vista è un Windows ME, ovvero inutile e tediato da problemi di driver e compatibilità

b) Windows SP1 di Vista è fasullo (è solo un archivio con dentro le patch)

c) Seven sarà il SP2 di Windows Vista

d) Vista va bene solo con sistemi MINIMO Dual Core con 2GB di RAM, non vale la pena perdere tempo con configurazioni inferiori

e) La GUI di Vista è stata pensata da degli Scinpanzè digiuni di banane

Ciao.

Mi trovo d'accordo su tutto, sopratutto sui punti c ed e.
Vediamo se nel 2010 avranno il coraggio di far uscire applicazioni a 64bit per Vista 64 o dovremo ancora patire le limitatezze dei 32bit su un so a 64bit.

[theory]

grazie a un programmino che alloca continuamente nuova memoria ed esce solo quando la malloc restituisce NULL si può capire quanta ram usa effettivamente vista

[decoy]

leggete cosa fa vista realmente!!!

h**p://www.no1984.org/Fermiamo_Windows_Vista!

h**p://www.openlinux.eu/content/view/33/38

Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Ci ho pensato molto a lungo e sono arrivato alla conclusione che:

a) Vista è un Windows ME, ovvero inutile e tediato da problemi di driver e compatibilità

b) Windows SP1 di Vista è fasullo (è solo un archivio con dentro le patch)

c) Seven sarà il SP2 di Windows Vista

d) Vista va bene solo con sistemi MINIMO Dual Core con 2GB di RAM, non vale la pena perdere tempo con configurazioni inferiori

e) La GUI di Vista è stata pensata da degli Scinpanzè digiuni di banane

Ciao.

a)

b) xp sp3 cosa è scusa?

c) lungimirante... ma se neanche alla microsoft sanno ancora come sarà Seven... vedi longhorn

d) porkapupazzola... su 1 pc con 1 core e 1 cpu e 512 ram con hd da 4200rpm e inferiori gira e ci gioco pure ad hl2... è na vita che lo ripeto...

e) quindi non avrai problemi ad usarla



riferendomi all'articolo: La fine di Windows XP: parola a Microsoft = pollo amadori, parola di francesco amadori... era anche ora

[danello]

Originariamente inviato da theory

grazie a un programmino che alloca continuamente nuova memoria ed esce solo quando la malloc restituisce NULL si può capire quanta ram usa effettivamente vista

Hai provato a controllare su Xp quanta ram allocata rimane quando malloc restituisce null?

[Collision]

Originariamente inviato da decoy

leggete cosa fa vista realmente!!!

h**p://www.no1984.org/Fermiamo_Windows_Vista!

... si sono dimenticati di scrivere che;

- Vista mangia i bambini;
- è stato Vista ad uccidere Kennedy;
- il film dell'autopsia dell'alieno l'hanno editato con il Movie Maker di Vista;
- Elvis Presley non è morto ma è diventato Windows Vista

ecc.. ecc..

[Eldainen]

Originariamente inviato da theory

grazie a un programmino che alloca continuamente nuova memoria ed esce solo quando la malloc restituisce NULL si può capire quanta ram usa effettivamente vista

Niente male come dimostrazione! È quello che intendevo prima quando dicevo che i precaricamenti di programmi vengono cancellati e la ram svuotata non appena un'applicazione ne esige parecchia.

In altre parole il solo SO usa poco meno di 400 mb di Ram... non poi tanto diverso da Xp...

[danello]

Originariamente inviato da Eldainen

In altre parole il solo SO usa poco meno di 400 mb di Ram... non poi tanto diverso da Xp...

Hai letto il mio post?

E' appena sotto la dimostrazione che ti è piaciuta.

Xp ciuccia 1/4 della ram che vedi nello screen in alto.

Ho già detto cosa non mi piace di Vista, non polemizzo e non muoio per un maggior consumo di ram, che però c'è ed è innegabile, anche al netto del fetching più cazzuto.

[homoinformatico]

Originariamente inviato da mircocatta

domanda: dopo che ho installato il sp3, al riavvio, non mi carica più dando errore al disco...hd andato (è nuovo,però se lo scuoto sento un ticchettio all'interno, e quando installavo il so era rumorosetto) oppure un sp3 poco affidabile (scaricato da fonti non troppo sicure(non era il sito ufficiale microsoft)) ?

prova a dare un'occhiata al boot.ini. Anche a me il SP3 lo aveva sputtanato. basta riscriverlo come era con il SP2

[KuWa]

windows xp resterà sul mio hd per molto tempo, svista non lo voglio neanche vedere da lontano.

[Jammed_Death]

yawn

Originariamente inviato da Collision

... si sono dimenticati di scrivere che;

- Vista mangia i bambini;
- è stato Vista ad uccidere Kennedy;
- il film dell'autopsia dell'alieno l'hanno editato con il Movie Maker di Vista;
- Elvis Presley non è morto ma è diventato Windows Vista

ecc.. ecc..

nooo macchèèèèèè Vista ha incastrato Hans Reiser!!!


ancora co sta storia dei 2gb e xp che consuma meno...


eh si Jammed_Death hai proprio ragione


era ora, era ora che annunciassero la fine di xp

[!fazz]

Originariamente inviato da NLDoMy

nooo macchèèèèèè Vista ha incastrato Hans Reiser!!!

e l'UAC HA intercettato e bloccato una combo di calci volanti di chuck norris

[decoy]

Originariamente inviato da Collision

... si sono dimenticati di scrivere che;

- Vista mangia i bambini;
- è stato Vista ad uccidere Kennedy;
- il film dell'autopsia dell'alieno l'hanno editato con il Movie Maker di Vista;
- Elvis Presley non è morto ma è diventato Windows Vista

ecc.. ecc..

Povero Elvis, affiancare un mito ad uno schi*o come il "nuovo" sistema operativo di microsoft, hai ragione tu, meglio mettersi due fette di prosciutto agli occhi ed usare il "nuovissimo", strabiliante e veloce Vista!!!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Eldainen

Niente male come dimostrazione! È quello che intendevo prima quando dicevo che i precaricamenti di programmi vengono cancellati e la ram svuotata non appena un'applicazione ne esige parecchia.

In altre parole il solo SO usa poco meno di 400 mb di Ram... non poi tanto diverso da Xp...

Vista consuma un quantitativo di RAM dipendente dalla versione installata (colpa dei servizi che carica); da 350MB per Premium e Business a 400MB per Ultimate.
XP SP3 si assesta sui 190MB/200MB.
Questi sono fatti.

[danello]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Vista consuma un quantitativo di RAM dipendente dalla versione installata (colpa dei servizi che carica); da 350MB per Premium e Business a 400MB per Ultimate.
XP SP3 si assesta sui 190MB/200MB.
Questi sono fatti.

Quando malloc restituisce un puntatore nullo Xp segna circa 90 mega di ram allocata, testate pure.

[Eldainen]

Originariamente inviato da danello

Hai letto il mio post?

E' appena sotto la dimostrazione che ti è piaciuta.

Xp ciuccia 1/4 della ram che vedi nello screen in alto.

Ho già detto cosa non mi piace di Vista, non polemizzo e non muoio per un maggior consumo di ram, che però c'è ed è innegabile, anche al netto del fetching più cazzuto.

Yep, letto, nessuno nega che XP consumi meno ram... ma non è così tanta come si cerca sempre di fare credere. Tutto qui. 400 mb per il solo SO non mi pare un consumo eccessivo... soprattutto oggi che un PC medio ha 2 gb di ram. Chiaramente non farei mai girare vista su un P3 con 512mb di ram.

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Vista consuma un quantitativo di RAM dipendente dalla versione installata (colpa dei servizi che carica); da 350MB per Premium e Business a 400MB per Ultimate.
XP SP3 si assesta sui 190MB/200MB.
Questi sono fatti.

i fatti sono ben altri, un mio amico retrogrado e conservatore con xp ancora su un q6600 con 2gb di ram su una p5k è costretto a riavviare dopo essere uscito da una sessione di gioco, perchè il computer fa fatica a riprendersi pure dopo essere uscito da hl2...

ultimo mex non c'è materia grezza su cui lavorare

[Eldainen]

Originariamente inviato da johnp1983

qui sembra normale che avere 900mb occupati di ram all'avvio sia normale.

Con 81 processi all'avvio e il superfetch attivo si, mi sembra normale... inoltre ancora mi devi dire che ci fai della ram non allocata di un PC. È bella da guardare? Io invece con la ram allocata ci apro i programmi più velocemente...

... piuttosto vedo che glissi sulla questione di aver postato uno screen di Vista acceso da quasi 27 ore sostenendo che si trattava di Vista all'avvio... nessun commento?

[jgvnn]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

ma cio' non toglie che a molti non puoi mettere in mano linux cosi' su due piedi... immaginati tutti i ragazzini fissati di msn... gli metti in mano amsn... che utilizza librerie antiquate(amsn qualunque skin ci metti è sempre brutto... colpa di quella ciofeca di tk e tcl... lo facessero in qt), e cerca di copiare msn, incasinando molto il tutto(anche la ricerca del contatto è un plugin)..... oppure emesene che è molto bellino, leggerissimo, ma che offre 1/10 delle funzionalità...

magari qualcuno lo ha già scritto nel thread, tuttavia segnalo (anche a favore degli utenti windows), l'esistenza di Pidgin (disponibile sia su linux che su windows, basato su gtk+, ben fatto e molto più leggero dello stesso msn, inoltre è multiprotocollo).

Lo potete cominciare a provare su windows, dopodiché avrete una scusa in meno x evitare la migrazione