Zotac GeForce GTX 260 AMP! Edition

[Marko91]

Originariamente inviato da elevul

Ultra280 in arrivo, insomma...

Dubito che servirà a qualcosa... Si parla di un 50% di superiorità della HD4870X2 rispetto alla GTX280 con punto dell'80% dove il CF scala bene. Ah un utente affidabilissimo di extreme system in possesso della scheda ha detto che hanno risolto il problema del microstuddering, sulla sua non ve ne è traccia.
Tra 3 giorni usciranno le preview di questa scheda. Il prezzo di lancio sarà 549$, cioè circa 450€ se non meno.

[cagnaluia]

non ci siamo MAI con i consumi.... altro pacco anche da nvidia

[elevul]

Originariamente inviato da Marko91

Dubito che servirà a qualcosa... Si parla di un 50% di superiorità della HD4870X2 rispetto alla GTX280 con punto dell'80% dove il CF scala bene. Ah un utente affidabilissimo di extreme system in possesso della scheda ha detto che hanno risolto il problema del microstuddering, sulla sua non ve ne è traccia.
Tra 3 giorni usciranno le preview di questa scheda. Il prezzo di lancio sarà 549$, cioè circa 450€ se non meno.

Effettivamente...
E se avessero intenzione di far uscire un altro sandwitch con le stesse frequenze della gtx280?

[Marko91]

Originariamente inviato da elevul

Effettivamente...
E se avessero intenzione di far uscire un altro sandwitch con le stesse frequenze della gtx280?

Io penso che in Nvidia si stia organizzando per una GTX260@55nmX2 da lanciare verso fine 2008, una GTX280X2 è difficilmente proponibile.

[gianni1879]

Originariamente inviato da ghiltanas

è invece un pò di differenza credo proprio ci sia, infatti anche la x2 con 2 gb di gddr5 avrà un prezzo piuttosto altino

si vocifera che sarà solo la HD4850x2 con due giga di ram ddr3, mentre la hd4870x2 un giga di ddr5, ma lo vedremo meglio nei prossimi giorni per adesso un pò troppo speculazioni

[nonikname]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8391&Itemid=34

[gianni1879]

Originariamente inviato da Ginger79

Qui si dimostra che una comune GTX260 (con un piccolo OC) è sempre superiore (in alcuni casi di molto) alla HD 4870.
Se pensiamo che in media le HD4870 si OC molto meno in quanto già tirate di fabbrica... mentre le GTX260 salgono anche di altri 100Mhz rispetto a questa AMP è chiara la superiorità di Nvidia su tutti i fronti (tranne il prezzo).

In questi giorni mi sto godendo Devil May Cry 4 (giocone!) ed osservando i grafici noto una differenza ABISSALE tra le 2 schede: 57fps per la 4870 e 80fps per la GTX260 AMP.

A questo punto comincio a ricredermi e a tornare sui miei passi nonchè a fare una riflessione: perchè mai Nvidia non ha proposto queste GT200 a frequenze superiori visto che ci arrivano senza sforzi e scalano decisamente meglio della concorrenza??

Da questa recensioni si evince che una semplice GTX280 portata ad esempio a 700/1500/2300 (Ultra280 ??) potrebbe essere più performante di un Crossfire di 4870 (dunque anche della futura 4870 X2) senza far fatica.

Se i prezzi per Nvidia dovessero scendere di altri 30-40€ sarebbero ancora dolori per AMD perchè in quanto a prestazioni non c'è storia.

Ora so che spenderei volentieri 250€ per una GTX260 (che potrei portare a 700/1500/2200 senza problemi) per avere quasi le stesse prestazioni di una GTX280 reference.

e cosa sarebbe dimostrato?? come se rv770 non si oc.....

è solo dimostrato che a fronte di un prezzo sproporzionato, ha un lievo margine di oc, cosa che tutte le gtx260 possono fare tranquillamente anche quelle da 250€... però VOI preferite pagare 50/60€ in più per scegliere Nvidia al posto di una più economica hd4870 che ha le stesse prestazioni....

poi non so come fai a dire che scalino meglio della concorrenza... in base a che cosa poi??

ah dimenticavo ti dice nulla Super RV770???

no perchè di parla di soli 950 MHz sul core

[ghiltanas]

Originariamente inviato da gianni1879

si vocifera che sarà solo la HD4850x2 con due giga di ram ddr3, mentre la hd4870x2 un giga di ddr5, ma lo vedremo meglio nei prossimi giorni per adesso un pò troppo speculazioni

avevo erroneamente letto 550 euro per la x2, invece dicevano 550 DOLLARI, c'è una bella differenza

[michelgaetano]

Originariamente inviato da ghiltanas

avevo erroneamente letto 550 euro per la x2, invece dicevano 550 DOLLARI, c'è una bella differenza

549 dollari al cambio odierno sono 345 euro

Con 4870 e 4850 il cambio si è mantenuto perfetto, quindi speriamo!

Significherebbe 170 € circa per GPU...

[nickfede]

Originariamente inviato da michelgaetano

549 dollari al cambio odierno sono 345 euro

Con 4870 e 4850 il cambio si è mantenuto perfetto, quindi speriamo!

Significherebbe 170 € circa per GPU...

345€ per un mostro simile.....soprattutto se hanno veramente risolto i problemi accennati prima sarebbe un BEST BUY micidiale........ne venderanno a VAGONATE......ma questa poi uscirebbe poi con frequenze standard o già OC ???
Poi sarei curioso di vedere una comparazione di schede dedicate al 3D......Fireblade e Quadro basate sui nuovi Chip.......ma sono già uscite ??

[michelgaetano]

Originariamente inviato da nickfede

345€ per un mostro simile.....soprattutto se hanno veramente risolto i problemi accennati prima sarebbe un BEST BUY micidiale........ne venderanno a VAGONATE......ma questa poi uscirebbe poi con frequenze standard o già OC ???
Poi sarei curioso di vedere una comparazione di schede dedicate al 3D......Fireblade e Quadro basate sui nuovi Chip.......ma sono già uscite ??

Stai certo che lav edremo inizialmente sui 400.

Poi è facile che dopo un mesetto cali così, come la 4870 sta facendo

[jagg]

ma perchè non sono stati utilizzati i driver 177.41 che sono disponibili fin dal 26 del mese scorso ?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da nickfede

345€ per un mostro simile.....soprattutto se hanno veramente risolto i problemi accennati prima sarebbe un BEST BUY micidiale........ne venderanno a VAGONATE......ma questa poi uscirebbe poi con frequenze standard o già OC ???
Poi sarei curioso di vedere una comparazione di schede dedicate al 3D......Fireblade e Quadro basate sui nuovi Chip.......ma sono già uscite ??

a vagonate no , sono sempre 345 euro

Originariamente inviato da michelgaetano

Stai certo che lav edremo inizialmente sui 400.

Poi è facile che dopo un mesetto cali così, come la 4870 sta facendo

anche meno forse, la 4870 è calata in 2 settimane

[dasheroll]

Ragazzi altra dimostrazione di come Ati ha batutto Nvidia in questa gen difatti va vista come concorrente delle Ati hd 4870 in CrossFire le GTX260 IN SLI PERò QUELLE NON IN OC (in termini di prestazioni e nn di prezzo senza contare che il CF batte anche le zotac seppur di misura cmq)le radeon hd 4870 su 15 confronti (contando ogni singolo grafico) ne vincono 9 contro 6 delle GTX260 i grafici parlano da soli...
Io ho comprato tramite Eprice 2 Ati Sapphire HD4870 (mi arrivano lunedì) penso che tramite catalyst le overclokkerò e poi magari posterò una discussione dal titolo Zotac Geforce GTX260 Amp Edition! Vs Ati Sapphire HD4870 OC e ne vedremo le differenze... cmq hanno un buona scalabilità le GTX260 in SLI.
P.s: Mi sono appena registrato quindi un salutone a tutti!

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Ginger79

Qui si dimostra che una comune GTX260 (con un piccolo OC) è sempre superiore (in alcuni casi di molto) alla HD 4870.
Se pensiamo che in media le HD4870 si OC molto meno in quanto già tirate di fabbrica... mentre le GTX260 salgono anche di altri 100Mhz rispetto a questa AMP è chiara la superiorità di Nvidia su tutti i fronti (tranne il prezzo).


Da questa recensioni si evince che una semplice GTX280 portata ad esempio a 700/1500/2300 (Ultra280 ??) potrebbe essere più performante di un Crossfire di 4870 (dunque anche della futura 4870 X2) senza far fatica.

Se i prezzi per Nvidia dovessero scendere di altri 30-40€ sarebbero ancora dolori per AMD perchè in quanto a prestazioni non c'è storia.

Ora so che spenderei volentieri 250€ per una GTX260 (che potrei portare a 700/1500/2200 senza problemi) per avere quasi le stesse prestazioni di una GTX280 reference.

L' unica cosa che è dimostrata, è che stavolta Ati ha centrato il bersaglio proponendo una vga che va di più e costa meno. Ad oggi su trovaprezzi la 4870 costa 195€, la 260 costa 250€...... solo che la 4870 va mediamente di più! Mi chiedo come fai a dire che "in quanto a prestazioni non c'è storia" ....
Questa Amp! poi è ridicolamente improponibile, costa PIU' di una 280 e va meno, mi chiedo se esista qualcuno così gonzo disposto a pigliarla a questa cifra...
In questo segmento non c' è storia, nel senso che sarebbe ridicolo comprarsi a questo prezzo la 260!
Oltrettutto anche la 4870 sale in Oc, perciò la battaglia è persa in partenza. L' unica cosa da fare per nvidia sarebbe quella di portare la 260 a 190€, allora avrebbe un perchè di esistere. La 280 poi è messa ancora peggio : 414€ ( ad oggi ) per una sola vga, quando con 270€ ci fai un Cf di 4850 che la batte in tutti i casi.... si, poi servono ali e mobo adeguati, ( che servono anche per la 280 ) però con 144€ di differenza vuoi che non mi escano? Oppure chi ha già l' occorrente può pensare al Cf di 4870 , che surclassa la 280 su tutti i fronti costando uguale.
Insomma , stavolta nvidia è fuori mercato, o taglia i prezzi in maniera decisa, oppure spera nei fanboy e nei disinformati...
Dal canto mio ho sempre avuto nvidia dalla mitica 8800gtx, ma stavolta se le cose restano così, passo alla concorrenza senza ombra di dubbio.

[dasheroll]

Io direi che ha questo giro AMD/Ati ha stravinto... come ho detto prima le Radeon in Crossfire su 15 confronti ne vincono 9 mentre le GTX260 solo 6 anche se con la versione OC le cose cambiano infatti le 2 radeon hd 4870 ne vincono 8 e le ZOTAC ne vincono 7 (sempre su 15 confronti e contando ogni singolo grafico) cmq pensate che sn un OC e che costano un botto, anche le normali stra preferibili le hd 4870 In CrossFire visto che si possono overclokkare tramite il catalyst facendo arrivare il core ha 800Mhz e le memorie a 1100Mhz equivalenti ha 4400Mhz rispetto hai 3600Mhz di default eheheh appena mi arrivano luned' le porterò tutte e due a questi valori! altro che ZOTAC Amp Edition! secondo me l'OC di una HD4870 arriva a pareggiare con la ZOTAC come prestazioni se nn superiori!

[Darkgift]

La cosa incredibile ?
Zotac è riuscita a mantenere le stesse temperature del modello reference (piu o meno ) ma abbassato di brutto la rumorosità della scheda........deve aver fatto un mezzo miracolo.......xchè senno è un po difficile da spiegare......

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Darkgift

La cosa incredibile ?
Zotac è riuscita a mantenere le stesse temperature del modello reference (piu o meno ) ma abbassato di brutto la rumorosità della scheda........deve aver fatto un mezzo miracolo.......xchè senno è un po difficile da spiegare......

Più che un miracolo magari ha aggiunto qualche Hp al dissy... però considernado quanto costa, il miracolo è trovare qualcuno disposto a prenderla...

[Fgne]

Io vorrei capire come è possibile che due GTX260 in SLI riescano a fare a malapena 30 fps fino alla 1680x1050,quando io con la mia 8800GT a quella risoluzione (e very high ovviamente) ne faccio 15-17 (che non sono giocabili certo,avevo solo provato)
Cioè voglio dire,una GTX280 ha prestazioni pressochè doppie rispetto alla 9800GTX (a grandi linee) mentre la GTX260 va certo di meno ma non la metà,secondo i test che ho visto nei vari siti di hardware;quindi mi verrebbe da pensare che se mi compro due GTX260 e le metto in SLI dovrei riuscire a giocare più che fluidamente con Crysis (1680x1050 very high appunto),quindi 40 fps almeno li deve fare,30 mi sembrano pochini. Boh...

[halduemilauno]

colgo l'occasione per ringraziare(con colpevole ritardo da parte mia)la Redazione per l'aver inserito nelle considerazioni finali due utilissimi grafici riassuntivi. spero che questa pratica diventi norma.
di nuovo grazie e complimenti.