ATI Radeon HD 4850, test e analisi architettura

[MenageZero]

Originariamente inviato da ghiltanas

domani la provo, una colazioncina leggera e digeribile

se poi durante la fase digestiva (che, incidentalmente, potrebbe anche terminare tipo verso al fine del prossimo inverno) ti capitano allucinazioni e/o visioni mistiche io declino ogni responsabilità

[Free Gordon]

Originariamente inviato da MenageZero

no ma apparte gli scherzi, che intendevi riguardo a intel & gpu ?
per un periodo le voci non erano poi che al limite le future gpu (la cui produzoone non ho ancora capito se sia praticamente una certezza o solo ipotesi) basate sul progetto larrabee potrebbero essere più orientate al raytracing che al rasterizing ?

Cmq, male per Intel, mi sa che anche Rv770 può fare Raytracing benino.
Chissà le prossime GPU...


Ps.
occhio che Larrabee a fine anno è fuori...o al max nel 2009.
Non so cosa ci faranno con quel coso (all'inizio) ma sono cmq un pò preoccupato per la situazione che potrebbe venirsi a creare... (M$ + Intel fanno in fretta eh...)

[Free Gordon]

Yoss ma perchè non costruiscono delle CPU, con logica dinamica?

Invece di avere i vari C&Q e Speedstep, potrebbero avere una granularità infinitesimale di incrementi nel clock in modo tale da consumare sempre il giusto, all'occorrenza.

Oppure, data la natura di quei transistor, i consumi sarebbero più o meno allo stesso livello di prima? (consumando di più, già di per sè?)

[MenageZero]

Originariamente inviato da Free Gordon

Cmq, male per Intel, mi sa che anche Rv770 può fare Raytracing benino.
Chissà le prossime GPU...


Ps.
occhio che Larrabee a fine anno è fuori...o al max nel 2009.
Non so cosa ci faranno con quel coso (all'inizio) ma sono cmq un pò preoccupato per la situazione che potrebbe venirsi a creare... (M$ + Intel fanno in fretta eh...)

ma ... se non si sa cosa ci faranno ... come fai a preoccuparti senza sapere di cosa dovresti eventualmente preoccuparti ?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da MenageZero

ma ... se non si sa cosa ci faranno ... come fai a preoccuparti senza sapere di cosa dovresti eventualmente preoccuparti ?

Questa è a metà strada tra il sofismo e il buddhismo.
Non rispondo perchè sono un epicureista convinto!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da MenageZero

no ma apparte gli scherzi, che intendevi riguardo a intel & gpu ?

per un periodo le voci non erano poi che al limite le future gpu (la cui produzoone non ho ancora capito se sia praticamente una certezza o solo ipotesi) basate sul progetto larrabee potrebbero essere più orientate al raytracing che al rasterizing ?

scusa cavolo, intendevo ray tracing infatti , è sto cacchio di caldo che mi sciogle il poco cervello che ho

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Free Gordon

Cmq, male per Intel, mi sa che anche Rv770 può fare Raytracing benino.
Chissà le prossime GPU...


Ps.
occhio che Larrabee a fine anno è fuori...o al max nel 2009.
Non so cosa ci faranno con quel coso (all'inizio) ma sono cmq un pò preoccupato per la situazione che potrebbe venirsi a creare... (M$ + Intel fanno in fretta eh...)

oraandiamo un attimo ot, cmq poco tempo fa intel aveva rilasciato un video di et:qw realizzato mediante la tecnica del ray tracing. Purtroppo sono ancora lontani da risultati soddisfacenti, tant'è che probabilemnte larrabee utilizzerà la tecnica della rasterizzazione e nel del ray tracing, sempre che lo vogliano rilasciare in tempi "brevi"

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ghiltanas

oraandiamo un attimo ot, cmq poco tempo fa intel aveva rilasciato un video di et:qw realizzato mediante la tecnica del ray tracing. Purtroppo sono ancora lontani da risultati soddisfacenti, tant'è che probabilemnte larrabee utilizzerà la tecnica della rasterizzazione e nel del ray tracing, sempre che lo vogliano rilasciare in tempi "brevi"

Sei rimasto un po' indietro
http://www.tgdaily.com/content/view/38145/135/
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dia_25415.html

[MenageZero]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

http://www.tgdaily.com/content/view/38145/135/

beh, se il futuro prossimo del raytracing è tutto bello e facile come viene descritto in quell'articolo, verrebbe da dire:
"toh, tu guarda i pregi "nascosti" di r(v)6xx"
(per non parlare allora delle potenzialità da rv770 in poi )

(a questo punto per correttezza devo anche citare che secondo l'accenno che viene fatto, pare che anche con le gpu nv molto si possa fare, ma eventualmente lavorandoci di più per un medesimo risultato)

ma il tizio cui si fa riferimento nell'articolo, non sarà però alla fine eccessivamente ottimista nel sostenere che (con abbastanza ram on board) si potranno renderizzare in tempo reale scene fotorealistiche tramite raytracing entro la fine di quest'anno ?

[MiKeLezZ]

Veramente dicono che lo stanno proprio facendo, e già dall'anno scorso con le x2900xt

[MenageZero]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Veramente dicono che lo stanno proprio facendo, e già dall'anno scorso con le x2900xt

(http://www.tgdaily.com/content/view/38145/135/)
"...
So, what about photo-realism of these scenes? Unlike the general “3-5 years” answer you are hearing in the industry right now, he believes that this goal could be achieved by the end of the year. A ray-tracer is limited by the amount of local memory on your video card, so if you are able to get a Radeon 4850 or 4870 with 1 GB or even more of on-board memory, you have very capable hardware. JulesWorld’s LightStage technology can take wireframes consisting of an insane 32 million vectors to enable real world characters and their expressions. That means: Extra memory on your graphics card doesn’t hurt.
..."

non ho idea se guardandolo noi diremmo che il lavoro che hanno fatto l'anno scorso in real-time con i transformers sia fotorealistico o meno, ma pare che il senso delle frasi in neretto implichi chiaramente che non consideri (lui stesso, il boss di julesworld) quello che hanno già fatto esattemente fotorealistico

poi ovviamente tutto sta alla definizione di "fotorealistico", la quale suppongo debba anche essere tradotta in parametriq quantitativi per poter un giorno dividere oggettivamente cosa è "fotorealistico" e da cosa non lo è

[MiKeLezZ]

aspettiamo yoss ?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da MenageZero

ma il tizio cui si fa riferimento nell'articolo, non sarà però alla fine eccessivamente ottimista nel sostenere che (con abbastanza ram on board) si potranno renderizzare in tempo reale scene fotorealistiche tramite raytracing entro la fine di quest'anno ?

Si, ma è sicuramente possibile.
Tutto dipende da quanto tempo (secondi o minuti), hai a disposizione...

Quando si parla di fotorealismo, l'asse sotto i piedi scricchiola sempre..

[Free Gordon]

Originariamente inviato da MenageZero

JulesWorld’s LightStage technology can take wireframes consisting of an insane 32 million vectors to enable real world characters and their expressions. That means: Extra memory on your graphics card doesn’t hurt.

Facendo un rapidissimo calcolo, mi pare siano 6 giga e mezzo di ram occupati!
Mi sa che i potenziali 2GB montabili sulle schede grafiche attuali, non bastano...

[MenageZero]

Originariamente inviato da Free Gordon

Si, ma è sicuramente possibile.
Tutto dipende da quanto tempo (secondi o minuti), hai a disposizione...

Quando si parla di fotorealismo, l'asse sotto i piedi scricchiola sempre..

cioè, sì il tizio potrebbe essere stato troppo ottimista ma è sicuramente possibile ottenere fotorealismo intempo reale tramite raytracing entro il 2008 ? solo io colgo una apparente contraddizione ?

poi, se non ho capito male e quando parla di fotorealismo intende sempre in tempo reale, allora il tempo da avere a disposizione è solo quello della durata della scena da renderizzare

[MenageZero]

Originariamente inviato da Free Gordon

Facendo un rapidissimo calcolo, mi pare siano 6 giga e mezzo di ram occupati!
Mi sa che i potenziali 2GB montabili sulle schede grafiche attuali, non bastano...

capito, per crysis3 tutti con schedina da 8giga di gddr5 e passa la paura

[Free Gordon]

Originariamente inviato da MenageZero

cioè, sì il tizio potrebbe essere stato troppo ottimista ma è sicuramente possibile ottenere fotorealismo intempo reale tramite raytracing entro il 2008 ? solo io colgo una apparente contraddizione ?

La mia era una battuta... nel senso che per me non è possibile.
Poi boh, sarò felice di aver sbagliato!!!

[MenageZero]

ho appena dato uno sguardo veloce all'articolo di oggi sulle schede video, mi pare di aver notato che la hd4870 spesso allo scendere della risoluzione guadagna qualcosa rispetto a quelle con prestazioni vicine, specie guardando i test a 1280

è possibile che alle alte risoluzioni rv770 su questa scheda sia un po' bandwidth limited o (forse più probabile) frame-buffer limited ?

[Iantikas]

Originariamente inviato da MenageZero

ho appena dato uno sguardo veloce all'articolo di oggi sulle schede video, mi pare di aver notato che la hd4870 spesso allo scendere della risoluzione guadagna qualcosa rispetto a quelle con prestazioni vicine, specie guardando i test a 1280

è possibile che alle alte risoluzioni rv770 su questa scheda sia un po' bandwidth limited o (forse più probabile) frame-buffer limited ?

anandtech aveva evidenziato ke RV770 al salire della ris scala peggio di RV670...

...questo magari può essere dovuto al nuovo MC ke va peggio del ringbus man mano ke si sale di ris oppure appunto xkè è nuovo ha bisogno delle necessarie ottimizzazioni prima ke possa dimostrare ciò ke realmente è in grado di fare...


...ciao

[MenageZero]

Originariamente inviato da Iantikas

anandtech aveva evidenziato ke RV770 al salire della ris scala peggio di RV670...

...questo magari può essere dovuto al nuovo MC ke va peggio del ringbus man mano ke si sale di ris oppure appunto xkè è nuovo ha bisogno delle necessarie ottimizzazioni prima ke possa dimostrare ciò ke realmente è in grado di fare...


...ciao

se deve essere una delle due, sarei più per la seconda perché anche in questo thread, in particolare grazie alle "pillole di arch. delle gpu" by yoss, abbiamo capito che proprio sul mc e dintorni hanno ragionato e lavorato molto, proprio per poter "foraggiare" adeguatamente lo shader core; mi sembrerebbe quindi improbabile che se ne siano usciti con una soluzione finale che faccia scalare rv770 peggio di rv670 al crescere della risoluzione;

dell'importanza della bandwidth (in particolare di quella effettiva più che quella nominale) ma anche del fatto che già con i titoli attuali a certe risoluzioni vram da 1GB possa far comodo, se ne era parlato ed è anche per questo che mi è tornata la pulce nell'orecchio dando un'occhiata ai test

poi magari all'aumentare della risoluzione inetvengono anche anche altri fattori che possono rivelarsi limitanti e che non stiamo considerando