Comparativa schede video: Luglio 2008

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Foto!

Un po' work in progress ...

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da appleroof

neanche per il refresh?

mmmm...gli costa così tanto ridisegnare il pcb?

Non è tanto o solo il PCB, quanto il memory controller

[NvidiaMen]

Mi spiace dirlo, ma trovo deprecabile la mancanza di un test nella review di Assassin's Creed magari senza la patch anti-ATi....
Sembrerebbe proprio uno sputo alle novità tecnologiche (tassellation in primis) introdotte con DX10.1 semplicemente perchè a non sfruttarle è il più grande produttore di GPU al mondo...
Per il resto valida recensione.

[spannocchiatore]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Un po' work in progress ...

DIVINO

quasi quasi lo faccio per la mia ECCELSA KYRO2..

[JohnPetrucci]

Articolo stupendo e stupende le due proposte di Amd, non credo si possa sperare di meglio in quel segmento di prezzo nel rapporto appunto prezzo/prestazioni.
Certo Nvidia ha la singola gpu più veloce del momento, ma ha anche prezzi sconvenienti per quello che offre.
Quando arriveranno le Ati 4870x2, Nvidia se la vedrà brutta se non proporrà una 280 gtx2......

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Un po' work in progress ...

Quasi quasi faccio lo stesso con la mia vecchia 9800 PRO.

PS: Naked è anche più bella.

[Nino Grasso]

Secondo me una singola HD4870 è la scelta più sensata attualmente. Prezzo bassissimo per quello che offre, e prestazioni di prim'ordine. Secondo me non ha senso comprarne due, a quel punto è di gran lunga preferibile IMHO una singola GTX 280 per via della maggiore solidità di una soluzione single chip. Inutile la GTX 260 se non viene ridimensionata nel prezzo.

Se si vuole puntare sul CrossFire ha molto più senso prendere due HD4850, dato che il costo è irrisorio e si hanno risultati al top.

Non capisco i commenti che dicono che la nVIDIA ha presentato schede già vecchie sul nascere e con un'architettura obsoleta. Forse vi sfugge il fatto che le prestazioni che ha una GTX280 devono obbligatoriamente essere paragonate con 2 schede video della fascia Top di ATi. Il problema risiede nel fatto che GTX280 sia un progetto un po' embrionale, che forse necessitava di essere realizzato con un processo produttivo più miniaturizzato.

Del resto stavolta ATi c'è nel prezzo, ma secondo me i risultati single GPU sono ancora lontani dall'essere competitivi con quelli delle corrispettive nVIDIA: le differenze GTX280 vs HD4870 sono molto simili a quelle fra 8800GTX e HD2900XT, nessuno se n'è accorto? La differenza è solo nel prezzo, e non c'era da stupirsene visto che ATi è stata acquisita da AMD che spesso e volentieri gioca al ribasso quando non può competere, a tutto vantaggio di noi utenti, che non credo ci scandalizziamo per 8fps in meno su 60fps )

[XmontyX]

Volevo sapere una cosa per quanto riguarda i requisiti energetici delle schede attuali; mi ritrovo con un'alimentatore LC-Power ArkAngel:

850W max;
ATX V2.2;
Modulare;
Active-PFC;
3 x PCI-Express;
4 x +12V: 60A,

Amperaggi:
+3,3V: 30A
+5V: 28A
+12V1: 18A
+12V2: 18A
+12V3: 18A
+12V4: 18A

con questo alimentatore avrei problemi per una eventuale gtx260, gtx280 oppure per una 4850-70?
(il mio dubbio sta soprattutto sugli amperaggi...)

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da XmontyX

Volevo sapere una cosa per quanto riguarda i requisiti energetici delle schede attuali; mi ritrovo con un'alimentatore LC-Power ArkAngel:

850W max;
ATX V2.2;
Modulare;
Active-PFC;
3 x PCI-Express;
4 x +12V: 60A,

Amperaggi:
+3,3V: 30A
+5V: 28A
+12V1: 18A
+12V2: 18A
+12V3: 18A
+12V4: 18A

con questo alimentatore avrei problemi per una eventuale gtx260, gtx280 oppure per una 4850-70?
(il mio dubbio sta soprattutto sugli amperaggi...)

Ma stai scherzando spero!!! Con quell'alimentatore puoi montare qualsiasi scheda video e overcloccarla quanto vuoi! Penso ti supporti anche un eventuale crossfire di 4870 o SLI di 280gtx.

[Barra]

Originariamente inviato da Lestat.me

Del resto stavolta ATi c'è nel prezzo, ma secondo me i risultati single GPU sono ancora lontani dall'essere competitivi con quelli delle corrispettive nVIDIA: le differenze GTX280 vs HD4870 sono molto simili a quelle fra 8800GTX e HD2900XT, nessuno se n'è accorto? La differenza è solo nel prezzo, e non c'era da stupirsene visto che ATi è stata acquisita da AMD che spesso e volentieri gioca al ribasso quando non può competere, a tutto vantaggio di noi utenti, che non credo ci scandalizziamo per 8fps in meno su 60fps )

tutto giusto ma ha perso di vista un piccolo particolare: probabilmente guadagna + ati da 1a 4870 che nvidia da una gtx280. Ati ha cambiato strategia e ha imho fatto la scelta giusta. Puntano a vendere milioni dell loro prodotto di punta quando invece nvidia ne venderà poche decine di migliaia di pezzi. Con queste schede ati tenta di chiudere l'era dei cessopc da supermercato con schede video scandalose forse in grado di far girare tetris ma dotati di cpu 4core e 4gb di ram. In una piattaforma spider mipiacerebbe vederle all'opera queste soluzioni.

se questa scheda consente di giocare tranquillamente a crisys non vedo xchè comprare qualcosa di+ costoso.

[XmontyX]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ma stai scherzando spero!!! Con quell'alimentatore puoi montare qualsiasi scheda video e overcloccarla quanto vuoi! Penso ti supporti anche un eventuale crossfire di 4870 o SLI di 280gtx.

grazie 1000 per la risposta;
per quanto possa sembrare strano in verità non scherzavo...
il mio dubbio non stava sul vattaggio (so che 850W sono + che sufficienti anche per CF di 4870 o uno SLI di gtx280), ma per lo + sugli amperaggi... non vorrei che risultassero insufficienti rispetto i requisiti della scheda video riperquotendosi magari con eventuali cali di prestazioni...(x esempio la mia 8800gt come requisiti nella scatola ne indica un alimentatore da 400W con 26A nella linea dei 12V, ma non so quanto ciò possa realmente influire dal momento che mi funziona perfettamente senza avere il tipico messaggio di errore dato da scarsa alimentazione...).

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Barra

se questa scheda consente di giocare tranquillamente a crisys non vedo xchè comprare qualcosa di+ costoso.

A Crysis non giochi tranquillamente con nessuna scheda video, questo per due semplici motivi:

- Non è piaciuto a nessuno e ha venduto poco
- Di conseguenza nessun produttore di schede video è stato dietro ad ottimizzare i driver per questo gioco.

Infatti se vedi le prestazioni sono migliorate ma con dettagli alti e risoluzioni superiori a 1280 qualsiasi scheda attuale non ce la fa a farlo girare bene. Alla fine se il motore grafico fa schifo ok, ma se lo stesso vale anche per tutti gli altri aspetti del gioco, c'è poco da fare...

Originariamente inviato da XmontyX

grazie 1000 per la risposta;
per quanto possa sembrare strano in verità non scherzavo...
il mio dubbio non stava sul vattaggio (so che 850W sono + che sufficienti anche per CF di 4870 o uno SLI di gtx280), ma per lo + sugli amperaggi... non vorrei che risultassero insufficienti rispetto i requisiti della scheda video riperquotendosi magari con eventuali cali di prestazioni...(x esempio la mia 8800gt come requisiti nella scatola ne indica un alimentatore da 400W con 26A nella linea dei 12V, ma non so quanto ciò possa realmente influire dal momento che mi funziona perfettamente senza avere il tipico messaggio di errore dato da scarsa alimentazione...).

??????????????????????????????

Non ho capito bene cosa vuoi dire, ma guarda che il tuo alimentatore ha 4 linee da 18A sui +12V per un totale di 60A!!!! Ci credo che va bene la scheda visto che ne richiede solo 26!!! Il tuo alimentatore ne ha 60 cavoli! Come puoi pensare di avere problemi con qualsiasi configurazione?? XD XD XD

[A.L.M.]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

OMG la mia più aspra critica, da anni e anni e anni (dall'era della GeForce 6) è stata finalmente posta a riposo, con fra l'altro come riferimento la risoluzione IMHO più sensata (FullHD)....


p.s. Come mai la 4850 consuma 20W in più in idle rispetto la 3870?

Perchè non funziona ancora il clock gating.

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Ottima recensione complimenti.

le ati in crossfire vanno fortissimo

La X2 andrà il 15% in più rispetto a 2x HD4870 in CF, stando ai si dice...

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Niente GDDR5 per G92 e/o per GT200.

Originariamente inviato da appleroof

neanche per il refresh?

mmmm...gli costa così tanto ridisegnare il pcb?

peccato: g92b+gddr5 la vedevo davvero come l'uovo di colombo (e non solo per la dual gpu)

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Non è tanto o solo il PCB, quanto il memory controller

Ne avevamo già parlato nel thread di RV770/R700. Il memory controller che serve per le GDDR5 deve essere in grado di andare alla stessa frequenza delle memorie, e non è proprio semplice sparare un componente "abituato" ad andare a 2200MHz, 2400 nella migliore delle ipotesi, a 3600MHz minimo (fino anche a 4800MHz). Devi riprogettarlo completamente, e credo che questo potrebbe comportare anche modifiche strutturali al MC stesso: in pratica G200b per supportare le GDDR5 dovrebbe essere un chip abbastanza diverso da G200, più di quanto G92 non lo fosse da G80 o G71 da G70. Forse un po' troppo probabilmente per un semplice refresh.

[ciberbastard]

ehm ce qualcosa che non va con cod4, avete abilitato la console e aumentato gli fps? io cn la risoluzione al minimo e la mia minchiosissima hd2600 versione noteboock ne faccio 180 200 .... nn per esser pignioli però cod nn ciuccia cm crysis

[XmontyX]

Originariamente inviato da DakmorNoland

??????????????????????????????

Non ho capito bene cosa vuoi dire, ma guarda che il tuo alimentatore ha 4 linee da 18A sui +12V per un totale di 60A!!!! Ci credo che va bene la scheda visto che ne richiede solo 26!!! Il tuo alimentatore ne ha 60 cavoli! Come puoi pensare di avere problemi con qualsiasi configurazione?? XD XD XD

scusami, ma si tratta di pura ignoranza mia... io credevo che il valore degli Ampere che dovevo vedere era quello della singola linea a 12V, poichè è quella che collego direttamente alla scheda, e non il valore totale (ovvero 60) poichè la linea che collego è una sola, e quella va a 18A

[stecrysis]

per chi diceva che una 4870 andava come una 280 gtx a volte anche di piu eccovi qua un riassunto.. una 280 gtx va poco meno di una 4870 in CF e costa 130 € in meno di 2 4870.. quindi nn sparate assurdità.. NVIDIA OWNZ ATI

[sniperspa]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Se attivato, e dovrei averlo specificato in ogni test, è sempre 4x fatta eccezione per Half-Life 2 Episode 2 che è 8x.

Grazie speravo in una tua risposta!

Cmq era specificato apparte in crysis,che infatti ho guardato su quello e non trovandolo ho poi letto solo il testo e guardato i grafici senza xò guardare i titoli dei grafici!

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Lestat.me

Del resto stavolta ATi c'è nel prezzo, ma secondo me i risultati single GPU sono ancora lontani dall'essere competitivi con quelli delle corrispettive nVIDIA: le differenze GTX280 vs HD4870 sono molto simili a quelle fra 8800GTX e HD2900XT, nessuno se n'è accorto? La differenza è solo nel prezzo, e non c'era da stupirsene visto che ATi è stata acquisita da AMD che spesso e volentieri gioca al ribasso quando non può competere, a tutto vantaggio di noi utenti, che non credo ci scandalizziamo per 8fps in meno su 60fps )

Ehm, AMD ha sbandierato a tutti i venti che ha smesso di fare vga enthusiast fatte con una sola gpu.
Mi chiedo se ai tempi delle Voodoo la gente si facesse problemi su quanti chip grafici ci fossero sulla scheda...
RV770 non è paragonabile a G200 visto che è grande meno della metà (anche se ha ben più della metà dei transistors di G200), a prescindere dal costo.

Originariamente inviato da stecrysis

per chi diceva che una 4870 andava come una 280 gtx a volte anche di piu eccovi qua un riassunto.. una 280 gtx va poco meno di una 4870 in CF e costa 130 € in meno di 2 4870.. quindi nn sparate assurdità.. NVIDIA OWNZ ATI

Un po' di aritmetica...
240€+240€=480€

In media una GTX280 costa ben di più. Senza dimenticare che ad un prezzo comunque inferiore alla GTX280 AMD lancerà la HD4870X2, che stando ai rumors dovrebbe andare il 15% in più rispetto ad un CF di HD4870...
E comunque il tuo "poco di più" già a 1920x1200 è circa il 15-20%, e nel caso dei 2560x1600, si arriva ancora oltre, nei casi in cui la HD4870 da 512MB non sia fb limited.

[Stech1987]

Originariamente inviato da stecrysis

per chi diceva che una 4870 andava come una 280 gtx a volte anche di piu eccovi qua un riassunto.. una 280 gtx va poco meno di una 4870 in CF e costa 130 € in meno di 2 4870.. quindi nn sparate assurdità.. NVIDIA OWNZ ATI

Veramente le due soluzioni costano uguali (ma ci si aspetta un calo da parte di ATI entro breve, dato che è appena uscita...), ma la soluzione dual GPU di ATI va parecchio di più (a seconda delle risoluzioni, la MEDIA è da +8% a +22% )
Senza contare che RV770 è ancora in attesa di driver che, stando alle dichiarazioni di AMD-ATI, ne ridurranno pesantemente i consumi in IDLE (si parla di consumi <10w se non ricordo male), il che ne farebbe una soluzione preferibile alla GTX280 anche sotto il punto di vista della bolletta.

Ma l'hai letta la rece o sei venuto qui a parlare per il gusto di far prendere aria ai denti?

[XmontyX]

Originariamente inviato da stecrysis

per chi diceva che una 4870 andava come una 280 gtx a volte anche di piu eccovi qua un riassunto.. una 280 gtx va poco meno di una 4870 in CF e costa 130 € in meno di 2 4870.. quindi nn sparate assurdità.. NVIDIA OWNZ ATI

sento odore di critiche per quanto riguarda questa tua affermazzione, ma mooolte critiche...
scusami un'attimo: una 4870 costa sui 240€ ( e non è di certo il prezzo migliore che si vede in giro...) quindi 2 costano 480€.

Se dici che una GTX costa 130 meno di un CF di 4850, stai dicendo che l'hai trovata sulle 350€... non è che ti stai confondendo con la gtx 260?(in tal caso una singola hd4870 se la gioca alla pari prestazioni parlando).

La gtx280 più economica che ho visto (della Point of View) la si trova sulle 460€ (spese di spedizione escluse)...