L'imminente catastrofe?!?

[Trokji]

No, penso che solo uno stupido vorrebbe la guerra .
Penso che il senso del thread sia solo di analisi della situazione geopolitica attuale, non penso che sia in discussione se si vuole la guerra o meno

[a2000.1]

no penso che chi ragiona in termini di spianamento e asfaltamento non faccia una "analisi della situazione geopolitica" ma che semplicemente non capisca un beneamato cazzo.


Borse, nuovo tonfo. Petrolio boom
Male Wall Street, crolla la GM

In Europa ribassi intorno ai due punti percentuali. Il via al trend negativo dopo le dichiarazioni del presidente Opec che hanno fatto prendere il volo al prezzo del greggio, arrivato ora a 140 dollari

[Trokji]

Scusa ho risposto al primo post che ho trovato non ho letto tutto il 3d , per cui non ho visto i post in cui si parlava di spianamento o simili

[laico79]

Originariamente inviato da a2000.1

no penso che chi ragiona in termini di spianamento e asfaltamento non faccia una "analisi della situazione geopolitica" ma che semplicemente non capisca un beneamato cazzo.


Borse, nuovo tonfo. Petrolio boom
Male Wall Street, crolla la GM

In Europa ribassi intorno ai due punti percentuali. Il via al trend negativo dopo le dichiarazioni del presidente Opec che hanno fatto prendere il volo al prezzo del greggio, arrivato ora a 140 dollari

*

[jpjcssource]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

Secondo me l'articolo è stato scritto da una persona veramente competente che ha volutamente illustrare il caso peggiore e non il caso medio. cioè credo che lui voglia dire: "Se tutto andasse storto (ma proprio tutto tutto) ci ritroveremmo maliccio, al 99,9% non andrà tutto così storto ma da questa nuova guerra sicuramente non ne trarrà beneficio nessuno (USA in testa)"

Secondo me lo spirito era questo...è come nello studio degli algoritmi...si analizza sempre con più attenzione il caso peggiore

Vedendo le credenziali di questa persona penso che questo articolo lo abbia scritto più per propaganda per convincere l'opinione pubblica americana a dissociarsi in massa dalla politica repubblicana degli ultimi anni, dubito che un esperto come lui prenda in considerazione un'eventualità così pessimista.

[Star trek]

Originariamente inviato da cangia

il presidente Iraniano durante i suoi discorsi ripete sempre che " Israele scomparirà dalla faccia della terra " , spara moniti suoi suoi alleati&altri , inneggiando alla guerra santa , missioni divine, ecc ecc ...e intanto continua, nonostante ripetute richieste da parte di enti internazionali e stati vari, la ricerca sul nucleare civile ( e al 100% anche quello bellico , probabilmente ) ... a voi non fa paura un elemento del genere ?

Ma difatti il problema è prorpio l'ignoranza della religione che li porta ad essere estremisti.Ricordatevi che per loro i cristiani sono degli infedeli degni solo di morire.Sai quanto gliene frega a loro di far saltare leuropa o usa cristiana? Non lo fanno perchè ne siamo letteralmente invasi.Di essi c'è chi non rompe i coglioni e c'è chi invece fa danni.Forse è prorpio per questo che continuano a farne entrare.

[easyand]

per chi ha voglia di farsi una cultura sulla difesa aerea iraniana e sulla protezione dei siti sensibili consiglio questo link.
è un analisi amatoriale ma fatta soprendentemente bene

http://www.militaryphotos.net/forums...d.php?t=129494

PS: sto tizio deve avere davvero TANTO tempo libero...

[Star trek]

Originariamente inviato da easyand

infatti nessuno ha mai parlato di occupare l'iran...non ci riuscirebbero nemmeno l'armata rossa e l' us army messi insieme a tenere un territorio cosi vasto

Mah...ne sei sicuro? Ricordati che le guerre vere ormai non e farebbero più con la polvere da sparo.....

[Star trek]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

Dal mio punto di vista posso dire che..

le armi dell' iran sono armi tarocche, che l'occidente (o la russia) gli ha venduto,
ma che non sono buone a nulla, e con questo intendo dire anche gli aerei e le navi..

Se gli ingegneri o i biochimici li abbiamo noi,li possono avere anche loro...
Non dare mai per certo niente....

[jpjcssource]

Originariamente inviato da vaio-man

il fatto è che allora l'unione sovietica lo facceva giusto per impaurire gli stati uniti (che senza le armi atomiche russe li avrebbe invasi in quattro e quattr'otto), non aveva alcuna intenzione di lanciare armi attomiche contro nessuno (se non costretta ovvio), al contrario il presidente iraniano è molto meno razzionale e mi sembra il tipo megalomane che non appena ha le armi si sente in grado di riccattare o attaccare chiunque con la minaccia delle armi attomiche.

cmq io non sarei così scontento se si avverasse quanto detto nel primo post, l'economia e tutte le regole economiche che ci stanno portando nel baratro crollerebero e cene sarebbero di nuove che porterebbero ad una ristrutturazione e ricostruzione tale che si farà in modo che non si ripetta una cosa simile, tanto andando avanti in questa maniera se non ci sarà una guerra normale ci sarà una guerra civile, stiamo solo rimandando le cose

Guarda che era il contrario, se l'occidente non avesse avuto le atomiche i russi avrebbero fatto valere la loro superiorità negli armamenti convenzionali sul suolo europeo, forse non ti rendi ben conto dell'enorme potenza dell'Armata Rossa dei tempi d'oro.
Non aveva avuto successo nemmeno l'imponente macchina bellica del Reich che oltretutto aveva preso i russi di sorpresa ed aveva annientato 2/3 delle loro forze in due settimane, figuriamoci, invadere il territorio russo con l'Armata Rossa all'apice della sua potenza.
La differenza fra i russi e gli iraniani stà nel fatto che i primi non erano degli invasati religiosi ed il martirio per la fede non faceva parte della loro cultura.

Comunque a forza di pensare alla situazione globale nessuno ha fatto notare che il nostro paese, tramite l'Eni è uno dei maggiori estrattori di petrolio in Iran e si rischia di vedersi stracciare le licenze nel caso appoggiamo gli USA o vederle riassegnate a compagnie anglosassoni se si installa un regime filo USA.

[easyand]

Originariamente inviato da Star trek

Se gli ingegneri o i biochimici li abbiamo noi,li possono avere anche loro...
Non dare mai per certo niente....

bastasse questo...

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Star trek

Se gli ingegneri o i biochimici li abbiamo noi,li possono avere anche loro...
Non dare mai per certo niente....

Vabbè, ma per sviluppare armamenti all'avanguardi servono ricercatori di un certo livello, anni di ricerca e soprattutto una marea di capitali da investire.

[Star trek]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

x quanto riguarda la Russia.. oramai non conta più nulla..
quindi che dica si o no è ininfluente.

La russia è sempre stato un paese molto opportunista . Vedi il gas che compriamo noi di inverno oppure i kalashnikov ed RPG che sono comparvi in medio oriente in mano ai talebani.Non è un caso per ci siano andati proprio i kalashnikov ed RPG. Questi due sono armi completamente meccaniche che non anno problemi con la sabbia.Il primo è stato cotruito come arma automatica nel '47.....Mica male direi se pensiamo che nonostante siano uscite armi più sofisticare,rimane uno dei fucili più letali al modo e allo stesso tempo di una semplicità notevole.

WIKI kalashnikov

Per quanto riguarda RPG (7) e altrettanto semplice da usare stracollaudato e capace di rompere i cingoli di molti carriarmati.

WIKI RPG

[Star trek]

Originariamente inviato da jpjcssource

Vabbè, ma per sviluppare armamenti all'avanguardi servono ricercatori di un certo livello, anni di ricerca e soprattutto una marea di capitali da investire.

Basta essere fortemente motivati dalla fede religiosa e lo fanno in nome di dio. .Per quanto riguarda i capitali...non è forse il MO ad avere il petrolio?.Metti insieme l'oro nero e la loro fede e vedi cosa ci viene fuori.

[easyand]

Originariamente inviato da Star trek

Basta essere fortemente motivati dalla fede religiosa e lo fanno in nome di dio. .Per quanto riguarda i capitali...non è forse il MO ad avere il petrolio?.Metti insieme l'oro nero e la loro fede e vedi cosa ci viene fuori.

per ora, non è venuta fuori una mazza

Non hanno industria della difesa ne know-how per fare certe cose, comprano tutti in occidente...o in russia (vedi Iran)
L' iran fa finta di possedere un industria della difesa, ma sfornano cose che in USA e europa si facevano negli anni 60 e 70.

[Star trek]

Originariamente inviato da easyand

per ora, non è venuta fuori una mazza

Non hanno industria della difesa ne know-how per fare certe cose, comprano tutti in occidente...o in russia (vedi Iran)
L' iran fa finta di possedere un industria della difesa, ma sfornano cose che in USA e europa si facevano negli anni 60 e 70.

RIPETO:

Non do nulla per certo.Potrebbe essere prorpio quello che vogliono far credere.Tu ne hai la certezza?

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Star trek

RIPETO:

Non do nulla per certo.Potrebbe essere prorpio quello che vogliono far credere.Tu ne hai la certezza?

Se avessero qualche cosa di molto valido lo sbandiererebbero davanti a tutti e lo darebbero subito da testare ad hezbollah, qualsiasi cosa abbiano, la loro unica possibilità di evitare di perdere una guerra e far desistere gli americani ad attaccare, perchè una volta che hanno cominciato possono avere anche un incrociatore stellare che gli USA andrebbero fino in fondo.
Poi non possono avere nulla di più potente di un'arma nucleare e gli USA vogliono proprio evitare che la sviluppino quindi prenderebbero qualsiasi rischio per arrivare a questo obiettivo.

Comunque inutile che ci giriamo intorno, gli USA continuano con la diplomazia perchè il programma nucleare iraniano non è ancora arrivato alla bomba o nemmeno vicino, altrimenti avrebbero già attaccato e se Teheran continuerà, questo sarà veramente inevitabile quando si arriverà ad un certo punto, Washington non permetterà mai che uno dei suoi peggiori nemici abbia un arsenale nucleare, costi quel che costi.
Quindi una cosa è certa, Teheran non avrà mai un arsenale nucleare.

[easyand]

Originariamente inviato da Star trek

RIPETO:

Non do nulla per certo.Potrebbe essere prorpio quello che vogliono far credere.Tu ne hai la certezza?

si

L'unico progetto "avanzato" che avevano hanno dovuto abbandonarlo per mancanza di competenze tecniche

[Star trek]

Originariamente inviato da easyand

si

L'unico progetto "avanzato" che avevano hanno dovuto abbandonarlo per mancanza di competenze tecniche

Israele = Mossad........grande Mossad

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Star trek

Israele = Mossad........grande Mossad