ATI Radeon HD 4850, un rilancio che convince

[XmontyX]

Originariamente inviato da blackshard

Perchè che succede tra qualche settimana? nvidia mette le gtx280 a 100 euro? Questa si che sarebbe un'ottima mossa...

Per noi forse...

[tOnCe]

Originariamente inviato da Sileno

bah tra qualche settimana prevedo che ati se la prenderà nel culo nuovamente. Comunque non so dove abbiate visto la 4850 a 150euro.

Link

Sileno, certo che sei proprio "nVidioso"


Io veramente non capisco perchè la gente che ha una scheda nvidia, si mortifichi e si strapazzi così tanto in questo topic, scrivendo cose prive di senso e false ?!! Boh... peccato. Qui l'unica cosa che si può dire o fare, sono i complimenti ad AMD/ATi, ma non perchè si odia l'altra azienda, ma semplicemente perchè questa scheda è ottima sotto tutti i punti di vista.Basta, non serve altro.

[Marko91]

Originariamente inviato da Sileno

bah tra qualche settimana prevedo che ati se la prenderà nel culo nuovamente. Comunque non so dove abbiate visto la 4850 a 150euro.

Con cosa? Con 9800GTX+?
Non c'è nessun sostituto di G92 ancora per almeno 6 mesi (fonte Nvidia).
G92b serve per aumentare i margini , non per far concorrenza ad ATi come invece saranno costretti.
Il problema è di natura architetturale. G92 era già bandwidth limited, un chip GT200 (non so un 168sp, 56TMU, 16 ROPs, 256bit) lo sarebbe ancora di più con le GDDR3. Servono per forza le GDDR5, e il chip potrebbe comunque essere limitato dalle 16 ROPs. L'architettura di ATi è più efficente nello sfruttamento della banda, la HD4850 soffre molto meno.
Devono lavorare duro per contrastare le HD4800. Nvidia deve cambiare il bus, e aumentare l'efficenza dell'architettura oltre che lavorare bene sui 55nm. Ati non si ferma qui, potrebbero passare ai 40nm entro 6-8 mesi, riducendo i costi di RV770 a meno di 10$.

[okorop]

Originariamente inviato da Sileno

bah tra qualche settimana prevedo che ati se la prenderà nel culo nuovamente. Comunque non so dove abbiate visto la 4850 a 150euro.

oltre a consigliarti di non flammare ti rendo noto che mi sa che ati vincera sta volta e che nvidia dovra aspettare una nuova tecnologia
1 la 4850 ha buoni margini di guadagno e quindi anche a 100 euro ati avrebbe profitto cosa che non è la stessa per la 9800gtx la sua concorrente
2 la 4870 sembrerebbe che competi con la gtx260 e nvidia si vede costretta ad abbassare dagli iniziali 400 dollari il prezzo della gtx260 che si è sgonfiato ancor prima di essere lanciata sul mercato a 320 dollari
3 la 4870x2 ha una tecnologia diversa da quella del crossfire per avere 2 gpu in parallelo e sembrerebbe che distrugga letteralmente le prestazioni della gtx280
La regina del mercato molto probabilmente sara ati e nvidia detronizzata perche: la gtx280x2 non puo uscire e nemmeno la gtx260x2 quindi.....
pro ati costi crossfire bassi e tecnologia implementata in tutte le schede madri con chipset intel e amd decisamente di piu di quelle dotate di chipset nforce: cf 4850 contro gtx280
cf 4870 supera gtx280
quindi non so proprio come faranno a realizzarsi le tue supposizioni espresse in modo volgare
con questo non vorrei essere troppo di parte tolgo il disturbo

[Mafio]

Originariamente inviato da giovanbattista

errore pagina 3 la scheda provata non è Nivdia 280 ma una Ati ....xchè avete usato la smadre Nividia al posto di una intel ???

quoto...

[jp77]

Ottima scheda sotto tutti i punti di vista, unico neo le temperature un dissipatore doppio slot sarebbe decisamente meglio

i 150€ non sono in uno shop italiano...qui da noi il prezzo minimo è 169€ cmq ottimo per quello che offre la scheda

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Marko91

Oblivion, 1920x1200, Texture Pack Super-High, FSAA 8x



512 mb / 57 gb/s di banda passante vincono contro 1 gb/ 140 Gb/s di banda passante.

Mi pare che ci sia qualcosina che non va in questo test, ma giusto un filo ...siamo sicuri che sia affidabile?

[jp77]

Originariamente inviato da Mafio

quoto...

semplicemente perchè le altre schede erano state testate su quella scheda madre e montarla su una scheda madre intel avrebbe reso inaffidabile il grafico dei consumi

[cagnaluia]

ancora consumi troppo alti...
sarà per l'ennesima prossima volta!

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Marko91

Che è un 9800GTX OC a 65nm.

Non è vero... a 55nm!

Originariamente inviato da Marko91

Te l'ho già spiegato e te lo ripeto: Ati ha scelto un altra strada.
Non farà chip singoli di fascia alta e perciò R700 sarà l'avversario di GTX280. Dovrebbe avere una nuova connessione inter-gpu che migliora lo scaling.
Non vedo cosa c'entri il 3-way SLI, si parla di stessa fascia di prezzo. Ati lancerà R700 a 550$, 3 GTX280 vengono 1900$.
Perchè poi darmi del fanboy? Cosa ho detto di così sbagliato e pro-ATI? . Una GTX280 è il 50% più veloce di una HD4850 (e non il tuo 80%.. chi è poi un fanboy??), una HD4870 sarà il 30% più veloce di quest'ultima e R700 è composto da 2*HD4870 in CF, con uno scaling superiore al 60% (nella slide relativa parlano di scaling migliorato rispetto a R680).
Io sono convinto che Nvidia cambierà strategia e seguirà quella di Ati con la prossima generazione di GPU (cioè GT300).

Non è logico sia una scelta. E' molto più logico che più di così non riescano a migliorare le soluzioni single chip e debbano per forza ripiegare su soluzioni alternative.

Scusa ma mi sembra davvero basilare il ragionamento. Se ottimizzi la soluzione single chip poi puoi ottenere prodotti ancora più validi in multichip. E' consequenzialmente successivo il passaggio.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da padsi

Fossero tutti come te a commentare i difetti/pregi nn ci sarebbero + bisogno di mod.

Cmq io sono uno che le temp le guarda molto ma da una VGA cosi performante a sigle slot gia' mi immaginavo 2 cose, o che era un eliccottero per mantenere basse le temp o che appunto scaldasse molto.

se nn eri ironico, grazie

questa scheda è diciamo una 8800gt 2. Hanno preferito puntare sulla riduzione delle dimensioni realizzandole a singolo slot, tuttavia sono vga performanti che hanno bisogno di una buona areazione. Io per esempio la gt nn l'ho mai tenuta al 29% ventola, probabilmente anche chi acquista questa vga dovrà fare lo stesso

[Dexther]

Fantastica VGA con un prezzo che la rende veramente appetibilissima

[davidTrt83]

Cioè, fatemi capire, state perdendo tempo a rispondere a sileno?
stà quì solo per trollare

p.s. Ah Silè, eravamo rimasti quà o sbaglio?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=113
dai che voglio farmi 4 risate

Originariamente inviato da Kharonte85

Mi pare che ci sia qualcosina che non va in questo test, ma giusto un filo ...siamo sicuri che sia affidabile?

[Bull's eye]

cmq non per fare publicità ma la 4850 si trova anche su shop italiani a 147€..
maniaci del pix dot it

[fufino]

Ottimo prodotto a prezzo moolltoo abbordabile in questo momento la consiglierei
ma aspetto test piu specifici

[Soulraven66]

Ma perchè avete usato un chipset nvidia?
cmq ottimo inizio adesso vediamo i prezzi e le 4870 appena ci sarà disponibilità. scusa ma 8800gt a 130 euro dove l'hai vista?
e poi ati cn la fisica che combina? io ora acquisterei una nvidia solo perchè supportera le api physix e G.R.A.W. lo voglio prorpio vedere cn la fisica attivo.

[okorop]

Originariamente inviato da Soulraven66

Ma perchè avete usato un chipset nvidia?
cmq ottimo inizio adesso vediamo i prezzi e le 4870 appena ci sarà disponibilità. scusa ma 8800gt a 130 euro dove l'hai vista?
e poi ati cn la fisica che combina? io ora acquisterei una nvidia solo perchè supportera le api physix e G.R.A.W. lo voglio prorpio vedere cn la fisica attivo.

ati usera la fisica di intel havock con precisione......e non è per niente male

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da shamata

Cosa cosa cosa?? Una 4870 andrà meglio di una 9800GX2 coi filtri attivi! Ma per piacere!

P.S.: anche la 9800GX2 ha 1GIGA di memoria (512X2).

Se vede che parli con cognizione di causa. Ha un giga di memoria, da dividere per i due core, e lui ha detto chiaramente "tutti per se".
Si vedrà il 25

[overclock83]

una 9800 gtx pero' secondo me' e da preferire se fosse a parita' di prezzo allla hd4850 poi e solo un mio parere

[overclock83]

una 9800 gtx pero' secondo me' e da preferire se fosse a parita' di prezzo allla hd4850 poi e solo un mio parere