E la Lega presenta una buona proposta sul Canone RAI: togliamolo!

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Beelzebub

La RAI è un servizio necessario per la società?!?

Purtroppo dobbiamo ammettere che, ormai, la tv svolge una funzione socialmente utile: tenere compagnia agli anziani soli (che sono sempre di più).

Tutti preferiremmo che non ce ne fosse bisogno o che si potesse ovviare altrimenti al problema, ma credo che si debba prendere atto della realtà dei fatti.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Purtroppo dobbiamo ammettere che, ormai, la tv svolge una funzione socialmente utile: tenere compagnia agli anziani soli (che sono sempre di più).

Tutti preferiremmo che non ce ne fosse bisogno o che si potesse ovviare altrimenti al problema, ma credo che si debba prendere atto della realtà dei fatti.

si beh , ma nessuno dice che debba essere lo stato a erogarlo come servizio , specie visto che non è "necessario" , inteso come vitale , come può essere la sanità.

Se il vecchietto si guardasse Rai data in concessione a privato , piuttosto che mediaset , la7 , mtv () &co , non credo che ne avrebbe a soffrire.

Al più investiamo 1/10 e traduciamo la bbc , così canale di stato fatto a buon mercato .

[willywilly77]

Favorevole al canone se e dico se migliorano la copertura dell ddt in bassa romagna le reti rai non si prendono.
La smettono ti fare di avere 3 telegiornali nazionali distinti ne basta uno pìù i tg regionali.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Purtroppo dobbiamo ammettere che, ormai, la tv svolge una funzione socialmente utile: tenere compagnia agli anziani soli (che sono sempre di più).

Tutti preferiremmo che non ce ne fosse bisogno o che si potesse ovviare altrimenti al problema, ma credo che si debba prendere atto della realtà dei fatti.

Appunto, la "tv", non la RAI. La RAI, per come è oggi e per quello che offre, credo che più che tenere compagnia agli anziani, li rincoglionisca e basta. (anche Mediaset, eh? Però almeno Mediaset il canone non lo prende...).

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da MesserWolf

Al più investiamo 1/10 e traduciamo la bbc , così canale di stato fatto a buon mercato .

Magari.. (giusto con l'aggiunta di un Tg locale ogni tanto).
Sarebbe l'ideale.

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Non sono d'accordo.
Il canone va bene, è la pubblicità che non ci deve essere, in RAI.
Togliamo quella, e allora forse avremo un servizio pubblico si comporta come tale, invece di inseguire "audience" e "sponsor" verso il peggio della tv-spazzatura.

si, ma togliamo pure tutte le ficiton "figli di papà inside" che sono delle vere schifezze,
che potrebbero sostituire con dei film anni 70/80..
Sicuramente gli costerebbe di meno e sarebbe più bello...
(e di bellissimi film anni 70/80, inediti o mai usciti sulla TV, nè sono piene le cineteche..)

[mieto]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Sì, qualcuno dovrebbe finire in mobilità sicuramente (e magari sarebbe una bella cosa che i primi della lista fossero proprio i "raccomandati"..).

La stessa cosa che si sarebbe dovuta fare con Alitalia anni e anni fa.

Se citi Alitalia significa che hai capito il mio ragionamento....

Quindi sai benissimo che, esattamente come per Alitalia, una riorganizzazione efficiente che preveda molti "esuberi" è pura utopia...

Dove li metti poi 5-6.000 dipendenti in mobilità?

I mali delle aziende para-statali sono sempre gli stessi e la cura è quello di togliere dal loro interno lo stato e lasciare che competano sul mercato come le altre: gli sprechi in questo modo si autolimitano...

Quando c'è l'introito fisso (i.e. canone) invece perchè preoccuparsi della produttività, dell'efficienza e di tutte quelle belle cose che fa un'azienda normale?

Si potrebbe fare anche un discorso su Mediaset, ma sarebbe OT

[Thunderfox]

Ma magari lo tolgono il canone !!!
Una spesa in meno e con quei soldi decido io cosa vedere (visto che sulla Rai ci vedo solo le partite... quando le trasmettono...).

Chi vuole continuare a pagarlo... può continuare a farlo

[Phoenix68]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Purtroppo dobbiamo ammettere che, ormai, la tv svolge una funzione socialmente utile: tenere compagnia agli anziani soli (che sono sempre di più).

Tutti preferiremmo che non ce ne fosse bisogno o che si potesse ovviare altrimenti al problema, ma credo che si debba prendere atto della realtà dei fatti.

La maggior parte degli anziani guarda trasmissioni fininvest , non per politica ovviamente ma per palinsesto (giochi e sopratutto telenovelas )

[Cfranco]

Originariamente inviato da Beelzebub

E ti pareva che non fosse colpa di Berlusconi...

Chi è che ha tirato fuori i confronti con Mediaset ?
Chi ha messo certe persone ( tipo Deorah Bergamini ) in posizione chiave dentro la RAI ?
Quella che telefonava a Canale 5 e si metteva d' accordo su cosa trasmettere ?
Perchè nel 1994 la RAI andava a gonfie vele e Tatò voleva portare i libri di Mediaset in tribunale ?
Ti lamenti di come la RAI è gestita e hai tutte le ragioni per farlo , ma il motivo per cui la televisione pubblica fa schifo è ben individuabile negli interessi personali di una persona , e finchè quella persona avrà il potere per farlo non c' è dubbio che la situazione non cambierà .