BRUNETTA vuole provatizzare l'acqua ...

[nEmEsIdIvInA]

Trovata la fonte finalmente:

Grandi opere, servono 15 miliardi – Liberalizzazioni si riparte dall’acqua e dalle farmacie

A pagina 3 del sole 24 ore di ieri.

Eccovi l'articolo! http://www.portalecnel.it/portale\rassegnaStampaweb.nsf/0/C1256B96004BD704C125746000270A4E/$FILE/008-IBRCA.pdf

^__^ V

[ilratman]

Originariamente inviato da dave4mame

dire che l'acqua è un bene pubblico è una stupidaggine; tant'è che se ne paga il consumo... come dire? al consumo?
è l'ente che gestisce il servizio ad essere pubblico.

questo specificato (così, tanto per evitare di parlare senza cognizione di causa...) è tutto da dimostrare.
l'erogazione di gas e energia elettrica prevede già la concorrenza di enti privati.
in molte zone della lombardia è possibile ottenere tariffe migliori rispetto a quelle offerte da enel o dalle municipalizzate.

aggiungo anche, tanto per fare un esempio che conosco assai bene, che l'ente PUBBLICO che gestisce l'erogazione nel veronese ha aumentato i costi al metro cubo del 30%

guarda l'acqua è un bene pubblico e non puoi paraginarla al gas o l'energia elettrica, se non hai gas ed energia elettrica vivi lo stesso se non hai l'acqua perchè non riesci a pagarla non riesci a vivere.

la cosa più giusta è che l'acqua resti pubblica e che tu paghi solo i costi di gestione della stessa ma se devi anche pagare il guadagno che qualcuo vuole farci sopra non è molto sensato.

poi vedi tu ma io sono assolutamente contrario.

[sider]

Originariamente inviato da dave4mame

ma... ripeto.
e con luce e gas? su quelli (che pure, d'accordo, sono meno indispensabili dell'acqua) nulla da dire?
e sul fatto che sulla fornitura dell'energia elettrica si sia assistito a dei cali (seppur marginali) delle tariffe, nulla da dire?

Certo che ne avrei da dire ma non compongono il 75% del corpo umano.
Senza gas e luce puoi vivere (antenati insegnano) senza H2O proprio no

[recoil]

Originariamente inviato da nEmEsIdIvInA

Trovata la fonte finalmente:

Grandi opere, servono 15 miliardi – Liberalizzazioni si riparte dall’acqua e dalle farmacie

A pagina 3 del sole 24 ore di ieri.

Eccovi l'articolo! http://www.portalecnel.it/portale\rassegnaStampaweb.nsf/0/C1256B96004BD704C125746000270A4E/$FILE/008-IBRCA.pdf

^__^ V

beh rimane un po' vago
c'è scritto "liberalizzazione della gestione dell'acqua" e dei servizi pubblici locali.
io vorrei saperne qualcosa di più
ad esempio in Europa come funziona? mi pare di ricordare che l'UE sta spingendo per liberalizzare i servizi, probabilmente compresa l'acqua

[Mailandre]

Originariamente inviato da nEmEsIdIvInA

Trovata la fonte finalmente:

Grandi opere, servono 15 miliardi – Liberalizzazioni si riparte dall’acqua e dalle farmacie

A pagina 3 del sole 24 ore di ieri.

Eccovi l'articolo! http://www.portalecnel.it/portale\rassegnaStampaweb.nsf/0/C1256B96004BD704C125746000270A4E/$FILE/008-IBRCA.pdf

^__^ V

OK ..letto l'articolo.
A quanto leggo, Berlusconi vuole "continuare" l'opera intrapresa dall'EX Ministro Lanzillotta (Margherita) cui riferimento è la proseguzione della proposta di Legge della scorsa legislatura ....proposta "Blokkata" dai Communisti di Giordano (quei rompip@lle radikalship )...e "aggiustata" da Bersani con un Ddl........

" Ddl Bersani, l’ acqua torna pubblica
di Alessandra Ricciardi

Vanno gambe all’aria le gare appena bandite per l’assegnazione all’esterno della gestione dell’acqua. Commissariamento, invece, per gli appalti già in corso d’opera. Rischia di sollevare un gran polverone l’accordo che la maggioranza ha raggiunto sulla ripubblicizzazione dell’acqua. Franco Giordano aveva ottenuto di metterla tra i punti chiave del programma di governo. E su questo il Partito di rifondazione comunista non ha mai mollato. Tanto da bloccare per mesi al senato, con un consenso trasversale, il decreto di riforma dei servizi locali stilato dal ministro per gli affari regionali, Linda Lanzillotta. Mentre prosegue in prima commissione affari costituzionale di Palazzo madama il duello a colpi di fioretto tra il ministro e i rappresentanti parlamentari della sinistra sulle modifiche da apportare al provvedimento, in primis appunto la moratoria sull’acqua, su un altro tavolo, che ha visto muoversi in prima persona anche il ministro per la solidarietà sociale Paolo Ferrero, si raggiungeva nei giorni scorsi un’intesa che dovrebbe mettere la porla fine al privato. Ecco i contenuti: sospensione di ogni gara di appalto dei servizi di fornitura fino alla piena revisione della materia; per le gare bandite e non ancora assegnate, anche se le offerte sono già state presentate e sono alla valutazione del soggetto aggiudicante, si prevede la nomina di un commisario governativo, per verificare l’iter seguito, le regole applicate, la possibilità di bloccare la privatizzazione del servizio. In questa situazione si troverebbero alcuni siti della Sicilia e della Lombardia. L’emendamento è pronto, e sarà presentato la prossima settimana dai capigruppo della maggioranza alla camera, al disegno di legge Bersani. Infatti, anche se l’oggetto del contendere è la riforma dei servizi pubblici locali, l’emendamento non andrà al disegno di legge Lanzillotta, del cui esito parlamentare evidentemente ci si fida poco per garantirsi la moratoria sull’acqua. Il testo della Lanzillotta resterà sequestrato in prima commissione Affari costituzionali di Palazzo Madama fin quando l’emendamento non sarà approvato alla camera. «Fin quando non avremo piene garanzie che ci saranno le modifiche che chiediamo, non si va avanti», ha ribadito il capogruppo di Prc al senato, Giovanni Russo Spena. Non si tratterà soltanto di un polverone politico. In ballo, infatti, ci sono interessi rilevantissimi da parte di società non soltanto italiane che hanno pianificato lo sfruttamento e la gestione degli acquedotti. Il mercato italiano dell’acqua è ghiottissimo anche per la criminalità organizzata (soprattutto al Sud e questo è uno degli argomenti forti utilizzati dai comunisti di Rifondazione per imporre la propria linea di statalizzazione a tutta la coalizione di centro-sinistra anche alle frange più liberalizzatrici. Finisce così con la fiducia sulla lenzuolata di Bersani e con lo stop al provvedimento di Linda Lanzillotta sui servizi pubblici locali la fase di liberalizzazioni del governo Prodi, da domani, anzi da oggi sulla politica economica sarà forte l’impronta di Rifondazione comunista e del suo leader storico il presidente della camera Fausto Bertinotti che appare solo temporaneamente imbrigliato nell’ambito istituzionale della sua carica. Una correzione di rotta quella sulle liberalizzazioni che è stata raggiunta proprio sulla spinta dei comunisti all’indomani dell’apparente spostamento dell’asse del governo verso i centristi sulla politica estera."



Approvata definitivamente la moratoria

Pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 279 del 30 novembre 2007 la Legge 22 novembre 2007, n. 222 di conversione del decreto legge in materia di disposizioni urgenti di carattere finanziario che anticipa talune misure presenti nella manovra Finanziaria 2008 alla quale è collegato.

Art. 26-ter.

Disposizioni in materia di servizi idrici

1. Al fine di assicurare la razionalizzazione e la solidarieta’ nell’uso delle acque, fino all’emanazione delle disposizioni adottate in attuazione della legge 15 dicembre 2004, n. 308, integrative e correttive del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, contenenti la revisione della disciplina della gestione delle risorse idriche e dei servizi idrici integrati, e comunque entro e non oltre dodici mesi dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, non possono essere disposti nuovi affidamenti ai sensi dell’articolo 150 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152.

2. Nell’ambito delle procedure di affidamento di cui al comma 1 sono ricomprese anche le procedure in corso alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, fatte salve le concessioni gia’ affidate.

3. Entro tre mesi dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, il Presidente del Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare e del Ministro per gli affari regionali e le autonomie locali, trasmette alle Camere una relazione sullo stato delle gestioni esistenti circa il rispetto dei parametri di salvaguardia del patrimonio idrico e in particolare riguardo all’effettiva garanzia di controllo pubblico sulla misura delle tariffe, alla conservazione dell’equilibrio biologico, alla politica del risparmio idrico e dell’eliminazione delle dispersioni, alla priorita’ nel rinnovo delle risorse idriche e per il consumo umano.

http://www.acquabenecomune.org/spip.php?article=2238

[cdimauro]

Dopo l'acqua passeranno a privatizzare l'aria.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da cocis

brunetta ha detto di voler privatizzare anche l'acqua .. bene .. sappiamo tutti come vanno le privatizzazioni in italia .. prepariamoci a pagare l'acqua + dell'oro..

Scusa, fonte?

EDIT: ah, l'ho vista solo ora.

[wolfnyght]

io hò i miei 2 pozzi percui.........

son salvo

[dave4mame]

il discorso dell'acqua indispensabile è un dato di fatto, ma lascia il tempo che trova.
non so voi, ma io schiatto lo stesso anche anche se non mi magno la pastasciutta... e non mi pare che la barilla sia pubblica.

ah, per inciso.
l'articolo del sole 24 ore parla di "liberalizzazione" dell'acqua, non di "privatizzazione".

[ilratman]

Originariamente inviato da dave4mame

il discorso dell'acqua indispensabile è un dato di fatto, ma lascia il tempo che trova.
non so voi, ma io schiatto lo stesso anche anche se non mi magno la pastasciutta... e non mi pare che la barilla sia pubblica.

ah, per inciso.
l'articolo del sole 24 ore parla di "liberalizzazione" dell'acqua, non di "privatizzazione".

si ma se non trovi la pasta trovi il riso o qualsiasi altra cosa da mangiare mentre se non trovi l'acqua che fai bevi alcool?

[dave4mame]

il fatto che puoi scegliere non significa che c'è qualcosa che ti viene dato gratis (o a prezzo calmierato).

diciamo piuttosto che se è davvero liberalizzazione (e non privatizzazione), vuol dire che ora potrai scegliere il gestore.

[ennys]

Originariamente inviato da dave4mame

ah, per inciso.
l'articolo del sole 24 ore parla di "liberalizzazione" dell'acqua, non di "privatizzazione".

E sempre per precisione, il titolo del thread parla invece di "provatizzazione"...

[Jabberwock]

Originariamente inviato da nEmEsIdIvInA

Trovata la fonte finalmente:

Grandi opere, servono 15 miliardi – Liberalizzazioni si riparte dall’acqua e dalle farmacie

Farmacie? Ma quando le fecero gli altri non gridarono al fallimento della categoria?

Acqua: liberalizzano in che senso? L'articolo non e' che dica molto!

[_Magellano_]

Originariamente inviato da wildsliver

in uno stato estremamente liberale avrebbe pure un senso, ma in Italia che senso ha avere l'acqua privata e poi i trasporti pubblici completamente avulsi da qualsiasi forma di libero mercato? mi sembra un estremo controsenso

Concordo con quanto sopra detto e aggiungo che vista la situazione italiana sarebbe come una frustata alla povera gente dal punto di vista economico e dal punto di vista morale a chi potrebbe comunque permetterselo.
Mi auguro che non vada avanti,non siamo in condizione in Italia di privatizzare l'acqua.

[lodge]

Originariamente inviato da sider

E' una cosa GRAVISSIMA.
Di vendere le spiagge . come aveva chiesto Tremonti, non se ne parla più?

L'acqua non si tocca, deve rimanere pubblica.

[ilratman]

Originariamente inviato da dave4mame

il fatto che puoi scegliere non significa che c'è qualcosa che ti viene dato gratis (o a prezzo calmierato).

diciamo piuttosto che se è davvero liberalizzazione (e non privatizzazione), vuol dire che ora potrai scegliere il gestore.

ma cosa vuol dire scegliere il gestore ti sembra possibile? Ll'impianto idraulico mica e' come il telefono che basta fare tutto via software. poi come le liberalizzazioni insegnano non e' mai così conveniente come sembra cambiare gestore.

[CarloR1t]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

a report qualche tempo fa avevano fatto un servizio su un comune in cui avevano privatizzato l'acqua...
inutile dire che i cittadini si sono trovati a pagare 10 volte quello che pagavano prima

Non 10 ma 300 volte!

REPORT

L'acqua alla gola
http://www.report.rai.it/R2_popup_ar...068661,00.html

Aggiornamento
http://www.report.rai.it/R2_popup_ar...078175,00.html

[generals]

a quando la privatizzazione dell'aria? probabilmente Brunetta ci sta già pensando

[Onisem]

Originariamente inviato da Jo3

Ma qui stiamo al delirio piu puro.

L'acqua e' un bene comune, non privato.

E' banale ma tocca dirlo. Comunque prepariamo i forconi.

[Onisem]

Originariamente inviato da dave4mame

il discorso dell'acqua indispensabile è un dato di fatto, ma lascia il tempo che trova.
non so voi, ma io schiatto lo stesso anche anche se non mi magno la pastasciutta... e non mi pare che la barilla sia pubblica.

ah, per inciso.
l'articolo del sole 24 ore parla di "liberalizzazione" dell'acqua, non di "privatizzazione".

In italia le due parole sono praticamente sinonimi. Si privatizza senza liberalizzare, quante volte l'abbiamo visto? Ed abbiamo visto cos'ha portato: tariffe più alte, servizio peggiore.