Calabria e sicilia : La rivolta contro il taglio ICI!!!!

[kaysersoze]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

Quoto, si lamentano xchè non hanno più soldi da dare ai soliti appalti mafiosi ?
abolire l'ICI sulla 1a casa è stato veramente giusto,
W Silvio !

TUTTO VA BENE e a TUTTO C'E' UN LIMITE.....

VIVA SILVIO proprio no!!!!! non mi quotare nemeno edita che così rischi di contagiarmi...

[MesserWolf]

Originariamente inviato da luxorl

Ma da dove si sarebbero presi i soldi non si è mai detto.
A me piace il federalismo a convenienza di molti del nord.
I soldi al sud non li vogliamo dare ma i soldi dal sud per risparmiarci l'ici ce li prendiamo

No è così:
I soldi al sud non li vogliamo dare , coi soldi che risparmiamo dal sud tagliamo l'ici a tutti , sud compreso ....


cosa c'è di sbagliato ?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MesserWolf

No è così:
I soldi al sud non li vogliamo dare , coi soldi che risparmiamo dal sud tagliamo l'ici a tutti , sud compreso ....


cosa c'è di sbagliato ?

forse che magari i prossimi soldi da utilizzare per l'ici li prenderanno al nord e a noi non prenderanno una lira visto che hanno già fatto?
come diceva giustamente qualcuno, è stata eliminata la tassa + federalista in assoluto e voi siete felici
beh..
contenti voi

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da kaysersoze

TUTTO VA BENE e a TUTTO C'E' UN LIMITE.....

VIVA SILVIO proprio no!!!!! non mi quotare nemeno edita che così rischi di contagiarmi...

[Stigmata]

Originariamente inviato da luxorl

Ma da dove si sarebbero presi i soldi non si è mai detto.

A me piace il federalismo a convenienza di molti del nord.
I soldi al sud non li vogliamo dare ma i soldi dal sud per risparmiarci l'ici ce li prendiamo

I soldi li riprendono con la benza, con le autostrade e via dicendo... penso sia uno scenario plausibile.

Non capisco la seconda parte del post però

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da MesserWolf

No è così:
I soldi al sud non li vogliamo dare , coi soldi che risparmiamo dal sud tagliamo l'ici a tutti , sud compreso ....


cosa c'è di sbagliato ?

Si infatti vengono tagliati i finanziamenti ai paesi del sud per andare a pagare l'ICI di tutti, isole comprese.
La prima manovra anti-mezzogiorno del governo.
Da un lato sono d'accordo perchè in Sicilia molti di questi soldi vanno a finire in mano ai mafiosi, ma cmq era l'unico capitale a disposizione che avevamo per lo sviluppo economico.
Cmq fortuna che i Siciliani hanno votato Lombardo perchè avrebbe fatto valere i nostri diritti con Berlusconi, in quanto suo presunto amico. Non mi pare sia stato in grado di difenderci. =)

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Si infatti vengono tagliati i finanziamenti ai paesi del sud per andare a pagare l'ICI di tutti, isole comprese.
La prima manovra anti-mezzogiorno del governo.
Da un lato sono d'accordo perchè in Sicilia molti di questi soldi vanno a finire in mano ai mafiosi, ma cmq era l'unico capitale a disposizione che avevamo per lo sviluppo economico.
Cmq fortuna che i Siciliani hanno votato Lombardo perchè avrebbe fatto valere i nostri diritti con Berlusconi, in quanto suo presunto amico. Non mi pare sia stato in grado di difenderci. =)

cmq quei 1,4 miliardi di € erano stati stanziati per 3 finanziarie consecutive , e mai usati ...

Poi bho ... io penserei prima a sistemare gli acquedotti che non a fare la metropolitana leggera a Palermo (200-300 milioni erano per quello )

Infine L'ici fa risparmiare anche il povero cristo siciliano , mentre i soldi per la metropolitana leggera a palermo avrebbero ingrassato chi sa chi , mentre il povero cristo come al solito non avrebbe visto un soldo.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

forse che magari i prossimi soldi da utilizzare per l'ici li prenderanno al nord e a noi non prenderanno una lira visto che hanno già fatto?
come diceva giustamente qualcuno, è stata eliminata la tassa + federalista in assoluto e voi siete felici
beh..
contenti voi

dovrei essere triste perchè mi tolgono una tassa ?

Oltretutto aumenteranno le trattenute su iva etc etc per compensarlo (oltre ai soldi qui citati), quindi aspetterei a dire che per compensare si metteranno tasse centrali. La direzione mi pare sia verso il federalismo , e non da questo governo , ma dai precedenti . E' un processo in atto da un po' , tanto che la Lombardia ha chiesto l'estensione delle sue competenze a altre 12 materie , e ha iniziato tale processo (luuungo) nella scorsa legislatura .

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da MesserWolf

cmq quei 1,4 miliardi di € erano stati stanziati per 3 finanziarie consecutive , e mai usati ...

Poi bho ... io penserei prima a sistemare gli acquedotti che non a fare la metropolitana leggera a Palermo (200-300 milioni erano per quello )

Beh oltre agli acquedotti c'è da aggiustare un po' tutta la viabilità.
Probabilmente non erano stati stanziati perchè non si erano messi bene d'accordo su quali imprese avrebbero dovuto spartirseli.
Certo le speculazioni al sud non mancheranno, visto che a quanto pare l'inutile ponte sullo stretto si farà, ma quello viene visto più come un monumento che come un'opera realmente utile.
Resto cmq dell'idea che questo è stato un provvedimento federalista.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Beh oltre agli acquedotti c'è da aggiustare un po' tutta la viabilità.
Probabilmente non erano stati stanziati perchè non si erano messi bene d'accordo su quali imprese avrebbero dovuto spartirseli.
Certo le speculazioni al sud non mancheranno, visto che a quanto pare l'inutile ponte sullo stretto si farà, ma quello viene visto più come un monumento che come un'opera realmente utile.

ho fatto un piccolo addendum sopra.

Io cmq sono assolutamente contrario al ponte . Concordo che sia insensato tagliare 1,4 miliardi per poi darne 5,5 (gli altri 5,5 sono in PF ) a fondo perduto per il ponte che senza il resto delle infrastrutture è inutile

[John Cage]

Originariamente inviato da Stigmata

Interessante, cerco di informarmi per capire meglio.
Ma la domanda che mi sorge è: lo si sapeva che sua emittenza avrebbe levato l'ici. O meglio: era nel programma elettorale, no? Io pensavo che sarebbe stata solo una sparata, ma a quanto pare la cosa va avanti, buona o cattiva che sia.
Questi signori che si sono alleati con lui non lo sapevano? Se non gli stava bene il taglio dell'ici, che si sono alleati a fare? Botte piena e moglie ubriaca?

ma leggere meglio no?
C'è anche scritto che i soldi della promessa abolizione dell'ici sono strati presi in buona parte dal taglio di fondi per le infrastrutture in sicilia. Non l'avevano mica detto questo in campagna elettorale!

[brown]

Originariamente inviato da MesserWolf

dovrei essere triste perchè mi tolgono una tassa ?

il problema e' che o te ne mettono un altra oppure fanno tagli a qualche altro servizio .. che quindi se ne vorrai usufruire dovrai pagare o fare altrimenti

[MesserWolf]

Originariamente inviato da brown

il problema e' che o te ne mettono un altra oppure fanno tagli a qualche altro servizio .. che quindi se ne vorrai usufruire dovrai pagare o fare altrimenti

visti gli sprechi italiani i tagli sono più che auspicabili , tanto mi pare che l'italia abbia dimostrato che i risultati non sono proporzionali ai soldi spesi altrimenti la Campania col suo esercito di spazzini e il commissariamenti da 20 anni a sta parte non sarebbe ridotta così , ma avrebbe un inceneritore per provincia e non 0 per regione.

[brown]

Originariamente inviato da MesserWolf

visti gli sprechi italiani i tagli sono più che auspicabili , tanto mi pare che l'italia abbia dimostrato che i risultati non sono proporzionali ai soldi spesi altrimenti la Campania col suo esercito di spazzini e il commissariamenti da 20 anni a sta parte non sarebbe ridotta così , ma avrebbe un inceneritore per provincia e non 0 per regione.

si ma nn so se hai visto dove tremonti va a tagliare per recuperare si soldi ...

[SnakePlissken]

Originariamente inviato da John Cage

C'è anche scritto che i soldi della promessa abolizione dell'ici sono strati presi in buona parte dal taglio di fondi per le infrastrutture in sicilia. Non l'avevano mica detto questo in campagna elettorale!

Scusate ma non mi torna una cosa:
(delle due l'una)

- SE è vero che si dice che l'ICI è una tassa veramente federalista, è perché i soldi dell'ICI vanno al comune e non allo stato (fin qui credo di esserci);
- MA se i soldi dell'ICI vanno al comune, per quale motivo il fatto che lo stato abolisca l'ICI intacca l'erario, al punto che bisogna "tagliare" da qualche parte (ossia tra i fondi destinati alla calabria e alla sicilia)? Sembrerebbe allora che quelli dell'ICI sono soldi che entrano nelle casse dello stato.

La cosa non quadra. (Che i finanziamenti per il sud siano stanziati dai comuni stessi è una cosa che non esiste)

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da SnakePlissken

Scusate ma non mi torna una cosa:
(delle due l'una)

- SE è vero che si dice che l'ICI è una tassa veramente federalista, è perché i soldi dell'ICI vanno al comune e non allo stato (fin qui credo di esserci);
- MA se i soldi dell'ICI vanno al comune, per quale motivo il fatto che lo stato abolisca l'ICI intacca l'erario, al punto che bisogna "tagliare" da qualche parte (ossia tra i fondi destinati alla calabria e alla sicilia)? Sembrerebbe allora che quelli dell'ICI sono soldi che entrano nelle casse dello stato.

La cosa non quadra. (Che i finanziamenti per il sud siano stanziati dai comuni stessi è una cosa che non esiste)

P.S. Ma la frase della tua firma è presa dal film "il grande Lebowsky"? Che film fantastico..

Beh c'era qualcuno che pensava che si poteva tagliare di netto l'ICI senza andare a prendere i soldi da nessuna altra parte. La risposta è stata : taglio finanziamenti alla Sicilia, che sta a Sud. E quindi per questo io la reputo una manovra federalista.
Cmq i soldi dell'ICI vanno allo Stato.
Meno tasse, meno entrate, meno servizi. Questa è la regola.
Certo che se si riuscissero a diminuire notevolmente i costi della politica, si potrebbe fare a meno di recuperarli da altre parti i soldi delle tasse levate, ma sta di fatto che se ne parla se ne parla, ma non si fa mai niente da quel punto di vista, perchè ai politici avere un sacco di soldi e privilegi certo fastidio non ne dà.

Originariamente inviato da MesserWolf

ho fatto un piccolo addendum sopra.

Io cmq sono assolutamente contrario al ponte . Concordo che sia insensato tagliare 1,4 miliardi per poi darne 5,5 (gli altri 5,5 sono in PF ) a fondo perduto per il ponte che senza il resto delle infrastrutture è inutile

Infatti preferivo spendere dentro la Sicilia i 1,4 miliardi che 5,5 per l'inutile ponte monumentale.
Da quello che so molti di questi soldi erano già stati stanziati per la costruzione di strade nuove e per l'allargamento di alcune strade principali (+ corsie).
Questo significa proprio che si vuole lasciare che la Sicilia sprofondi nel baratro.

[Maverick18]

Originariamente inviato da T3d

il bello è che tutto il sud li ha votati

Ben gli stà.

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da Maverick18

Ben gli stà.

Fa piacere anche a me, che non c'ho votato!

[luxorl]

Originariamente inviato da Maverick18

Ben gli stà.

*

[Naufr4g0]

Cmq anche se avessero votato a sinistra in Sicilia per il Presidente della Regione, Berlusconi lo stesso i soldi glieli avrebbe levati alla Sicilia.
Il problema è il federalismo, il voler separare l'economia del sud da quella del nord. Via gli extracomunitari e via i terroni dall'Italia.