UNIPOL, RICHIESTA A PARLAMENTO EUROPEO USO TELEFONATE D'ALEMA

[sander4]

Originariamente inviato da Onisem

E sono d'accordo che vengano usate le telefonate di D'Alema. Ma il problema sono i difensori della "privacy", quelli che dicono?

quoto...pure io sono d'accordo ovviamente, spero che la richiesta sia accolta

[T3d]

Originariamente inviato da sander4

quoto...pure io sono d'accordo ovviamente, spero che la richiesta sia accolta

quoto anch'io, che si vada fino in fondo.

[Fabryce]

Originariamente inviato da sander4

quoto...pure io sono d'accordo ovviamente, spero che la richiesta sia accolta

Quoto anch'io

[cinaski]

Originariamente inviato da rip82

Sarebbe carino che si utilizzassero TUTTE le telefonate con di mezzo i politici, baffetto va bene, ma voglio tutta l'allegra comitiva.

Si!!!E poi in parlamento chi ci và................!!

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da T3d

ma la magistratura non era rossa?

Originariamente inviato da FabioGreggio

La Procura di Milano non è più comunista?
Fine dei giri di ottovolante sulle Toghe Rosse ecc?

Basta un provvedimento contro uno di sx per normalizzare una Procura.

Chissà se vale anche il contrario, magari con la procura di Brescia o Perugia, tanto cara a Previti.....


fg

Perchè? Siete forse sicuri che ci possano essere risvolti di un certo rilievo ? O si tratta di un "metodo" per riabilitare definitivamente il personaggio?!? Visti i recenti sviluppi e le avocazioni...Io ho postato la notizia ma nutro molti dubbi in merito. Avevo sentito la notizia per sbaglio ieri l'altro sul Tg2 di prima serata. In rete ho trovato solo questo lancio ed un articolo del Messaggero.

Originariamente inviato da Hitman04

Ma il Berlusca non voleva limitare l'uso delle intercettazioni ai soli crimini contro l'umanità e genocidio di massa, ovvero reati gravi?
Io avevo capito che per gli altri non fossero rilevanti...

Ehm , sulle limitazioni penso che abbia già risposto Beelzebub. Riguardo la rilevanza...beh... da quanti anni manca stà rilevanza ?

Originariamente inviato da Ser21

I destrosi che mettono in evidenza questa notizia fanno abbastanza sorridere,visto che erano 3 scalate che si intrecciavano tra loro come personaggi e finanziatori,oltre che politici di Destra e sinistra.

I sinistroidi pensano che questo sia solo un episodio sporadico,quando invece è normale amministrazione....

Mah...

Per quale motivo dovrebbe far sorridere aver messo in evidenza la notizia? Credi che io non conosca i fatti? Mmmmh . La questione è che ogni volta che si è tentato di affrontare seriamente il fattaccio, per un motivo o per un'altro, si è operata una rimozione. Alcun seguito o puntiglioso perseguimento. Secondo me i sinistroidi non pensano che questo sia un episodio sporadico.

[Hitman04]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Avevo sentito per sbaglio ieri l'altro la notizia sul Tg2 della sera.

Strano, uno dei migliori esempi di giornalismo e di informazione...

[sid_yanar]

Spero caldamente si riesca ad usare le intercettazioni. Per il resto, thread nato soto il segno del doppiopesismo.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da sid_yanar

Spero caldamente si riesca ad usare le intercettazioni. Per il resto, thread nato soto il segno del doppiopesismo.

quotissimo
Si vuole incriminare D'Alema con uno strumento che sarà abolito per espressa volontà di Ilvio
E tanto per la cronaca io sarei felicissimo se il parlamento europeo concedesse l'utilizzo di queste intercettazioni in modo da fare chiarezza sulla posizione di baffetto d'alema.
Inutile dire che tra un pò tutto questo verrà evitato a monte vista la messa al bando delle intercettazioni
BENE, avanti così!

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da sid_yanar

Spero caldamente si riesca ad usare le intercettazioni. Per il resto, thread nato soto il segno del doppiopesismo.

Oooh , ma guarda un pò . Doppiopesismo? Naaa , memorandum. Ovviamente se questo fosse stato uno dei millemila thread su Berlusconi il problema del doppiopesismo non si sarebbe posto.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Oooh , ma guarda un pò . Doppiopesismo? Naaa , memorandum. Ovviamente se questo fosse stato uno dei millemila thread su Berlusconi il problema del doppiopesismo non si sarebbe posto.

Beh, noi mi pare siamo tutti concordi nell'affermare che sia GIUSTISSIMO che d'alema paghi se ha sbagliato e l'autorizzazione delle intercettazioni DEVE essere fatta.
Tu invece ancora non hai detto nulla riguardo alle intercettazioni che il tuo buon Ilvio vuole levare

[majino]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Oooh , ma guarda un pò . Doppiopesismo? Naaa , memorandum. Ovviamente se questo fosse stato uno dei millemila thread su Berlusconi il problema del doppiopesismo non si sarebbe posto.

ma mi posti un commento di uno di sinistra in questo thread che ha detto che baffino se ha sbagliato non deve pagare?

postami poi un tuo commento sul fatto che queste intercettazioni, grazie al berlusca, tra un po' nn ci saranno più...

grazie.

[cocis]

grazie a chi ha fatto la legge sulle intercettazioni telefoniche ..

[LucaTortuga]

Ma perchè nessuno legge gli articoli che vengono postati (nemmeno chi li posta, a quanto pare)??????

Vi siete persi questo piccolo particolare:

La richiesta e' stata inoltrata al presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Pottering, e riguarda le conversazioni tra D'Alema (non indagato), ai tempi parlamentare europeo, e l'ex numero uno della compagnia assicuratrice che invece era gia' indagato nelle inchieste milanesi.

Le intercettazioni sono state richieste per procedere conto l'interlocutore di D'Alema, non contro di lui.

Ora continuate pure.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da cocis

grazie a chi ha fatto la legge sulle intercettazioni telefoniche ..

http://img215.imageshack.us/img215/4...ebananeui9.gif

ecco, ora LEGGI quello che hai postato, e capisci da solo che hai detto una falsità

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Ma perchè nessuno legge gli articoli che vengono postati (nemmeno chi li posta, a quanto pare)??????

Vi siete persi questo piccolo particolare:

Le intercettazioni sono state richieste per procedere conto l'interlocutore di D'Alema, non contro di lui.

Ma perchè nessuno legge gli articoli fino in fondo?

Per D'Alema, essendo ai tempi delle telefonate parlamentare europeo, il pm Orsi ha inviato la richiesta direttamente a Strasburgo senza passare attraverso il giudice in quanto si ritiene che la legge Boato non e' applicabile in questo caso. A seconda di quel che decideranno il Parlamento europeo e Palazzo Madama, la Procura stabilira' il da farsi nei confronti di D'Alema e di Latorre.

Anche se ci metterei quasi la mano su fuoco che...

Originariamente inviato da LucaTortuga

Ora continuate pure.

Grazie, buon proseguimento anche a te

[Ser21]

Un parlamentare non può essere imputato in alcun procedimento senza che vi sia l'autorizzazione a procedere per le sue telefonate,questo secondo le direttive della legge boato.
Se il parlamento europeo (è sicuro al 100%,mica sn italiani) autorizzerà le intercettazioni,a questo punto il PM potrà fare le richieste opportune al GIP per incrimianre o meno d'Alema,sempre,ovviamente,che ci siano estremi di reato.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Ser21

Un parlamentare non può essere imputato in alcun procedimento senza che vi sia l'autorizzazione a procedere per le sue telefonate,questo secondo le direttive della legge boato.
Se il parlamento europeo (è sicuro al 100%,mica sn italiani) autorizzerà le intercettazioni,a questo punto il PM potrà fare le richieste opportune al GIP per incrimianre o meno d'Alema,sempre,ovviamente,che ci siano estremi di reato.

Si ma la procura di Milano ha giudicato inapplicabile la legge Boato. E visto che in Italia, in un primo tempo, erano già state giudicate irrilevanti ai fini dell'indagine...Poi sappiamo tutti della Forleo non appena ha provato a forzare la mano. Questo nel caso in cui il parlamento europeo decida di concedere un'autorizzazione neutra. Ma credo che, correggetemi se sbaglio, potrebbe decidere di aprire un procedimento in quanto D'Alema all'epoca era parlamentare europeo.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Si ma la procura di Milano ha giudicato inapplicabile la legge Boato. E visto che in Italia, in un primo tempo, erano già state giudicate irrilevanti ai fini dell'indagine...Poi sappiamo tutti della Forleo non appena ha provato a forzare la mano. Questo nel caso in cui il parlamento europeo decida di concedere un'autorizzazione neutra. Ma credo che, correggetemi se sbaglio, potrebbe decidere di aprire un procedimento in quanto D'Alema all'epoca era parlamentare europeo.

Te lo ripeto ancora una volta, D'Alema non è indagato.
Ma le sue telefonate non possono essere utilizzate (come prova in un processo che vede imputato il suo interlocutore) senza l'autorizzazione del parlamento europeo.
Cos'è che non ti è chiaro?

[Ser21]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Te lo ripeto ancora una volta, D'Alema non è indagato.
Ma le sue telefonate non possono essere utilizzate (come prova in un processo che vede imputato il suo interlocutore) senza l'autorizzazione del parlamento europeo.
Cos'è che non ti è chiaro?

Tutto vero ma noi non conosciamo tutte le interecettazioni in possesso della procura,ergo,se danno l'autorizzazione e ci fossero della altre intercettazioni non ancora depositate (appunto perchè si aspetta l'ok del parlamento) e rilevanti penalmente,ci potrebbe essere un'incriminazione per d'alema.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Te lo ripeto ancora una volta, D'Alema non è indagato.
Ma le sue telefonate non possono essere utilizzate (come prova in un processo che vede imputato il suo interlocutore) senza l'autorizzazione del parlamento europeo.

Questo lo so.

Cos'è che non ti è chiaro?

In linea di massima nulla. Come rispondevo a Ser21 credo che il parlamento europeo, oltre a concedere (o meno) un'autorizzazione nuda e cruda, potrebbe decidere in prima persona di aprire un procedimento nei confronti di D'Alema.