UNIPOL, RICHIESTA A PARLAMENTO EUROPEO USO TELEFONATE D'ALEMA

[DonaldDuck]

http://ansa.it/opencms/export/site/n..._78131556.html

2008-06-03
UNIPOL, RICHIESTA A PARLAMENTO EUROPEO USO TELEFONATE D'ALEMA

MILANO - La Procura di Milano ha chiesto al Parlamento europeo "l'autorizzazione alla integrale utilizzazione", ai fini processuali, delle due telefonate intercorse nel luglio 2005 tra l'ex ministro Massimo D'Alema e l'ex presidente di Unipol Giovanni Consorte, intercettate nell'ambito dell'inchiesta sul tentativo di scalata da parte di Unipol a Bnl.
La richiesta e' stata inoltrata al presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Pottering, e riguarda le conversazioni tra D'Alema (non indagato), ai tempi parlamentare europeo, e l'ex numero uno della compagnia assicuratrice che invece era gia' indagato nelle inchieste milanesi.
In contemporanea, il pm milanese Luigi Orsi, con i colleghi Giulia Perrotti ed Eugenio Fusco, ha chiesto il rinvio a giudizio per 45 indagati coinvolti nella vicenda del tentativo di acquisizione della Banca Nazionale del Lavoro.
Tra le persone per cui e' stato chiesto il processo al gup Luigi Varanelli, oltre a Consorte e al suo vice Ivano Sacchetti, ci sono tra gli altri l'ex governatore di Bankitalia, Antonio Fazio, l'ex capo della vigilanza di via Nazionale, Francesco Frasca, i manager all'epoca presidenti o amministratori di Bpi (come Gianpiero Fiorani) e delle Popolari di Reggio Emilia, Vicenza e di Carige, il finanziere Emilio Gnutti, e anche le societa' (iscritte per la legge 231/2001) tra cui Unipol, Bpi, Credit Suisse, First Boston e Nomura Bank.
Le telefonate tra D'Alema e Consorte, la scorsa estate, vennero fatte trascrivere per l'autorizzazione dal gip Clementina Forleo, insieme a quelle fra altri parlamentari e alcuni indagati nell'inchiesta sulle scalate bancarie, e furono al centro di parecchie polemiche. Le intercettazioni che riguardano la vicenda Bnl-Unipol sono quelle di Piero Fassino, Nicola Latorre e Massimo D'Alema. La Camera aveva dato l'autorizzazione all'utilizzo solo per le telefonato di Fassino mentre il Senato non si e' ancora pronunciato per quelle di Latorre.
Per D'Alema, essendo ai tempi delle telefonate parlamentare europeo, il pm Orsi ha inviato la richiesta direttamente a Strasburgo senza passare attraverso il giudice in quanto si ritiene che la legge Boato non e' applicabile in questo caso. A seconda di quel che decideranno il Parlamento europeo e Palazzo Madama, la Procura stabilira' il da farsi nei confronti di D'Alema e di Latorre.

[T3d]

era giusto riequilibrare un po'...

siamo ancora però sul 10-1...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da T3d

era giusto riequilibrare un po'...

siamo ancora però sul 10-1...

Fai meglio i conti. Fai qualche passo indietro a rivedere i fatti e ti accorgerai che il punteggio non torna. Conosci poco i fatti. Hanno fatto il tiro a segno con un magistrato...

[T3d]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Fai meglio i conti. Fai qualche passo indietro a rivedere i fatti e ti accorgerai che il punteggio non torna. Conosci poco i fatti. Hanno fatto il tiro a segno con un magistrato...

ma la magistratura non era rossa?

[Ser21]

I destrosi che mettono in evidenza questa notizia fanno abbastanza sorridere,visto che erano 3 scalate che si intrecciavano tra loro come personaggi e finanziatori,oltre che politici di Destra e sinistra.

I sinistroidi pensano che questo sia solo un episodio sporadico,quando invece è normale amministrazione....

Mah...

[sider]

Lo vedrei volentieri dietro alle sbarre il baffetto, ma mi sa che resterà un sogno. Troppo debole il fatto . Altri se la sono cavata con affari ben peggiori di questo.

[rip82]

Originariamente inviato da Ser21

I destrosi che mettono in evidenza questa notizia fanno abbastanza sorridere,visto che erano 3 scalate che si intrecciavano tra loro come personaggi e finanziatori,oltre che politici di Destra e sinistra.

I sinistroidi pensano che questo sia solo un episodio sporadico,quando invece è normale amministrazione....

Mah...

Sarebbe carino che si utilizzassero TUTTE le telefonate con di mezzo i politici, baffetto va bene, ma voglio tutta l'allegra comitiva.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Fai meglio i conti. Fai qualche passo indietro a rivedere i fatti e ti accorgerai che il punteggio non torna. Conosci poco i fatti. Hanno fatto il tiro a segno con un magistrato...

La Procura di Milano non è più comunista?
Fine dei giri di ottovolante sulle Toghe Rosse ecc?

Basta un provvedimento contro uno di sx per normalizzare una Procura.

Chissà se vale anche il contrario, magari con la procura di Brescia o Perugia, tanto cara a Previti.....


fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da rip82

Sarebbe carino che si utilizzassero TUTTE le telefonate con di mezzo i politici, baffetto va bene, ma voglio tutta l'allegra comitiva.

No, le intercettazioni sono immorali solo se riguardano Nano e amici.
Per tutti gli altri sono doverose.
Poi però non si potrà più per nessuno. Appena il tempo di tentare di inkiappettare Baffino e poi si chiude con una legge.

Negli altri Paesi le intercettazioni non solo sono possibili, ma sono pubblicate in siti internet.

Qui in Italia invece sono mutande sporche da nascondere.


fg

[^TiGeRShArK^]

Tanto grazie ad Ilvio tutto questo non potrà mai accadere perchè le intercettazioni saranno proibite per i reati che non piacciono a lui
BENE, avanti così!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Tanto grazie ad Ilvio tutto questo non potrà mai accadere perchè le intercettazioni saranno proibite per i reati che non piacciono a lui
BENE, avanti così!

Si chiama Popolo delle Libertà.

[rip82]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Tanto grazie ad Ilvio tutto questo non potrà mai accadere perchè le intercettazioni saranno proibite per i reati che non piacciono a lui
BENE, avanti così!

C'e' da sperare che un giorno o l'altro fumi una canna scaricando col mulo

[Hitman04]

Ma il Berlusca non voleva limitare l'uso delle intercettazioni ai soli crimini contro l'umanità e genocidio di massa, ovvero reati gravi?
Io avevo capito che per gli altri non fossero rilevanti...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Tanto grazie ad Ilvio tutto questo non potrà mai accadere perchè le intercettazioni saranno proibite per i reati che non piacciono a lui
BENE, avanti così!

Mi pare che sulle intercettazioni, così come su altri fatti che riguardavano tutta la classe politica, abbiano sempre fatto fronte comune, sia dx che sx, con poche eccezioni.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Hitman04

Ma il Berlusca non voleva limitare l'uso delle intercettazioni ai soli crimini contro l'umanità e genocidio di massa, ovvero reati gravi?
Io avevo capito che per gli altri non fossero rilevanti...

Infatti.
Questo di D'Alema è senz0altro un crimine contro l'umanità.
Le intercettazioni con i mafiosi invece sono portineria.

fg

[rip82]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Infatti.
Questo di D'Alema è senz0altro un crimine contro l'umanità.
Le intercettazioni con i mafiosi invece sono portineria.

fg

Naaaa, nelle scalate c'era anche silvio, vedrai che per evitare ripicche salva le chiappe a baffetto, in fondo se e' ancora in politica invece che a San Vittore lo deve soprattutto a lui.

[_Magellano_]

Non succederà nulla come al solito,nella maggior parte dei casi i politici si comportano come i bulletti a scuola che si pestano i piedi fino a quando la maestra non chiede chi abbia iniziato ed ecco che allora si coprono a vicenda per poter ricominciare come prima e piu di prima.
Confesso che quando vedo questi mostri sacri della politica con D'alema,Berlusconi etc provo la stessa sensazione di quando vedo Tanzi o Cecchi Gori.

[Pucceddu]

Ci vorrebbe una magistratura europea...



Fanculo a tutte le parti politiche, la merda fuori dai poteri alti

[Cfranco]

Originariamente inviato da Pucceddu

Ci vorrebbe una magistratura europea...

E secondo te i nostri politici accetterebbero di mettersi nelle mani di gente che non possono controllare ?

[Onisem]

E sono d'accordo che vengano usate le telefonate di D'Alema. Ma il problema sono i difensori della "privacy", quelli che dicono?