2 Giugno festa della Repubblica, non della Lega

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Blue Spirit

vorrei vedere te, se minacciassero la vita tua e della tua famiglia...siamo tutti eroi col sangue degli altri

Non saprei, non mi e' mai capitato di dover fare questa scelta e non ho mai conosciuto nessuno che l' abbia dovuta fare.
Per cultura famigliare posso ipotizzare che avremmo deciso di lottare, ma spero di non doverlo scoprire mai.
Nel mondo della teoria, a fare la pecora finisci sicuramente mangiato dai lupi: magari provare a fare almeno il cane.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da luxorl

E dimmi...tu sacrificheresti la tua famiglia per non pagare il pizzo?
Non vorresti più che una cosa del genere fosse prevenuta e annullata dallo Stato?
Comunque siamo paurosamente OT

Tranquillo Luxorl, ci penseraanno Dell'Utri e Cuffaro a sconfigere la mafia..

[whistler]

pegasoalatp ti auguro di non avre mai a che fare con certa gente. davvero neanche per scherzo neanche per uno scambio di opinioni. per nulla. ciao per oggi vado.

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da Washakie

Se volete rimanere nella melma questo (e quello di luxorl e whistler e forse di tutti quelli che questa realtà la vivono) è lo spirito giusto...
Ti ricordo che il problema l'avete voi... se non c'è la VOSTRA volontà in primis per risolverlo non si va da nessuna parte...

Se invece volete tenervelo (perchè tanto è così) e fare del vittimismo (noi non facciamo niente, ma la colpa è degli altri che non ci aiutano), c@xx| vostri...
Perchè dopo un pò anche le opere di carità iniziano a rivolgersi a chi le vuole ricevere e non gli sputa in faccia quando le vede

ripeto: vorrei vedere se ti trovassi tu nella stessa situazione...ti minacciano e se denunci nessuno ti aiuta realmente, ma anzi firmi la tua condanna a morte...vorrei vederti a pontificare e fare il moralizzatore, con una pistola puntata alla tempia dei tuoi figli e lo "stato" che se strafrega di te...siamo tutti eroi, col sangue altrui...vai a fare il moralizzatore presso la famiglia di libero grassi, e vedrai cosa ti risponderanno...

[luxorl]

Originariamente inviato da Washakie

Allora perchè il problema è presente e radicato solo in certe zone?
Fosse così semplice ci sarebbe ovunque...

Perché conviene avere questa situazione al sud.
L'economia imho funziona sempre seguendo il principio dei vasi comunicanti... ecco perché alla ricchezza del nord è sempre contrapposta la povertà del sud.
Fai qualcosa di concreto come Stato contro la mafia e vedrai che tutti i cittadini onesti (e non sono pochi) ti si accoderanno e cominceranno a combattere. Lasciali soli e avrai o eroi morti o "codardi" in vita e nulla cambierà mai.
Io non dico che qui sono tutti santi.. ma sono sicuro che c'è più gente onesta che gente di merda.

[whistler]

Originariamente inviato da luxorl

Perché conviene avere questa situazione al sud.
L'economia imho funziona sempre seguendo il principio dei vasi comunicanti... ecco perché alla ricchezza del nord è sempre contrapposta la povertà del sud.
Fai qualcosa di concreto come Stato contro la mafia e vedrai che tutti i cittadini onesti (e non sono pochi) ti si accoderanno e cominceranno a combattere. Lasciali soli e avrai o eroi morti o "codardi" in vita e nulla cambierà mai.
Io non dico che qui sono tutti santi.. ma sono sicuro che c'è più gente onesta che gente di merda.

sante parole bravo. mi stai simpatico ciaoooooo

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da luxorl

....Io non dico che qui sono tutti santi.. ma sono sicuro che c'è più gente onesta che gente di merda.

Su questo sono totalmente d'accordo con te.
Ma se la gente onesta e' ignave, non serve a nulla, non conta nulla.
Don Abbondio mica era un delinquente.

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da luxorl

Perché conviene avere questa situazione al sud.
L'economia imho funziona sempre seguendo il principio dei vasi comunicanti... ecco perché alla ricchezza del nord è sempre contrapposta la povertà del sud.
Fai qualcosa di concreto come Stato contro la mafia e vedrai che tutti i cittadini onesti (e non sono pochi) ti si accoderanno e cominceranno a combattere. Lasciali soli e avrai o eroi morti o "codardi" in vita e nulla cambierà mai.
Io non dico che qui sono tutti santi.. ma sono sicuro che c'è più gente onesta che gente di merda.

diciamoci la verità: la povertà del sud conviene a moltissimi, ed è per questo che non potrà mai cambiare nulla, a meno di rivoluzioni di portata storica

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Blue Spirit

diciamoci la verità: la povertà del sud conviene a moltissimi, ed è per questo che non potrà mai cambiare nulla, a meno di rivoluzioni di portata storica

Questa teoria me la dovreste spiegare per benino, perche' io non riesco a comprendere da solo il vantaggio che il Nord avrebbe nel mantenere un Sud povero.

[luxorl]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Questa teoria me la dovreste spiegare per benino, perche' io non riesco a comprendere da solo il vantaggio che il Nord avrebbe nel mantenere un Sud povero.

Per essere veloci e sintetici diciamo che l'economia funziona secondo il principio che se tutti sono ricchi nessuno lo è veramente. Ed ecco che serve una parte povera. Un vaso con più acqua toglie irrimediabilmente l'acqua all'altro vaso comunicante.
E in larga scala si applica ad interi territori.
Nord America ricca - Sud America povera
Nord Europa ricca - Sud Europa povera
Nord Italia ricco - Sud Italia povero
Nord del mondo ricco - Africa povera

Immagina un sistema dove tutti sono ricchi... equivarrebbe a dire che nessuno lo è perché il denaro perderebbe potere di acquisto.
Il capitalismo spinge sempre di più verso una separazione netta tra ricchi e poveri...

Tutto rigorosamente imho.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Questa teoria me la dovreste spiegare per benino, perche' io non riesco a comprendere da solo il vantaggio che il Nord avrebbe nel mantenere un Sud povero.

Se ti sforzi ce la fai a capirlo. In primo luogo il sud è il miglior mercato del nord perché le grandi catene di supermercati vengono o dall'estero o dal nord e comunque le fabbrichette sono quasi tutte al nord -est. Secondo non dimentichiamo gli intrallazzi tra imprenditoria del nord e la crimininalità organizzata soprattutto per la nota questione dei rifiuti tossici . Last but not least, un sud sottosviluppato è un serbatoio di voti enorme dove le clientele possono sguazzare come un pesce nell'acqua. Ovviamente c'èa nche molto altro, ma questa è l'analisi che mi è venuta d'istinto.

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da AntonioBO

Se ti sforzi ce la fai a capirlo. In primo luogo il sud è il miglior mercato del nord perché le grandi catene di supermercati vengono o dall'estero o dal nord e comunque le fabbrichette sono quasi tutte al nord -est. Secondo non dimentichiamo gli intrallazzi tra imprenditoria del nord e la crimininalità organizzata soprattutto per la nota questione dei rifiuti tossici . Last but not least, un sud sottosviluppato è un serbatoio di voti enorme dove le clientele possono sguazzare come un pesce nell'acqua. Ovviamente c'èa nche molto altro, ma questa è l'analisi che mi è venuta d'istinto.

1) Ma se son poveri che comprano ???
2) sicuramente non tutte le aziende del nord smaltiscono rifiuti tossici illegamente al sud
3) per i voti, il nord che c' entra.

Io mi sforzero' poco, ma tu c' hai una bella cappa di ideologia davanto gli occhi o in testa. (stica.. )

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da luxorl

Per essere veloci e sintetici diciamo che l'economia funziona secondo il principio che se tutti sono ricchi nessuno lo è veramente. Ed ecco che serve una parte povera. Un vaso con più acqua toglie irrimediabilmente l'acqua all'altro vaso comunicante.
E in larga scala si applica ad interi territori.
Nord America ricca - Sud America povera
Nord Europa ricca - Sud Europa povera
Nord Italia ricco - Sud Italia povero
Nord del mondo ricco - Africa povera

Immagina un sistema dove tutti sono ricchi... equivarrebbe a dire che nessuno lo è perché il denaro perderebbe potere di acquisto.
Il capitalismo spinge sempre di più verso una separazione netta tra ricchi e poveri...

Tutto rigorosamente imho.

In realta' e' il vaso con meno acqua che la toglie a quello che ne ha di piu': questo per raggiungere un equilibrio sui livelli.
Posso capire che ci siano poveri dove c'e' (o c'e' stato fino a ieri) sfruttamento, ma non il discorso Nord Europa- Sud europa, nord italia- suditalia

[luxorl]

Originariamente inviato da pegasoalatp

In realta' e' il vaso con meno acqua che la toglie a quello che ne ha di piu': questo per raggiungere un equilibrio sui livelli.

Si ma se tu fai in modo che un vaso resti con poca acqua l'altro ne avrà di conseguenza molto di più... è proprio quello che sto cercando di dirti.
L'equilibrio in questa economia non conviene perché non esisterebbero più persone ricche proprio per le regole basilari di domanda e offerta.

Ripeto che è una mia teoria. Non mi baso su niente di scientifico... non so se esista qualcosa di scientifico a riguardo.

Ma da uno a dieci quanto siamo OT? MILLE?

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da luxorl

Si ma se tu fai in modo che un vaso resti con poca acqua l'altro ne avrà di conseguenza molto di più... è proprio quello che sto cercando di dirti.
L'equilibrio in questa economia non conviene perché non esisterebbero più persone ricche proprio per le regole basilari di domanda e offerta.

Ripeto che è una mia teoria. Non mi baso su niente di scientifico... non so se esista qualcosa di scientifico a riguardo.

Ma da uno a dieci quanto siamo OT? MILLE?

1, perche' si sta spiegando che la Lega non partecipa allo festa di uno stato in cui non si riconosce e di cui vuole cambiare la forma. Alcune opposizioni presentano motivazioni di sfruttamento del nord (che in realta' a mio parere dovrebbero spingere ancora di piu' verso l' idea di federalismo) e quindi vorrei capire quali basi abbiano.

Per me se tutti fossimo ricchi, il sistema reggerebbe, in un altro punto di equilibrio. Il discorso che fai tu vale per il singolo bene, in cui il valore viene determinato dalla scarsita' della risorsa rispetto alla domanda. (credo..)

[AntonioBO]

Originariamente inviato da pegasoalatp

1, perche' si sta spiegando che la Lega non partecipa allo festa di uno stato in cui non si riconosce e di cui vuole cambiare la forma. Alcune opposizioni presentano motivazioni di sfruttamento del nord (che in realta' a mio parere dovrebbero spingere ancora di piu' verso l' idea di federalismo) e quindi vorrei capire quali basi abbiano.

Per me se tutti fossimo ricchi, il sistema reggerebbe, in un altro punto di equilibrio. Il discorso che fai tu vale per il singolo bene, in cui il valore viene determinato dalla scarsita' della risorsa rispetto alla domanda. (credo..)

Se la lega non si riconosce in questo stato perché prende i soldi di Roma e siede comodamente nelle poltrone romane?

Riguardo al mio post precedente, il sud ha meno reddito, ma comunque esiste il reddito di chi è costretto a lavorare in nero ( il vero ammortizzatore ufficiale sociale ed illegale) e di chi un lavoro ce l'ha -buon per lui - ed acquista. Cosa c'entrano le clientele al sud??? Ma scherzi? Forza Italia è forse un partito del sud????

[luxorl]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Per me se tutti fossimo ricchi, il sistema reggerebbe, in un altro punto di equilibrio. Il discorso che fai tu vale per il singolo bene, in cui il valore viene determinato dalla scarsita' della risorsa rispetto alla domanda. (credo..)

mmm... io penso che se tutti fossimo ricchi i prezzi salirebbero talmente tanto che diventeremmo tutti poveri
Uno è ricco non perché ha tanti soldi ma solo perché ha più potere di acquisto rispetto ad un altro.
Imho.

[dave4mame]

Originariamente inviato da luxorl

Per essere veloci e sintetici diciamo che l'economia funziona secondo il principio che se tutti sono ricchi nessuno lo è veramente. Ed ecco che serve una parte povera. Un vaso con più acqua toglie irrimediabilmente l'acqua all'altro vaso comunicante.
E in larga scala si applica ad interi territori.
Nord America ricca - Sud America povera
Nord Europa ricca - Sud Europa povera
Nord Italia ricco - Sud Italia povero
Nord del mondo ricco - Africa povera

Immagina un sistema dove tutti sono ricchi... equivarrebbe a dire che nessuno lo è perché il denaro perderebbe potere di acquisto.
Il capitalismo spinge sempre di più verso una separazione netta tra ricchi e poveri...

Tutto rigorosamente imho.

guarda che la ricchezza la fanno i beni, non il denaro che è solo un mezzo per acquisirli.
in un mondo in cui tutti avessero disponibilità di tutto fino alla nausea il concetto di ricchezza (o povertà... che è semplicemente minore ricchezza) perderebbe semplicemente di significato.

[pietro84]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Su questo sono totalmente d'accordo con te.
Ma se la gente onesta e' ignave, non serve a nulla, non conta nulla.
Don Abbondio mica era un delinquente.

è surreale pensare che da Roma in giù siano tutti ignavi.
c'è qualche problema più grosso sotto, purtroppo

[dave4mame]

ah, tornato al discorso del topic.
non mi pare ci sia stato gran presenza di esponenti del CSX, alla manifestazione.
sbaglio?