[thr. uff.] ATi Radeon HD 3850

Originariamente inviato da ippo.g

ciao Baz, stai scherzando, vero?
io la tengo con 400W e 18A

no chiedo solo perchè gentilmente nel thread della 8800 gts mi han detto che non regge ne la 8800gts ne la HD3870... e forse fa andare la HD3850
cmq ringrazio perchè mi hanno spiegato un pò sta storia degli alimentatori...

quindi secondo te ippog, quello che ho in firma che fa?? o non fa??
cosi ho un pò di pareri
lo so che è economico e scrauso....ma qualcosina può fare, no?

[Stev-O]

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

ormai lo chiedo in tutti i thread ufficiali di VGA
secondo voi il mio Ali in firma (600w 25a sui 12v) regge una "piccola" HD 3850?!??
tnx!!

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

no chiedo solo perchè gentilmente nel thread della 8800 gts mi han detto che non regge ne la 8800gts ne la HD3870... e forse fa andare la HD3850
cmq ringrazio perchè mi hanno spiegato un pò sta storia degli alimentatori...

quindi secondo te ippog, quello che ho in firma che fa?? o non fa??
cosi ho un pò di pareri
lo so che è economico e scrauso....ma qualcosina può fare, no?

si va...

di picco non dovresti superare i 24 quindi...

una 8800gts e una hd3870 effettivamente con 25a verrebbe stretta

[Kyuubi]

Sono nuovo di esperienze x occare la video....

basterebbe secondo voi farlo dall' catalyst control center dell'ati? basta alzare i voltaggi dall'overdrive o bisogna fare altro..? e se si.. a ke valori??!

ps: scusate ma l'avrete già detto sicuro ma x mancanza di tempo nn posso leggermi tutti i post

[Stev-O]

se fai l'autoprova lui da solo in genere ti mette tutto praticamente al massimo

quindi da solo ccc puoi portare tutto a ds e hai dell'avanzo

[webmagic]

Usciti i Catalyst 8.5
http://www.hwupgrade.it/news/softwar...oad_25388.html

[sirioo]

Originariamente inviato da webmagic

Usciti i Catalyst 8.5
http://www.hwupgrade.it/news/softwar...oad_25388.html

provati? hanno qualche diff?

[webmagic]

Originariamente inviato da sirioo

provati? hanno qualche diff?

Performance improvements

* Call of Juarez DX10 – Performance increases up to 12% on the ATI Radeon HD 3000 Series of products
* Lost Planet DX10 – Performance increases from 5% to 35% on the ATI Radeon HD 3000 Series of products.
* World in Conflict DX10 – Performance increases up to 25% on the ATI Radeon HD 3600 and ATI Radeon HD 3800 Series of products. Even greater gains are seen on the ATI Radeon HD 3870X2.
* Stalker DX9 – Performance increases by 20-50% when HDR is enabled in the game; across the ATI Radeon 3800 Series of products.
* Halo – Performance increases by 10-30% across all ATI Radeon graphics products.

[sirioo]

i punteggi a 3dmark sono rimasti uguali...

[Vittorio_1987]

ma basta co sto 3dmark...

[sirioo]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

ma basta co sto 3dmark...

ma non so che problema hai con 3d.... ma x me e il modo x testare oc e agg driver che ho sempre usato...bye

[Vittorio_1987]

La scheda va testata usandola...Se gli 8.4 davano problemi con un gioco e gli 8.5 no, non te ne accorgi mica facendo il 3dmark...

[sirioo]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

La scheda va testata usandola...Se gli 8.4 davano problemi con un gioco e gli 8.5 no, non te ne accorgi mica facendo il 3dmark...

queste sono 2 cose diff uno sono le prestazioni che si possono misurare con 3d....e un altra e compatibilita con i giochi...cmq ognuno fa come vuole...siamo in democrazia...fortunatamente...almeno pare...

[ippo.g]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

ma basta co sto 3dmark...

quoto, non se ne può più, anche perché non c'è la benché minima possibilità di estrapolazione con i giochi reali.

[ipertotix]

nn c'è bisogno di essere cosi estremi....certamente una vga (con i relativi driver) ha bisogno di essere testata con giochi e applicativi differenti....ma cio nn toglie l'utilità dei vari 3dmark, che rimangono sempre un valido metro di paragone......per fare un'esempio è logico far girare un 3dmark appena esce una nuova versione dei catalyst, ma d'altra parte è altrettanto giusto fare delle prove con diversi motori grafici...difatti capita spesso che pur nn rilevando scostamenti nel punteggio al 3dmark si hanno miglioramenti con determinati giochi.....
morale della favola : il 3dmark è sempre utile, ma solo come strumento per valutare (e comparare) le prestazioni di un sistema....x il resto basta e avanza il normale uso quotidiano x rendersi conto se un sistema va meglio o peggio con una nuova release di driver.....

[sirioo]

Originariamente inviato da ipertotix

nn c'è bisogno di essere cosi estremi....certamente una vga (con i relativi driver) ha bisogno di essere testata con giochi e applicativi differenti....ma cio nn toglie l'utilità dei vari 3dmark, che rimangono sempre un valido metro di paragone......per fare un'esempio è logico far girare un 3dmark appena esce una nuova versione dei catalyst, ma d'altra parte è altrettanto giusto fare delle prove con diversi motori grafici...difatti capita spesso che pur nn rilevando scostamenti nel punteggio al 3dmark si hanno miglioramenti con determinati giochi.....
morale della favola : il 3dmark è sempre utile, ma solo come strumento per valutare (e comparare) le prestazioni di un sistema....x il resto basta e avanza il normale uso quotidiano x rendersi conto se un sistema va meglio o peggio con una nuova release di driver.....

good hai ripreso in pieno il mio punto di vista

[Vittorio_1987]

Ma che risposta è? "siamo in democrazia"...mica ti ho detto non usare più 3dmark...ho semplicemente detto che non se ne può più...io preferisco che una scheda vada bene nei giochi e nelle applicazioni +tosto che fare 200 punti in + al 3dmark rispetto ad un'altra. E' davvero un'esagerazione...c'è gente che ormai compra le schede non per giocare ma per vantarsi che la sua vga fa + punti ai test...UNA SCHEDA VA PROVATA CON UN'APPLICAZIONE...se la tua (parlo in generale) fa 100 punti in + non vuol dire che con l'applicazione "pinco pallino" vada meglio della mia.

[Stev-O]

a parte questo: rivatuner e att sono compatibili con codesta ultima uscita ?

[sirioo]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

Ma che risposta è? "siamo in democrazia"...mica ti ho detto non usare più 3dmark...ho semplicemente detto che non se ne può più...io preferisco che una scheda vada bene nei giochi e nelle applicazioni +tosto che fare 200 punti in + al 3dmark rispetto ad un'altra. E' davvero un'esagerazione...c'è gente che ormai compra le schede non per giocare ma per vantarsi che la sua vga fa + punti ai test...UNA SCHEDA VA PROVATA CON UN'APPLICAZIONE...se la tua (parlo in generale) fa 100 punti in + non vuol dire che con l'applicazione "pinco pallino" vada meglio della mia.

ma poi chi si vanta? stai a fa' tutto tu...

[Vittorio_1987]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

Ma che risposta è? "siamo in democrazia"...mica ti ho detto non usare più 3dmark...ho semplicemente detto che non se ne può più...io preferisco che una scheda vada bene nei giochi e nelle applicazioni +tosto che fare 200 punti in + al 3dmark rispetto ad un'altra. E' davvero un'esagerazione...c'è gente che ormai compra le schede non per giocare ma per vantarsi che la sua vga fa + punti ai test...UNA SCHEDA VA PROVATA CON UN'APPLICAZIONE...se la tua (parlo in generale) fa 100 punti in + non vuol dire che con l'applicazione "pinco pallino" vada meglio della mia.

[sirioo]

Originariamente inviato da Vittorio_1987

si ma non puoi parlare in generale rispondendo a me...cmq meglio che la finiamo qui xche davvero non tollero discussione del genere...io cmq quando non sono interessato a qualcosa leggo e vado avanti....o al max do consigli...punto...