--- [GUIDA] Sistema a liquido!!! ---

[SergioStyle]

ho acquistato la vaschetta con la pallina che segnala la portata del flusso dell'acqua, in prova mi funzionava ma provai cn un tubo di 20cm, ora che ho montato tutto con tubo di 60cm la pallina di alza di 1 cm, che può essere la pompa che ha schifo? è una 1500l/h

[Snowfortrick]

Solo di qualche grado quanto?come avevi messo i componenti?

[robertcan]

Originariamente inviato da Snowfortrick

C'è palesemente qualcosa che non va se hai temp ad aria migliori di quelle che hai a liquido.Come hai disposto i vari componenti? fai una foto del case magari



Mi pare strano,la scheda sotto oc la tenevi così anche ad aria? Hai foto del tuo impianto/case?

Anche a me pare strano.
Ecco la l'immagine dell'ultimo radiatore:

Ho montato 2 ventole da 120, in aspirazione e in mandata.

[andrea-48]

Originariamente inviato da mrcnet

ragazzi volevo il vostro parere ho fatto delle prove con il pc in firma e lo zerotherm nirvana di un amico, essendo il dissipatore top di gamma che spesso paragonano al liquido volevo vedere la differenza con il mio impianto.. a liquido io sono più basso solo di qualche grado.. mi interessa l'opinione soprattutto di chi ha un quad e magari un biventola..

la prima schermata a 3.0ghz stabili 333x9 1.20 voltaggio da bios


seconda schermata a 3.6ghz stabili 400x9 1.45 voltaggio da bios

Per fare paragoni bisogna guardare pure la quantitá di aria che dai al sys CFM o RPM ventole ....

Posto un po di temp in full load Q 6600 @ 3330 MHZ :

-------[ EVEREST Ultimate Edition ]------------------------------------------------------------------------------------

Versione EVEREST v4.20.1170/it
Modulo di benchmark 2.3.212.0
Home page http://www.lavalys.com/
Tipo report Report rapido
Computer Q6600-G0
Creato da Andrea
Sistema operativo Microsoft Windows XP Professional 5.1.2600 (WinXP Retail)
Data 2008-03-14
Ora 17:35


--------[ Sensore ]-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Proprietà sensore:
Tipo sensore Abit MicroGuru 2005 (ISA E0h)
Tipo sensore GPU Analog Devices ADT7473 (NV-I2C 2Eh)
Nome scheda madre Abit IP35 Pro

Temperature:
Scheda madre 38 °C (100 °F)
Processore 53 °C (127 °F)
Processore 1 / core 1 59 °C (138 °F)
Processore 1 / core 2 57 °C (135 °F)
Processore 1 / core 3 57 °C (135 °F)
Processore 1 / core 4 58 °C (136 °F)
PWM1 57 °C (135 °F)
GPU 40 °C (104 °F)
Memoria GPU 40 °C (104 °F)
Ambiente GPU 40 °C (104 °F)
Seagate ST3250410AS 46 °C (115 °F)

Ventoline:
Processore 660 RPM
Sistema 660 RPM
Aux1 660 RPM
Aux2 600 RPM
Aux3 660 RPM
Aux4 600 RPM

Valori voltaggio:
Core processore 1.31 V
+1.5 V 1.51 V
+3.3 V 3.30 V
+5 V 4.92 V
+12 V 11.94 V
+12 V 4-pin 11.94 V
Standby V +5 4.98 V
CPU VTT 1.20 V
Core North Bridge 1.25 V
Core South Bridge 1.05 V
DIMM 1.82 V
DIMM VTT 0.89 V
GPU Vcc 3.28 V

Notare la velocitá del ventolame 600 RPM ca .....
con questi RPM con un sistema ad aria me le sogno queste temperature.

[Snowfortrick]

Originariamente inviato da robertcan

Anche a me pare strano.
Ecco la l'immagine dell'ultimo radiatore:

non mi è chiaro come lavora il rad.L'aria passa da fuori dentro al case o viceversa?

[andrea-48]

Originariamente inviato da seb87

tutto disposto così...magari con il rad singolo thermochill pa 120.1

mettere un pa120.2 sopra nn so se ne valga la pena...sia per il costo che per le dimensioni ( spessore )

Con il solo rad single non credo che risolvi .....
se aggiungi un biventolozzo allora si .....


cmq cosí mi pare che il ricircolo dell'aria non sia il max.
Inoltre devi sventrare il tetto del case
....non capisco perché il rad triventola anteriore non te gusta.

[mrcnet]

Originariamente inviato da andrea-48

Per fare paragoni bisogna guardare pure la quantitá di aria che dai al sys CFM o RPM ventole ....

Posto un po di temp in full load Q 6600 @ 3330 MHZ :

-------[ EVEREST Ultimate Edition ]------------------------------------------------------------------------------------

Versione EVEREST v4.20.1170/it
Modulo di benchmark 2.3.212.0
Home page http://www.lavalys.com/
Tipo report Report rapido
Computer Q6600-G0
Creato da Andrea
Sistema operativo Microsoft Windows XP Professional 5.1.2600 (WinXP Retail)
Data 2008-03-14
Ora 17:35


--------[ Sensore ]-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Proprietà sensore:
Tipo sensore Abit MicroGuru 2005 (ISA E0h)
Tipo sensore GPU Analog Devices ADT7473 (NV-I2C 2Eh)
Nome scheda madre Abit IP35 Pro

Temperature:
Scheda madre 38 °C (100 °F)
Processore 53 °C (127 °F)
Processore 1 / core 1 59 °C (138 °F)
Processore 1 / core 2 57 °C (135 °F)
Processore 1 / core 3 57 °C (135 °F)
Processore 1 / core 4 58 °C (136 °F)
PWM1 57 °C (135 °F)
GPU 40 °C (104 °F)
Memoria GPU 40 °C (104 °F)
Ambiente GPU 40 °C (104 °F)
Seagate ST3250410AS 46 °C (115 °F)

Ventoline:
Processore 660 RPM
Sistema 660 RPM
Aux1 660 RPM
Aux2 600 RPM
Aux3 660 RPM
Aux4 600 RPM

Valori voltaggio:
Core processore 1.31 V
+1.5 V 1.51 V
+3.3 V 3.30 V
+5 V 4.92 V
+12 V 11.94 V
+12 V 4-pin 11.94 V
Standby V +5 4.98 V
CPU VTT 1.20 V
Core North Bridge 1.25 V
Core South Bridge 1.05 V
DIMM 1.82 V
DIMM VTT 0.89 V
GPU Vcc 3.28 V

Notare la velocitá del ventolame 600 RPM ca .....
con questi RPM con un sistema ad aria me le sogno queste temperature.

queste sono temperature in idle o in full? sono con il triventola che hai in firma? eri a 3.6 o 3.3?

[seb87]

edit

[seb87]

Originariamente inviato da andrea-48

Con il solo rad single non credo che risolvi .....
se aggiungi un biventolozzo allora si .....


cmq cosí mi pare che il ricircolo dell'aria non sia il max.
Inoltre devi sventrare il tetto del case
....non capisco perché il rad triventola anteriore non te gusta.

perchè tu hai postato il v2010 io prenderò il piccolo v1010...

cmq due rad sicuri...un moventola e un biventola...

griglia sul tetto per il biventola..

monoventola sotto con la ventola da 140mm ( e in caso di rad 120x120 dovrò munirmi di un convogliatore )...

[oclla]

Originariamente inviato da andrea-48

....non capisco perché il rad triventola anteriore non te gusta.

a proposito.. complimenti, bel lavoretto

[andrea-48]

Originariamente inviato da mrcnet

queste sono temperature in idle o in full? sono con il triventola che hai in firma? eri a 3.6 o 3.3?

In full a 3300 mhz con il triventola.
Per essere stabile a 3600 mhz devo dare 1,5 di v core
con aumento delle temp di ca 4°.
A 3300 mhz bastano 1,375 ...... per cosí poco mi pare non ne valga la pena.

[andrea-48]

Originariamente inviato da seb87

perchè tu hai postato il v2010 io prenderò il piccolo v1010...

cmq due rad sicuri...un moventola e un biventola...

griglia sul tetto per il biventola..

monoventola sotto con la ventola da 140mm ( e in caso di rad 120x120 dovrò munirmi di un convogliatore )...

None mi pare tu abbia postato inizialmente entrambi
il big e il piccolino !
azz .... sforzo di convincimento vano!
Io personalmente prenderei il big.
La ventola da 140 penso non ti servirá a molto visto che il rad piccolo deve essere in aspira
O metti il convogliatore all'interno?
Poi per me ventole silenziose da 140 non esistono
quindi ci metterei una 120 mm.
Cmq anche il liquid compact mi pare una ottima soluzione.

[robertcan]

Originariamente inviato da Snowfortrick

non mi è chiaro come lavora il rad.L'aria passa da fuori dentro al case o viceversa?

l'aria viene estratta da fuori. per adesso non ha nessuna importanza perchè il case è completamente aperto ed esposto all'aria esterna climatizzata.
A mio avviso ,il raffreddamento a liquido rispetto al tradizionale dissipatore ad aria non è vantaggioso sia per i costi (Circa 350€) che per la manuenzione. il silenzio?ma lo si avrebbe anche con i dissipatori di nuova generazione.

[Snowfortrick]

Originariamente inviato da robertcan

l'aria viene estratta da fuori. per adesso non ha nessuna importanza perchè il case è completamente aperto ed esposto all'aria esterna climatizzata.
A mio avviso ,il raffreddamento a liquido rispetto al tradizionale dissipatore ad aria non è vantaggioso sia per i costi (Circa 350€) che per la manuenzione. il silenzio?ma lo si avrebbe anche con i dissipatori di nuova generazione.

Non sono d'accordo per niente.Il liquido è nettamente meglio dell'aria,la manutenzione è minima,ad essere pignoli devi smontare tutto ogni 6 mesi,e il silenzio non è paragonabile : per avere il top dei dissi ad aria bisogna munirsi di una silverstone fm122? 40db,mentre a liquido ci sono radiatori che anche a bassi rpm rendono un'enormità.Sul costo concordo

[TROJ@N]

Originariamente inviato da robertcan

l'aria viene estratta da fuori. per adesso non ha nessuna importanza perchè il case è completamente aperto ed esposto all'aria esterna climatizzata.
A mio avviso ,il raffreddamento a liquido rispetto al tradizionale dissipatore ad aria non è vantaggioso sia per i costi (Circa 350€) che per la manuenzione. il silenzio?ma lo si avrebbe anche con i dissipatori di nuova generazione.

Alcool a fiumi..... con 350€ ci raffreddi cpu-chipset-vga.....il liquido non necessita di manutenzione x 1 o + anni....tu ogni quanto devi passare l'aspirapolvere sul dissipatore prima che va in safemode... (?) ad aria quanto puoi oclockare tutt'insieme in agosto senza clima? il fattore silenzio non frega na cippa a nessuno che ha un impianto pro....baaaaaaaai

[mrcnet]

Originariamente inviato da TROJ@N

Alcool a fiumi..... con 350€ ci raffreddi cpu-chipset-vga.....il liquido non necessita di manutenzione x 1 o + anni....tu ogni quanto devi passare l'aspirapolvere sul dissipatore prima che va in safemode... (?) ad aria quanto puoi oclockare tutt'insieme in agosto senza clima? il fattore silenzio non frega na cippa a nessuno che ha un impianto pro....baaaaaaaai

io l'unica cosa che sono rimasto deluso del liquido (che poi deluso è una parola grande.. in realtà sono molto soddisfatto e mi appassiona questo mondo) è che pensavo liquido = niente ventole.. e quindi quando mi sono reso conto che per overclock spinti dovevo comunque far girare le ventole del case al massimo.. un po' mi sembrava un controsenso..una cosa ibrida.. però vabbè.. molto dipende dal fatto che ho un monoventola integrato.. magari con un triventola esterno potrò permettermi di tenere anche "al minimo" le ventole..

ps. non faccio un discorso di rumorosità.. con le ventole giuste non si ha nessun rumore.. ma un discorso concettuale.. non so perchè avevo la convinzione che passare a liquido voleva dire addio ventole..cosa assolutamente non vera.. anzi..aumentano

[oclla]

Originariamente inviato da mrcnet

io l'unica cosa che sono rimasto deluso del liquido (che poi deluso è una parola grande.. in realtà sono molto soddisfatto e mi appassiona questo mondo) è che pensavo liquido = niente ventole.. e quindi quando mi sono reso conto che per overclock spinti dovevo comunque far girare le ventole del case al massimo.. un po' mi sembrava un controsenso..una cosa ibrida.. però vabbè.. molto dipende dal fatto che ho un monoventola integrato.. magari con un triventola esterno potrò permettermi di tenere anche "al minimo" le ventole..

ps. non faccio un discorso di rumorosità.. con le ventole giuste non si ha nessun rumore.. ma un discorso concettuale.. non so perchè avevo la convinzione che passare a liquido voleva dire addio ventole..cosa assolutamente non vera.. anzi..aumentano

Mi trovi d'accordo, anche per me le ventole sono aumentate e il silenzio diminuito.. anch'io ho un povero monoventola però

In compenso è aumentato l'impatto estetico dentro al pc

[Brutto]

Originariamente inviato da mrcnet

io l'unica cosa che sono rimasto deluso del liquido (che poi deluso è una parola grande.. in realtà sono molto soddisfatto e mi appassiona questo mondo) è che pensavo liquido = niente ventole.. e quindi quando mi sono reso conto che per overclock spinti dovevo comunque far girare le ventole del case al massimo.. un po' mi sembrava un controsenso..una cosa ibrida.. però vabbè.. molto dipende dal fatto che ho un monoventola integrato.. magari con un triventola esterno potrò permettermi di tenere anche "al minimo" le ventole..

ps. non faccio un discorso di rumorosità.. con le ventole giuste non si ha nessun rumore.. ma un discorso concettuale.. non so perchè avevo la convinzione che passare a liquido voleva dire addio ventole..cosa assolutamente non vera.. anzi..aumentano

aumentano no dai...semplicemente a liquido vuol dire isolare i singoli componenti che vuoi raffreddare tramite waterblocks, e fin lì è facile capire che col liquido ottieni prestazioni inarrivabili per l'aria, anche nel silenzio piu' assoluto..
Ovvio che isolando queste componenti (cpu,vga,nb) togliendo le rispettive ventole (perchè inutili) ti ritrovi a lasciare il resto dei compèonenti nell'assenza totale di moviemnto d'aria, innnalzando il resto delle temperature.
PEro' per ovviare, basta fare come tutti, ovvero mettere le ventole al minimo..magari toglere anche qualche ventola inutile ormai, ma giusto lasciarne almeno una per continuare a creare un ricircolo di aria all'interno del case.
Io ho lasciato tutte le ventole che avevo prima, ossia 2x12+1x8, le 12 sono a 580rpm, inudibili..cosi' come la pompa..tutto inudibile @ 4000mhz, quando prima dovevo andare a@ manetta con un casino notevole @ 3500 mhz!
Questo per dire che il liquido che si fa aiutare da una (o piu') ventole magari downvoltate, ti permette di fare cose che ad aria non puoi fare..temperature,silenzio,prestazioni..don't worry be happy

[robertcan]

Originariamente inviato da Snowfortrick

Non sono d'accordo per niente.Il liquido è nettamente meglio dell'aria,la manutenzione è minima,ad essere pignoli devi smontare tutto ogni 6 mesi,e il silenzio non è paragonabile : per avere il top dei dissi ad aria bisogna munirsi di una silverstone fm122? 40db,mentre a liquido ci sono radiatori che anche a bassi rpm rendono un'enormità.Sul costo concordo

Credimi, pure io pensavo che il liquido fosse nettamente migliore dell'aria e che soprattutto raffreddasse. Ma dopo la mia esperienza
devo purtroppo ricredermi. Ho anche valutato la potenza della pompa ma poi ho pensato che il KIT acquistato deve essere obbligatoriamente all'altezza di garantire un buon raffreddamento per le mie esigenze. La delusione accertata è che non mi sarei mai aspettao che un disspatore ad aria potesse raffraddare meglio e addirittura di 5° meno. L'altra macchina dalle caretteritiche hardware simili ho montato un raffreddamento a liquido da 2 anni, denominato MINI R80 della cooler Master la cui temperatura non è mai salita al di sopra dei 38°. Pertanto deduco che le mie affermazioni sono veritiere e purtroppo non possono essere smentite.

[robertcan]

Originariamente inviato da mrcnet

io l'unica cosa che sono rimasto deluso del liquido (che poi deluso è una parola grande.. in realtà sono molto soddisfatto e mi appassiona questo mondo) è che pensavo liquido = niente ventole.. e quindi quando mi sono reso conto che per overclock spinti dovevo comunque far girare le ventole del case al massimo.. un po' mi sembrava un controsenso..una cosa ibrida.. però vabbè.. molto dipende dal fatto che ho un monoventola integrato.. magari con un triventola esterno potrò permettermi di tenere anche "al minimo" le ventole..

ps. non faccio un discorso di rumorosità.. con le ventole giuste non si ha nessun rumore.. ma un discorso concettuale.. non so perchè avevo la convinzione che passare a liquido voleva dire addio ventole..cosa assolutamente non vera.. anzi..aumentano

Certo, se montiamo un radiatore con 3 o 4 ventole e perchè no, sostituirlo con quello dell'auto forse si ragginungono i risultati sperati. Scusate la mia ironia ma credo che chi parla bene dei Kit di raffreddamento che attualemnte sono in commercio siano Utenti di parte.