Schifani diffamato da Travaglio Il Pdl contro la Rai e Fazio

[Jabberwock]

Originariamente inviato da nekromantik

A proposito, dov'era il contraddittorio quando il presidente del consiglio definiva Mangano un eroe?

O quando a Matrix commentava quello detto da Veltroni appena prima di lui senza possibilita' di replica?

O quando sosteneva che Biagi non e' stato cacciato, ma se n'e' andato di sua volonta'?

[luxorl]

Originariamente inviato da Jabberwock

O quando a Matrix commentava quello detto da Veltroni appena prima di lui senza possibilita' di replica?

O quando ha calunniato ripetutamente Di Pietro e la sua laurea?

potremmo andare avanti per giorni.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da claudioborghi

Appunto... Travaglio ha affermato che Schifani era amico con mafiosi, quindi anch'io come te ho interpretato con amicizie personali.

Poi guardando la fonte che cita Travaglio scopriamo che Schifani risultava nel '79 nel libro soci di una (perfettamente legale) srl broker assicurativo nel quale fra altri (non sappiamo quanti, potrebbero essere mille) figuravano due persone delle quali una e' stata condannata per concorso esterno (quindi colpevole ma non mafiosa) e un'altra (dopo trent'anni) e' condannata in primo grado (e quindi da presumersi tuttora innocente).

Se ti sembra che l'affermazione di Travaglio sia stata ineccepibile visto che anche tu, come me, hai capito "amicizie personali"...

Finchè non sarà lo stesso Schifani a smentire queste "insinuazioni", non c'è alcun motivo di dubitare della loro veridicità.

[brown]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Finchè non sarà lo stesso Schifani a smentire queste "insinuazioni", non c'è alcun motivo di dubitare della loro veridicità.

il problema e' che nn puo' smentire ... sono fatti ..

[alarico75]

Originariamente inviato da GianoM

http://www.lastampa.it/sondaggi/cmsV...ondaggio=1050#

L'affidabilita' di un sondaggio su internet e' zero e sapete bene perche'.
Comunque mettersi contro quasi l'intero parlamento e' un impresa mica facile.
Complimenti a Travaglio!


Seriamente non ci sono condotte penalmente rilevanti.
Dare del lombrico a Schifani e' stata una caduta di stile notevole.

Comunque non c'e' problema per quanto mi riguarda si scredita da solo.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da brown

il problema e' che nn puo' smentire ... sono fatti ..

Appunto.

Dal sito di Repubblica:

"Attacchi, ma non dicono se mento
E questo Pd non fa opposizione"
di MASSIMO NOVELLI


Marco Travaglio TORINO -
Quando esce dalla sala dei 500 del Lingotto, alla Fiera del Libro, dove ha ripetuto le sue affermazioni su Renato Schifani, parte qualche fischio dalla folla che aspetta di partecipare a un incontro con Magdi Cristiano Allam. Protesta perché Marco Travaglio non ha rispettato i tempi fissati per il suo dibattito.

È vero, Travaglio?
"Non me ne sono nemmeno accorto. D'altra parte il nostro incontro è cominciato con un po' di ritardo, così abbiamo recuperato qualche minuto. Tutto qui".
Si aspettava le dure reazioni del mondo politico contro il suo intervento sul presidente del Senato, durante il programma televisivo "Che tempo che fa"?
"Mi limito a notare una cosa: nessuno dice che quanto ho affermato sia falso. Non soltanto è vero, ma è notorio che il presidente Schifani abbia intrattenuto fino agli anni Novanta dei rapporti con Nino Mandalà, il futuro boss di Villabate - comune sciolto due volte per collusioni mafiose - poi condannato in primo grado a otto anni per mafia. Negli Anni Ottanta Schifani, insieme a Enrico La Loggia, altro esponente forzista, era socio di Mandalà nella società di brokeraggio assicurativo Siculabrokers. Sono vicende che molti politici siciliani conoscono bene".
Si sostiene che lei abbia lanciato le sue accuse senza che Schifani fosse presente per replicare. Mancava il contraddittorio, insomma. Che cosa risponde?
"Ho risposto a una domanda di Fabio Fazio su chi stabilisce la gerarchia delle notizie nei giornali. Ho risposto: i politici. In ogni caso ciò che ho detto su Schifani è stato scritto sia da me sia da Peter Gomez nel libro Se li conosci li eviti e, soprattutto, circa un anno fa, in maniera più particolareggiata, lo ha scritto Lirio Abbate, il cronista dell'Ansa celebrato per il suo coraggio e per il suo impegno antimafia dal capo dello Stato Giorgio Napolitano, e che ora vive sotto scorta. Non risulta, però, che qualcuno lo abbia querelato. Quindi delle due l'una: o Abbate è un bugiardo, e perciò si abbia il coraggio di dirlo, oppure ha ragione. Insomma, ci sono dei fatti che si possono citare nei libri ma non in televisione. Allora dico che in tv non si può dire la verità. La televisione è in mano ai politici, alla casta".
Salvo poche eccezioni, a cominciare da Antonio Di Pietro, dall'opposizione di centrosinistra non sono arrivati attestati di solidarietà nei suoi confronti? Come lo spiega?
"Non mi meraviglia. Mi sarei preoccupato del contrario, dato che oggi l'opposizione in Italia non si oppone. Se esistesse l'opposizione, mi avrebbe dato solidarietà".

(12 maggio 2008)

[nekromantik]

Originariamente inviato da alarico75

Seriamente non ci sono condotte penalmente rilevanti.

Rimane la gravità dei suoi trascorsi ambigui, nonché un background politico che definire vergognoso è poco.

[Edo4444]

Originariamente inviato da luxorl

Sei un po' confuso mi sa

Si forse si, però ascolta al 9° secondo del filmato che hai appena postatoTravaglio dice che schifani è socio in affari con un mafioso. Dice che non è semplice amicizia ma ci sono di mezzo anche affari economici.

Quindi devo scegliere una delle due ipotesi:

1- Schifani è stato socio con una persona che al momento della sua collaborazione era pulita, poi nel tempo sto tizio è diventato mafioso e per questo è stato condannato. In questo caso Schifani è pulito, come poteva sapere che fosse un mafioso se non lo era ancora diventato?

2-Schifani è stato socio con una persona mafiosa e ci ha fatto affari. In questo caso anche lui dovrebbe essere conivolto con il giro mafioso.

Illuminatemi

[luxorl]

Originariamente inviato da Edo4444

Si forse si, però ascolta al 9° secondo del filmato che hai appena postatoTravaglio dice che schifani è socio in affari con un mafioso. Dice che non è semplice amicizia ma ci sono di mezzo anche affari economici.

Quindi devo scegliere una delle due ipotesi:

1- Schifani è stato socio con una persona che al momento della sua collaborazione era pulita, poi nel tempo sto tizio è diventato mafioso e per questo è stato condannato. In questo caso Schifani è pulito, come poteva sapere che fosse un mafioso se non lo era ancora diventato?

2-Schifani è stato socio con una persona mafiosa e ci ha fatto affari. In questo caso anche lui dovrebbe essere conivolto con il giro mafioso.

Illuminatemi

Si può essere soci di un mafioso e fare affari con lui legalmente.
Però dal punto di vista morale fa un po' (tanto) schifo
Soprattutto se poi ce lo ritroviamo come seconda carica di Stato.

[Korn]

Originariamente inviato da alarico75

Seriamente non ci sono condotte penalmente rilevanti.

spero di capire male, ma per quanto mi riguarda chi fa affari con o grazie la mafia E' mafioso

Dare del lombrico a Schifani e' stata una caduta di stile notevole.

era un battuta ma non doveva farla, perchè ha permesso che si parlasse più dell'insulto che del passato di schifani

[claudioborghi]

Originariamente inviato da nomeutente

In effetti sarebbe interessante sapere quanti erano i soci.

Se puo' servire la societa' ha cambiato nome ma c'e' ancora...

questo e' il link

http://www.sicurmedbroker.it/

[stbarlet]

Originariamente inviato da alarico75

Seriamente non ci sono condotte penalmente rilevanti.
Dare del lombrico a Schifani e' stata una caduta di stile notevole.

Ma cazzo, non ci sono condotte penalmente rilevanti ma perchè farlo presidente del senato? Perchè? Non riusciamo proprio a trovarlo uno che i mafiosi li evita accuratamente ?


Caduta di stile siamo d'accordo. ma non ha assegnato epiteti, ne detto che schifani è un lombrico. per parlare chiaro, non ha offeso nessuno.

[brown]

Originariamente inviato da Edo4444

Si forse si, però ascolta al 9° secondo del filmato che hai appena postatoTravaglio dice che schifani è socio in affari con un mafioso. Dice che non è semplice amicizia ma ci sono di mezzo anche affari economici.

Quindi devo scegliere una delle due ipotesi:

1- Schifani è stato socio con una persona che al momento della sua collaborazione era pulita, poi nel tempo sto tizio è diventato mafioso e per questo è stato condannato. In questo caso Schifani è pulito, come poteva sapere che fosse un mafioso se non lo era ancora diventato?

2-Schifani è stato socio con una persona mafiosa e ci ha fatto affari. In questo caso anche lui dovrebbe essere conivolto con il giro mafioso.

Illuminatemi

schifano e' stato socio in affari con alcune persone.
col tempo queste persone sono state dichiarate mafiose

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Edo4444

Si forse si, però ascolta al 9° secondo del filmato che hai appena postatoTravaglio dice che schifani è socio in affari con un mafioso. Dice che non è semplice amicizia ma ci sono di mezzo anche affari economici.

Quindi devo scegliere una delle due ipotesi:

1- Schifani è stato socio con una persona che al momento della sua collaborazione era pulita, poi nel tempo sto tizio è diventato mafioso e per questo è stato condannato. In questo caso Schifani è pulito, come poteva sapere che fosse un mafioso se non lo era ancora diventato?

2-Schifani è stato socio con una persona mafiosa e ci ha fatto affari. In questo caso anche lui dovrebbe essere conivolto con il giro mafioso.

Illuminatemi

Scegli tra queste:

1) Schifani, pur essendo un avvocato siciliano, era talmente sprovveduto da ignorare, a differenza di tutti i suoi conterranei, che Tizio e Caio avevano rapporti con la mafia.

2) Schifani, essendo un avvocato siciliano, sapeva perfettamente di mettersi in società, seppur per affari apparentemente leciti, con gente dalle frequentazioni più o meno equivoche.

In entrambi i casi, si rivela persona non adatta ad un ruolo istituzionale così importante come la seconda carica dello Stato.

[brown]

Originariamente inviato da LucaTortuga

In entrambi i casi, si rivela persona non adatta ad un ruolo istituzionale così importante come la seconda carica dello Stato.

dai nn puoi dire cosi' .. altrimenti cosa si dovrebbe dire di chi ha allevato piccoli eroi??

[nEmEsIdIvInA]

Originariamente inviato da brown

dai nn puoi dire cosi' .. altrimenti cosa si dovrebbe dire di chi ha allevato piccoli eroi??

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH pesante questa!

[Solertes]

Originariamente inviato da claudioborghi

E certo, sono solo cinque milioni di persone in Sicilia... praticamente un paesino... e poi continuo a chiedere anche a te che sei esperto... se questi "boss mafiosi" sono evidenti come se avessero l'alone viola dell'aids intorno e bisogna essere pirla per non vederli, perche' non li arrestano? perche' si perde tempo e risorse per processi millenari con i "concorrenti esterni" quando il "boss" e' tranquillo in giro?

E i soci di Schifani quanti erano? 250?
Sarò diverso io, ma prima di entrare in una società o costituirne una, mi informo su chi sono e quanto sono affidabili i miei futuri soci.....così come quando compro un bene di un certo valore mi informo sulle caratteristiche della categoria merceologica a cui appartiene.....poverino Schifani, che colpa ha lui? E' un ingenuo.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da brown

schifano e' stato socio in affari con alcune persone.
col tempo queste persone sono state dichiarate mafiose

Dato che di sconfinamento in sconfinamento a furia di essere amici degli amici degli amici allora siamo tutti sporchi bisogna essere precisi.

quindi va bene "con il tempo" e in trent'anni le persone cambiano, a cinquant'anni magari sei "il boss" ma a venti sei un ragazzo di belle speranze...
poi, sempre per essere precisi" nessuna di queste persone e' stata al momento "dichiarata mafiosa", abbiamo un "concorrente esterno" e una sentenza di primo grado.

[nEmEsIdIvInA]

Socio in affari, non amico.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

E certo, sono solo cinque milioni di persone in Sicilia... praticamente un paesino... e poi continuo a chiedere anche a te che sei esperto... se questi "boss mafiosi" sono evidenti come se avessero l'alone viola dell'aids intorno e bisogna essere pirla per non vederli, perche' non li arrestano? perche' si perde tempo e risorse per processi millenari con i "concorrenti esterni" quando il "boss" e' tranquillo in giro?

ecco appunto.
Hai fatto la domanda giusta spinto dalle mie parole:

Originariamente inviato da TigerShark

NON puoi NON sapere chi non è mafioso e chi no.
lo sanno TUTTI.
E il dramma è che nonostante anche le forza dell'ordine lo sappiano nessuno fa niente.

E ora prova a trovare la risposta

Tanto per inciso parecchi latitanti in realtà vivono tranquillamente alla luce del sole.