Schifani diffamato da Travaglio Il Pdl contro la Rai e Fazio

[nEmEsIdIvInA]

Originariamente inviato da alarico75

Per quanto mi riguarda Travaglio e' libero di dire quello che vuole, poi la gente lo considerera' sempre meno credibile.

La gente si è rotta le palle di una informazione regime. Almeno quella minoranza che legge, si informa e non si uniforma alle gossippate dei tg mediaset e rai.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Edo4444

Ma ti dico Schifani potrebbe essere denunciato da qualsiasi persona no?

E certo, proprio per un bel reato... "presenza in libro soci con individui che forse in remoto futuro potrebbero commettere crimini"...

Mi sa che facciamo prima a mettere delle sbarre ai confini ed arrestare tutti.

[Marco!]

Originariamente inviato da claudioborghi

E certo, proprio per un bel reato... "presenza in libro soci con individui che forse in remoto futuro potrebbero commettere crimini"...

Mi sa che facciamo prima a mettere delle sbarre ai confini ed arrestare tutti.

mi secondo te cose c'è di male nel fatto che la gente conosca la storia del presidente del senato?

[Edo4444]

Originariamente inviato da alarico75

E' evidente che lanciare accuse legate a fatti di trent'anni fa non correlate a sentenze definitive espone al rischio di vedersi querelare per diffamazione, calunnia e calunnia aggravata.
Schifani non e' comunque attaccabile per fatti recenti, ovviamente se si va' a ritroso nella sua vita di professionista i professionisti del libello qualcosa troveranno.

Comunque ormai e' evidente che attaccando la prima e la seconda carica dello stato queste persone verranno allontanate dal loro incarico proprio dalle cariche RAI del csx. (Petruccioli e Cappon)

Per quanto mi riguarda Travaglio e' libero di dire quello che vuole, poi la gente lo considerera' sempre meno credibile.

Però per me ci dovrebbero sempre essere voci fuori dal coro in qualsiasi mezzo informativo. Quindi Travaglio spero che non sia cacciato.
E' giusto che ci siano sempre critiche a tutti, giuste o infondate che siano.. libertà di opinione, poi ognuno ovviamente risponderà in prima persona di quanto detto.

[Fabryce]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ah, ok... quindi se tu adesso sei socio della coop di Cosenza e fra trent'anni qualche altro socio viene condannato per "concorso esterno" uno puo' tranquillamente andare in televisione a dire che tu sei "amico" di gente della 'ndrangheta e lo dobbiamo pure applaudire... perfetto... bel mondo...

Ma cosa stai dicendo?

Qui si parla di amicizie personali!!!!

Cosa c'entra questo esempio?!?!?! Mica lo conosco l'altro socio Coop...

La gente sa chi è mafioso o no, non lo può spifferare alle forze dell'ordine perchè finirebbe male.. Avete mai sentito parlare di OMERTA'?

[tatrat4d]

Originariamente inviato da claudioborghi

E certo, proprio per un bel reato... "presenza in libro soci con individui che forse in remoto futuro potrebbero commettere crimini"...

Mi sa che facciamo prima a mettere delle sbarre ai confini ed arrestare tutti.

La legge dei sospetti la si può pure riciclare...

[alarico75]

Originariamente inviato da nEmEsIdIvInA

La gente si è rotta le palle di una informazione regime. Almeno quella minoranza che legge, si informa e non si uniforma alle gossippate dei tg mediaset e rai.

Gia' c'e' chi legge,si informa e trova che spedire questa gente in prima serata con i denari del servizio pubblico a prendere per il naso le cariche dello stato sia fuori luogo.
Pensa e magari non se li fuma proprio i gossip rai e mediaset.
Comunque nessun problema li cacceranno poi chi sta' a capo del servizio pubblico.
Cosi' ci risparmiamo quel milione d'euro l'anno regalato dai nostri canoni.

[stbarlet]

Rispondo qui a Paganetor visto che l'altro thread è stato chiuso :

Originariamente inviato da Paganetor

fermo lì! sono d'accordo sul fatto che Sgarbi sia *censura*, ma il ocnduttore è Santoro e deve far rispettare almeno le regole della buona educazione. antoro avrebbe dovuto far SBATTERE FUORI Sgarbi. Nessuno avrebbe urlato alla censura, visto che all'ennesimo "sei una merda" "fai schifo" e robe simili c'era poco da ragionare con Sgarbi...

quindi Santoro (che ha evidentemente usato il comportamento di sgarbi per un fine politico) andrebbe punito. Anche perchè ha dimostrato di non saper tenere le redini della trasmissione (che non significa cercare di far ragionare sgarbi - cosa palesemente impossibile - ma sbatterlo fuori dalla trasmissione)

Se proprio vogliamo trovare un errore in Santoro, è stato invitare Sgarbi. Come dicevo prima, nessuno riesce a tenere a bada Sgarbi. Anche per me avrebbe dovuto essere sbattuto fuori, ma il giorno dopo Santoro avrebbe inesorabilmente ricevuto palate di merda, perchè qui in Italia, il colpevole riesce a passare dalla parte della ragione con abili mosse mediatiche. Ripeto, Santoro conosce Sgarbi e non avrebbe dovuto evitarlo, ma dire che lasciarlo fare sia un uso politico è arduo da sostenere, visto che l'educazione ad un certa età è scontata soprattutto per un politico.

[luxorl]

Originariamente inviato da Edo4444

pazzesco..

Ma ti dico Schifani potrebbe essere denunciato da qualsiasi persona no? tipo Travaglio visto che ha dati sotto mano. Xkè non lo fa? Forse sarebbe un tentativo invano? o forse sarebbe indimostrabile anche dal miglior avvocato?

Ma nessuno dice che Schifani abbia commesso qualcosa di illegale a livello di legge.
Ma hai mai sentito parlare di questione morale?
A me indigna che la seconda carica dello stato se la faceva con dei mafiosi, a te non ti tange? problemi tuoi.

[Robertazzo]

lode a travaglio però...credo che potrò vederlo in tv ancora per poco

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Fabryce

Qui si parla di amicizie personali!!!!
Cosa c'entra questo esempio?!?!?! Mica lo conosco l'altro socio Coop...

Appunto... Travaglio ha affermato che Schifani era amico con mafiosi, quindi anch'io come te ho interpretato con amicizie personali.

Poi guardando la fonte che cita Travaglio scopriamo che Schifani risultava nel '79 nel libro soci di una (perfettamente legale) srl broker assicurativo nel quale fra altri (non sappiamo quanti, potrebbero essere mille) figuravano due persone delle quali una e' stata condannata per concorso esterno (quindi colpevole ma non mafiosa) e un'altra (dopo trent'anni) e' condannata in primo grado (e quindi da presumersi tuttora innocente).

Se ti sembra che l'affermazione di Travaglio sia stata ineccepibile visto che anche tu, come me, hai capito "amicizie personali"...

[luxorl]

Intervista a Travaglio dopo il fatto: http://it.youtube.com/watch?v=lMP_emxmlEU

[nomeutente]

Originariamente inviato da claudioborghi

Poi guardando la fonte che cita Travaglio scopriamo che Schifani risultava nel '79 nel libro soci di una (perfettamente legale) srl broker assicurativo nel quale fra altri (non sappiamo quanti, potrebbero essere mille) figuravano due persone delle quali una e' stata condannata per concorso esterno (quindi colpevole ma non mafiosa) e un'altra (dopo trent'anni) e' condannata in primo grado (e quindi da presumersi tuttora innocente).

In effetti sarebbe interessante sapere quanti erano i soci. Se erano 1000 è un conto, se erano 4, di cui uno condannato per concorso esterno, l'altro condannato in primo grado, il terzo è Schifani e il quarto è La Loggia, a me sembra che come minimo abbia scelto i soci sbagliati.

[Edo4444]

Originariamente inviato da luxorl

Intervista a Travaglio dopo il fatto: http://it.youtube.com/watch?v=lMP_emxmlEU

Originariamente inviato da luxorl

Ma nessuno dice che Schifani abbia commesso qualcosa di illegale a livello di legge.
Ma hai mai sentito parlare di questione morale?
A me indigna che la seconda carica dello stato se la faceva con dei mafiosi, a te non ti tange? problemi tuoi.

fare affari con la mafia è legale?

[brown]

Originariamente inviato da alarico75

Per quanto mi riguarda Travaglio e' libero di dire quello che vuole, poi la gente lo considerera' sempre meno credibile.

mi potresti elencare le menzogne che ha detto travaglio?

[Marco!]

Originariamente inviato da luxorl

Intervista a Travaglio dopo il fatto: http://it.youtube.com/watch?v=lMP_emxmlEU

PDL e PD sono esattamente la stessa cosa, è pazzesco.

non mollare travaglio, sei un grande

[GianoM]

Originariamente inviato da alarico75

Per quanto mi riguarda Travaglio e' libero di dire quello che vuole, poi la gente lo considerera' sempre meno credibile.

http://www.lastampa.it/sondaggi/cmsV...ondaggio=1050#

[luxorl]

Originariamente inviato da Edo4444

fare affari con la mafia è legale?

Sei un po' confuso mi sa

[luxorl]

Originariamente inviato da GianoM

http://www.lastampa.it/sondaggi/cmsV...ondaggio=1050#

Questi sondaggi per quanto poco affidabili siano un po' mi rincuorano

[nekromantik]

Originariamente inviato da claudioborghi

E certo, proprio per un bel reato... "presenza in libro soci con individui che forse in remoto futuro potrebbero commettere crimini"...

Riepilogo per i più distratti:

Schifani: socio fondatore della Siculabrokers, in cui 3 consoci sono stati arrestati per mafia.

A proposito, dov'era il contraddittorio quando il presidente del consiglio definiva Mangano un eroe?

Mi vergogno di essere italiano.