Caso Europa7 vs Rete 4: Oggi udienza finale

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da rap

E chissenefotte di europa7, ma che lagna
Roba da pazzi, ma non avete proprio altro con cui baloccarvi, li all'opposizione, compagni?

Io non sono di sinistra.

Poi, se vuoi pagare te quei soldi, per me non ci son problemi se li devo pagare anche io, un pò di più!

[Imrahil]

Originariamente inviato da rap

E chissenefotte di europa7, ma che lagna
Roba da pazzi, ma non avete proprio altro con cui baloccarvi, li all'opposizione, compagni?

Complimenti. Ci mancava solamente il "sapete solo rosicare" e il quadretto era completo. Indegno che certa gente abbia diritto di voto.

[GUSTAV]<]

Imho xò non ci vedo nulla di male a tenere Rete4 in frequenza
Poi magari mi piacerebbe più pluralismo, anche di altre reti...

Uffi, dai passiamo tutti al satellite con 800 canali

[Futura12]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

Imho xò non ci vedo nulla di male a tenere Rete4 in frequenza
Poi magari mi piacerebbe più pluralismo, anche di altre reti...

Uffi, dai passiamo tutti al satellite con 800 canali

se proprio devo guardare la televisione oramai uso solo il satellite...quello vero (parabola di sky)
il resto è monnezza

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da Futura12

se proprio devo guardare la televisione oramai uso solo il satellite...quello vero (parabola di sky)
il resto è monnezza

Ebbasta co stò SKY,tutta TV a pagamento..

[rap]

Originariamente inviato da Imrahil

Complimenti. Ci mancava solamente il "sapete solo rosicare" e il quadretto era completo. Indegno che certa gente abbia diritto di voto.

si, certo, e vista la tua "democrazia", è proprio indegno che gente come te abbia diritto di voto
Rassegnatevi, cinque anni sono lunghi da passare...

[Marco!]

Originariamente inviato da rap

si, certo, e vista la tua "democrazia", è proprio indegno che gente come te abbia diritto di voto
Rassegnatevi, cinque anni sono lunghi da passare...

no fammi capire. tu pensi che sia giusto che rete 4 trasmetta abusivamente su frequenze che appartengono ad un'altra rete?

[rap]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Io non sono di sinistra.

Poi, se vuoi pagare te quei soldi, per me non ci son problemi se li devo pagare anche io, un pò di più!

1- non è detto che arrivi questa fantomatica multa.
2- e se arrivasse mai...embè? pagare una multa a chi? e per cosa? per una televisione di carta, che non esiste ne esisterà mai? è ora di ribellarsi alla cosiddetta unione europea, che fa gli interessi di un paio di paesi e strangola tutti gli altri.

[lowenz]

Originariamente inviato da rap

è ora di ribellarsi alla cosiddetta unione europea, che fa gli interessi di un paio di paesi e strangola tutti gli altri.

Tutto come previsto

[rap]

Originariamente inviato da Marco!

no fammi capire. tu pensi che sia giusto che rete 4 trasmetta abusivamente su frequenze che appartengono ad un'altra rete?

Sono stati fatti dei referendum, il popolo italiano si è già espresso chiaramente su cosa vuole, tutto il resto è aria fritta, e visto che ormai l'analogico è superato... di cosa parliamo? di fuffa ideologica.

yawn.....

[Jabberwock]

Originariamente inviato da rap

1- non è detto che arrivi questa fantomatica multa.
2- e se arrivasse mai...embè? pagare una multa a chi? e per cosa? per una televisione di carta, che non esiste ne esisterà mai? è ora di ribellarsi alla cosiddetta unione europea, che fa gli interessi di un paio di paesi e strangola tutti gli altri.

Piu' che altro per il rispetto della legalita': se ha comprato le frequenze, e' giusto che queste siano a sua disposizione! Sarebbe come dire che le famiglie che si vedono occupati abusivamente gli appartamenti a loro destinati hanno torto!

Certo che e' comico dare contro l'UE perche' si mette dalla parte dell'oppresso che in Italia non e' calcolato... suppongo che anche l'opposizione al prestito ponte per Alitalia sia la dimostrazione che strangola gli altri per fare gli interessi di un paio di paesi, vero?!

Originariamente inviato da rap

Sono stati fatti dei referendum, il popolo italiano si è già espresso chiaramente su cosa vuole, tutto il resto è aria fritta, e visto che ormai l'analogico è superato... di cosa parliamo?

Visto che e' superato, perche' non liberano le frequenze altrui, invece di fare tante storie?

[Marco!]

Originariamente inviato da rap

Sono stati fatti dei referendum, il popolo italiano si è già espresso chiaramente su cosa vuole, tutto il resto è aria fritta, e visto che ormai l'analogico è superato... di cosa parliamo? di fuffa ideologica.

yawn.....

no il referendum è stato su quante televisioni potesse avere berlusconi, non se fosse lecito utilizzare frequenze regolarmente assegnate ad altri

[lowenz]

Originariamente inviato da Jabberwock

Certo che e' comico dare contro l'UE

Guarda che ora che non ci sono più i comunisti il prossimo scaricabarile è ovviamente Bruxelles, Tremonti l'ha già detto più volte.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da lowenz

Guarda che ora che non ci sono più i comunisti il prossimo scaricabarile è ovviamente Bruxelles, Tremonti l'ha già detto più volte.

In effetti ne abbiamo gia' avuto un assaggio con la vicenda Alitalia!

[Solertes]

Originariamente inviato da rap

1- non è detto che arrivi questa fantomatica multa.
2- e se arrivasse mai...embè? pagare una multa a chi? e per cosa? per una televisione di carta, che non esiste ne esisterà mai? è ora di ribellarsi alla cosiddetta unione europea, che fa gli interessi di un paio di paesi e strangola tutti gli altri.

Cioè, spiega....prima ci danniamo per crearla (L'Italia è uno dei paesi promotori), una moltitudine di nostri imprenditori ne intasca i contributi, ci manda quattrini per opere varie e per una TV che non rispetta una sentenza Italiana dovremmo ribellarci? Perchè avendone scritto le regole (o comunque aver avuto nella scrittura delle stesse un'impronta molto importante) dovremmo non rispettarle? Come, a prendere và tutto bene e per tutelare l'abusivismo di un Privato Cittadino, condannato da un tribunale Italiano in merito, si arriva a dire che l'Unione Europea "strozza" alcuni.

[lowenz]

Originariamente inviato da Solertes

si arriva a dire che l'Unione Europea "strozza" alcuni.

Certo, non sai che l'UE=Comunismo per molti votanti di Destra?

Non ha nemmeno voluto il riconoscimento delle radici cristiane.....massoni satanici!

[Solertes]

Originariamente inviato da lowenz

Certo, non sai che l'UE=Comunismo per molti votanti di Destra?

Non ha nemmeno voluto il riconoscimento delle radici cristiane.....massoni satanici!

E' vero....CEE significa Comunisti Europei Estremisti...stupido io a non pensarci.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da rap

Sono stati fatti dei referendum, il popolo italiano si è già espresso chiaramente su cosa vuole, tutto il resto è aria fritta, e visto che ormai l'analogico è superato... di cosa parliamo? di fuffa ideologica.

yawn.....

[Cfranco]

Originariamente inviato da rap

E chissenefotte di europa7, ma che lagna
Roba da pazzi, ma non avete proprio altro con cui baloccarvi, li all'opposizione, compagni?

A imperatura memoria .
Quando toccheranno le tue di tasche ti risponderemo così "Ecchissenefotte"

[luxorl]

Originariamente inviato da rap

Sono stati fatti dei referendum, il popolo italiano si è già espresso chiaramente su cosa vuole, tutto il resto è aria fritta, e visto che ormai l'analogico è superato... di cosa parliamo? di fuffa ideologica.

yawn.....

Oddio cosa non combina la propaganda del nano
La fuffa ideologica se mai è la tua!
Poi parli di digitale terrestre, ma informati invece di credere ad occhi chiusi a quel mini uomo.
La Gasparri è stata bocciata dall'UE anche perché nel passaggio dall'analogico al digitale terrestre avvantaggia chi già trasmette penalizzando di gran lunga i nuovi possibili canali e rafforzando ancora di più la posizione di mediaset e del caro omino.

Critiche alla legge [modifica]

La legge Gasparri è stata criticata per i seguenti motivi:

* il tetto antitrust definito nel 20% del SIC è stato sì abbassato in misura percentuale rispetto al 30% della l. del 1987 (art 3 lett. B L. 67/1987), ma il valore assoluto di tali percentuali è passato da 12 miliardi di euro di allora a 26 miliardi oggi
* l'aumento del limite antitrust viola il principio del pluralismo sancito dall'Articolo 21
* si incentiva ancora di più la pubblicità televisiva, a scapito di quella sulla stampa
* mancano riferimenti al diritto all'informazione degli utenti
* la fissazione di una data (31 dicembre 2006) entro cui realizzare le reti digitali terrestri rischia di aprire un altro regime di proroga (rischio concretizzato nel rinvio al 2012 del digitale)
* ci sarebbe una grave e palese violazione della sentenza 466/2002 della Consulta
* Mediaset potrebbe avvantaggiarsi più di altri editori rafforzando la sua posizione dominante
* in generale, un rischio di rafforzamento della figura di Silvio Berlusconi nel campo tv.
* lasciava irrisolti i problemi del piano nazionale delle frequenze

http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_G...che_alla_legge

Usala la tua testolina e non credere a quello che dice quel signore lì.