Titolo di studio

[Zero G]

Originariamente inviato da Espinado
giusto. se hai dei dati che possano presentarmi una situazione diversa da quella che ho sotto gli occhi sarò felice di dargli un'occhiata. bye

E lo scopo quale sarebbe?
Non ho voglia di catechizzare nessuno.
Sei convinto delle tue idee? Liberissimo di tenertele. Il mio parere è che tu divida l'istruzione (superiore o universitaria) in "buona" e "cattiva" o, quantomeno, in "redditizia" e "non redditizia". Io penso che tutti i percorsi siano egualmente validi, in maniera diversa.
E' un ossimoro, lo so.

[Espinado]

uhm, non è questo lo spirito di una discussione costruttiva. Troppo facile cavarsela dicendo "non è così" senza argomentare.

[monkey72]

Originariamente inviato da Espinado
... uno per esempio ci ha messo circa 9 anni (e gli hanno dato pure la lode). Infatti ora nonostante il suo 110 è disoccupato.

il voto finale, compresa la lode, viene calcolato solo con la media matematica dei voti riportati negli esami, più ovviamente il voto della discussione, gli anni impiegati non contano...
se ci pensi bene è anche giusto così... ci sono tanti studenti lavoratori e tanti studenti che impiegano tanto x motivi loro personali anche seri a volte e x questo è giusto non penalizzarli

[Espinado]

hai ragione perfettamente ragione, ma l'individuo in questione in 9 anni non ha mai lavorato e ha preso anche una bella marea di 24i, non immagino quanto gli abbiano dato di tesi per farlo recuperare..

[Zero G]

Originariamente inviato da Espinado
hai ragione perfettamente ragione, ma l'individuo in questione in 9 anni non ha mai lavorato e ha preso anche una bella marea di 24i, non immagino quanto gli abbiano dato di tesi per farlo recuperare..

Casi.....
Il mio voto più basso è stato 29 (maledetto latino!) e ho sempre lavorato (volantinaggio, promozione nei supermercati, insegnate di sostegno a scuola, riparazione di elettrodomestici.....).
Tecnicamente mi sono fatto il c@lo, sia alle superiori che all'università e sentirmi dire che tanto al lettere il 110 lo danno a tutti non fa piacere.

[Espinado]

Beh, se sai di essertelo maritato ciò che ho affermato non ti tocca, anzi dovrebbe farti incazzareil fatto che possa esistere il 110 generalizzato, visto che questo rende nulla la funzione del voto, che dovrebbe essere di segnalare i migliori.

[Espinado]

Anche perché il tuo percorso di studi dovrebbe essere eccezionale, se invece è un tratto comune siamo di nuovo da capo.

[monkey72]

Originariamente inviato da Espinado
hai ragione perfettamente ragione, ma l'individuo in questione in 9 anni non ha mai lavorato e ha preso anche una bella marea di 24i, non immagino quanto gli abbiano dato di tesi per farlo recuperare..

è che in alcune facoltà danno molti punti alla discussione, considera che a mia cugina, facoltà di chimica, hanno dato 13 punti, alla mia facoltà massimo ne danno 4-5 e c'è l'obbligo della discussione di una tesina il giorno prima con punteggio decimale da -2 a 2!!!!! sai questo cosa significa? che possono anche, con 15 minuti di discussione, toglierti ben 2 punti dalla media che hai cercato di tenere alta a tutti i costi in tutti gli anni...
purtroppo più di tanto non si capisce xchè le cose vadano così... ho sentito dire che di solito si danno più punti alla discussione in quelle facoltà in cui sono più rigidi nelle valutazioni agli esami e viceversa danno meno punti alle discussioni in quelle facoltà in cui agli esami si prendono anche bei voti...
non so quanto questa teoria sia valida... anche xchè nella mia facoltà i 30 li mettevano ma non dovevi sbagliare una domanda!!!