Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS e HIFIMAN uniscono le forze per creare ROG Kithara, cuffie gaming con driver magnetici planari da 100mm, design open-back e microfono MEMS full-band. Una proposta che ambisce a coniugare fedeltà per audiofili e performance ludiche, disponibili a 319 euro
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Abbiamo guidato per diversi giorni la Alpine A290, la prima elettrica del nuovo corso della marca. Non è solo una Renault 5 sotto steroidi, ha una sua identità e vuole farsi guidare
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-05-2008, 15:43   #21
gianlu1993
Senior Member
 
L'Avatar di gianlu1993
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Milano
Messaggi: 1721
Quote:
Originariamente inviato da PaVi90 Guarda i messaggi
Il burst rate dovrebbe essere la velocità della cache dell'hard disk; è un dato che non conta molto nella valutazione prestazionale di un hard disk.

Giacchè siamo in tema, posto il mio bench. Si tratta di un RAID 0 formato da due hard disk scrausi (due maxtor diamond max 21 )
Le prestazioni sono nella norma?
hai una media di 100 mb/s io ho una media di 60
__________________
un pc decente ma non c'ho lo sbatti di scriverne le caratteristiche iPhone 4 16gb black [passione per PC & Meteorologia]
gianlu1993 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 15:49   #22
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Quote:
Originariamente inviato da gianlu1993 Guarda i messaggi
hai una media di 100 mb/s io ho una media di 60
Eh lo so ma io ho creato un RAID 0; è diverso.
Chiedevo ai "cervelloni" se i miei valori rientrano nel range normale dei RAID0 di questo tipo di hard disk
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 15:55   #23
havanalocobandicoot
Senior Member
 
L'Avatar di havanalocobandicoot
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
Quote:
Originariamente inviato da PaVi90 Guarda i messaggi
Il burst rate dovrebbe essere la velocità della cache dell'hard disk; è un dato che non conta molto nella valutazione prestazionale di un hard disk.

Giacchè siamo in tema, posto il mio bench. Si tratta di un RAID 0 formato da due hard disk scrausi (due maxtor diamond max 21 )
Le prestazioni sono nella norma?
I miei Maxtor fanno 50 o anche meno, quindi a occhio e croce direi che i tuoi valori vanno bene.
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 15:58   #24
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Quote:
Originariamente inviato da havanalocobandicoot Guarda i messaggi
I miei Maxtor fanno 50 o anche meno, quindi a occhio e croce direi che i tuoi valori vanno bene.
Thanks; ma hai anche tu dei diamondmax 21?
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 16:01   #25
havanalocobandicoot
Senior Member
 
L'Avatar di havanalocobandicoot
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
Quote:
Originariamente inviato da PaVi90 Guarda i messaggi
Thanks; ma hai anche tu dei diamondmax 21?
Ultimamente non ho seguito molto l'evoluzione dei Maxtor, e non capisco come siano potuti arrivare a 21, comunque io ho un DMax 10 e un DMax 9 plus.
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 16:03   #26
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Quote:
Originariamente inviato da havanalocobandicoot Guarda i messaggi
Ultimamente non ho seguito molto l'evoluzione dei Maxtor, e non capisco come siano potuti arrivare a 21, comunque io ho un DMax 10 e un DMax 9 plus.
Guarda qui: http://www.seagate.com/www/it-it/pro...gnextrefresh=1

Cmq tra qualche mesotto ho intenzione di fare la pazzia: due Velociraptor in RAID0
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 16:09   #27
havanalocobandicoot
Senior Member
 
L'Avatar di havanalocobandicoot
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
Quote:
Originariamente inviato da PaVi90 Guarda i messaggi
Guarda qui: http://www.seagate.com/www/it-it/pro...gnextrefresh=1

Cmq tra qualche mesotto ho intenzione di fare la pazzia: due Velociraptor in RAID0
Si, ti credo. Solo che io li avevo lasciati al 10, e questi balzano al 20!

Per il Raid (0 oppure 1) i due dischi devono essere proprio uguali oppure basta che abbiano uguale solo qualche proprietà particolare?
Si perdono i dati contenuti? Come si fa praticamente?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 16:12   #28
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Quote:
Originariamente inviato da havanalocobandicoot Guarda i messaggi
Si, ti credo. Solo che io li avevo lasciati al 10, e questi balzano al 20!

Volendo fare un Raid (0 oppure 1) come si fa? I due dischi devono essere proprio uguali oppure basta che abbiano uguale solo qualche proprietà particolare?
Si perdono i dati contenuti? Come si fa praticamente?
Il raid 0 è più prestante ma ti mette a rischio nel caso di danni ad un hdd, in quanto perdi tutti i dati (che sono smistati tra i dischi dell'array). Un raid1 è il massimo della sicurezza (file di un disco duplicati sull'altro) ma ti dimezza lo spazio utile. Io ti consiglio un raid0 e al max usa un hdd esterno per backuppare i dati importanti. io in più di 1 anno non ho avuto mai problemi con il raid 0.
E' preferibile usare hdd identici, ma l'importante che abbiano comunque proprietà simili, per non creare colli di bottiglia (es. stessi rpm, cache,...)
Per creare l'array puoi usare nel caso di mobo con chipset intel il controller integrato nel southbridge. Che mobo hai?
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 16:23   #29
havanalocobandicoot
Senior Member
 
L'Avatar di havanalocobandicoot
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
Quote:
Originariamente inviato da PaVi90 Guarda i messaggi
Il raid 0 è più prestante ma ti mette a rischio nel caso di danni ad un hdd, in quanto perdi tutti i dati (che sono smistati tra i dischi dell'array). Un raid1 è il massimo della sicurezza (file di un disco duplicati sull'altro) ma ti dimezza lo spazio utile. Io ti consiglio un raid0 e al max usa un hdd esterno per backuppare i dati importanti. io in più di 1 anno non ho avuto mai problemi con il raid 0.
E' preferibile usare hdd identici, ma l'importante che abbiano comunque proprietà simili, per non creare colli di bottiglia (es. stessi rpm, cache,...)
Per creare l'array puoi usare nel caso di mobo con chipset intel il controller integrato nel southbridge. Che mobo hai?
Ho una Asus A8N-VM CSM con chipset Nforce430.
Io intendevo chiedere se si perdono i dati attualmente contenuti negli hard disk. Come si fa praticamente il raid?
Riguardo le proprietà, al di là dei colli di bottiglia, si può fare un raid con 2 qualsiasi hard disk diversi tra di loro? Quali proprietà in comune sono strettamente necessarie senza le quali non è proprio possibile fare il raid?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!

Ultima modifica di havanalocobandicoot : 01-05-2008 alle 16:38.
havanalocobandicoot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 16:25   #30
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Quote:
Originariamente inviato da havanalocobandicoot Guarda i messaggi
Ho una Asus A8N-VM CSM con chipset Nforce430.
Io intendevo chiedere se si perdono i dati attualmente contenuti negli hard disk. Come si fa praticamente il raid?
Riguardo le proprietà, al di là dei colli di bottiglia, si può fare un raid con 2 qualsiasi hard disk diversi tra di loro? Quali proprietà in comune sono strettamente necessarie senza le quali non è proprio possibile fare il raid?
No il raid viene creato indipendentemente dagli hdd che usi. Purtroppo perdi tutti i dati contenuti; la procedura di creazione del raid impiega qualche secondo...
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 16:41   #31
havanalocobandicoot
Senior Member
 
L'Avatar di havanalocobandicoot
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
Per esempio:
1) posso fare un raid tra un pata e un sata?
2) tra un 250 GB e un 750 GB?
3) tra 1 hard disk da 500 GB da un lato e 2x250 GB dall'altra? Quindi parliamo di un raid usando 3 hard disk.
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 17:06   #32
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Quote:
Originariamente inviato da havanalocobandicoot Guarda i messaggi
Per esempio:
1) posso fare un raid tra un pata e un sata?
2) tra un 250 GB e un 750 GB?
3) tra 1 hard disk da 500 GB da un lato e 2x250 GB dall'altra? Quindi parliamo di un raid usando 3 hard disk.
No meglio sata-sata o pata-pata. Il raid 0 puoi farlo anche tra più di due hard disk.
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 17:14   #33
havanalocobandicoot
Senior Member
 
L'Avatar di havanalocobandicoot
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
Quote:
Originariamente inviato da PaVi90 Guarda i messaggi
No meglio sata-sata o pata-pata. Il raid 0 puoi farlo anche tra più di due hard disk.
Apprezzo il tentativo di risposta, ma non mi hai risposto.
Lasciamo per un attimo stare cosa è meglio; prendiamo in considerazione cosa si può e cosa non si può proprio fare.
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 17:17   #34
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Quote:
Originariamente inviato da havanalocobandicoot Guarda i messaggi
Apprezzo il tentativo di risposta, ma non mi hai risposto.
Lasciamo per un attimo stare cosa è meglio; prendiamo in considerazione cosa si può e cosa non si può proprio fare.
Per quanto ne so io puoi mettere in raid anche un sata e un pata, ma è fortemente sconsigliato; le prestazioni non credo aumenterebbero nè credo sarebbe "stabile".
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 17:24   #35
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 25053
Quote:
Originariamente inviato da havanalocobandicoot Guarda i messaggi
Apprezzo il tentativo di risposta, ma non mi hai risposto.
Lasciamo per un attimo stare cosa è meglio; prendiamo in considerazione cosa si può e cosa non si può proprio fare.
certo senza problemi se lo supporta il chip, se non lo supporta non si può fare direttamente ( un softraid in windows può sempre essere fatto ovviamente )
__________________
//\\ Vendo =>
TheDarkAngel è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 17:49   #36
havanalocobandicoot
Senior Member
 
L'Avatar di havanalocobandicoot
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
Quote:
Originariamente inviato da PaVi90 Guarda i messaggi
Per quanto ne so io puoi mettere in raid anche un sata e un pata, ma è fortemente sconsigliato; le prestazioni non credo aumenterebbero nè credo sarebbe "stabile".
Mettendo due dischi in raid0 le prestazioni si dovrebbero sempre sommare no?

Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel Guarda i messaggi
certo senza problemi se lo supporta il chip, se non lo supporta non si può fare direttamente ( un softraid in windows può sempre essere fatto ovviamente )
Non lo supporta cosa?
Non so né come si fa un raid né tanto meno un softraid.
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 17:54   #37
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Quote:
Originariamente inviato da havanalocobandicoot Guarda i messaggi
Mettendo due dischi in raid0 le prestazioni si dovrebbero sempre sommare no?


Non lo supporta cosa?
Non so né come si fa un raid né tanto meno un softraid.
Seee! Magari raddoppiassero le performance col raid0! Spesso il boost reale è del 40-60%...
Credo che TheDarkAngel intendesse il supporto nei confronti del pata. Il softraid è il raid via software.... mah, a me non mi convince questa soluzione
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 18:13   #38
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 25053
Quote:
Originariamente inviato da havanalocobandicoot Guarda i messaggi
Non lo supporta cosa?
Non so né come si fa un raid né tanto meno un softraid.
il raid diretto tra un disco sata e uno pata
__________________
//\\ Vendo =>
TheDarkAngel è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 18:14   #39
havanalocobandicoot
Senior Member
 
L'Avatar di havanalocobandicoot
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel Guarda i messaggi
il raid diretto tra un disco sata e uno pata
Per chiarire: si può fare un raid tra un disco SATA da 160 GB e uno da 1 TB?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2008, 18:15   #40
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 25053
Quote:
Originariamente inviato da PaVi90 Guarda i messaggi
Il softraid è il raid via software.... mah, a me non mi convince questa soluzione
beh considera che tutti i controller sulle schede madri sono praticamente software perchè il compito è demandato sempre alla cpu, solo le soluzioni raid dedicate sono completamente hardware e non impattano sull'uso della cpu ma hanno ben altri costi ( >100€ per qualcosa di decente ). Viste poi le attuali preformance delle cpu moderne demandare il raid a un chip dedicato è inutile in ambito consumer
__________________
//\\ Vendo =>
TheDarkAngel è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
BMW tratta con Bruxelles per liberare Mi...
NVIDIA, l'amara verità: zero H200...
Uomo morto intrappolato nella Xiaomi SU7...
HP: prezzi di DRAM e NAND raddoppiati, l...
Vodafone è la rete mobile più veloce d'I...
Iliad arriva a Sanremo con un hub tecnol...
Monitor gaming QD-OLED a prezzi mai vist...
Paramount aumenta l'offerta per acquisir...
Grazie ad ALMA di ESO catturata una nuov...
30.000 Pa e autopulizia a 100 °C: Dreame...
Il mistero dello spot SIP è svelato: TIM...
Ultimatum del Pentagono ad Anthropic: vo...
HONOR Share collega dispositivi HONOR e ...
La sovranità sui dati ridisegna c...
Crimson Desert svela il cast: voci da Cy...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v