Quanti bit ha la playstation 3?

[mt_iceman]

Originariamente inviato da goldorak

Se la Nintendo la spunta ecco cosa ci aspetta tra 15 anni e forse anche prima



Si torna al punto di partenza.

magari....quello almeno è un gioco, non una bilancia per fare joga

[MesserWolf]

Originariamente inviato da goldorak

Se la Nintendo la spunta ecco cosa ci aspetta tra 15 anni e forse anche prima



Si torna al punto di partenza.

Bello !
Massima espressione del minimalismo

Coglie l'essenza del gioco

[Aironenero]

Parlando di supergrafica lo avete visto questo video?
Sembra che crysis avrebbe dovuto essere proprio cosi

[AnonimoVeneziano]

"i bit" di una console è sempre stata la dimensione della Word del processore della console (aka. La dimensione dei registri) e non la profondità di colore .

(Anche perchè oltre i 24 bit di profondità di colore per l'occhio umano inizia praticamente a fare non più differenza e ha poco senso arrivare oltre i 32bit di profondità)

Anche qui in realtà la notazione ha perso senso dopo la Play1 e il N64 .

Il processore della play1 era a 32 bit e quello del N64 era a 64 bit.

Quello della Play2 era a 64 bit (non a 128 bit) e la Dreamcast aveva un processore classificato a 32 bit .

La vecchia Xbox , anch'essa , aveva un processore a 32 bit (un pentium 3 come tutti sappiamo).

In genere tutti questi processori avevano in qualche modo la possibilità di lavorare su floating point a 128-bit o 64 bit , probabilmente per questo hanno chiamato questa generazione quella delle console a 128-bit, anche se è tecnicamente scorretto perchè è solo il la dimensione dei registri interi che in genere indica il numero di bits dell'architettatura

Ciao

[mt_iceman]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

"i bit" di una console è sempre stata la dimensione della Word del processore della console (aka. La dimensione dei registri) e non la profondità di colore .

(Anche perchè oltre i 24 bit di profondità di colore per l'occhio umano inizia praticamente a fare non più differenza e ha poco senso arrivare oltre i 32bit di profondità)

Anche qui in realtà la notazione ha perso senso dopo la Play1 e il N64 .

Il processore della play1 era a 32 bit e quello del N64 era a 64 bit.

Quello della Play2 era a 64 bit (non a 128 bit) e la Dreamcast aveva un processore classificato a 32 bit .

La vecchia Xbox , anch'essa , aveva un processore a 32 bit (un pentium 3 come tutti sappiamo).

In genere tutti questi processori avevano in qualche modo la possibilità di lavorare su floating point a 128-bit o 64 bit , probabilmente per questo hanno chiamato questa generazione quella delle console a 128-bit, anche se è tecnicamente scorretto perchè è solo il la dimensione dei registri interi che in genere indica il numero di bits dell'architettatura

Ciao

credo che la maggior parte della gente, dal ninstendo 8 bit in poi, non facesse altro che raddoppiare il numero alla generazione di console successiva

[Aironenero]

Eppure mi ricordo la pubblicità del sega megadrive 16bit di potenza!
Incredibile

[Legolas84]

Originariamente inviato da rob-roy

in molti casi superiore anche ai PC con schede Voodoo.

ahahahah

[darkfear]

Originariamente inviato da Elysium

sempre i soliti due credo .....

Originariamente inviato da Aironenero

Parlando di supergrafica lo avete visto questo video?
Sembra che crysis avrebbe dovuto essere proprio cosi

bè...diciamo che ci arriva vicino...non so se lo sapete...ma crysis può essere tweakkato all'inverosimile fino a raggiungere roba simile (ocio...simile, non uguale ) peccato che già di suo non gira...figurati a quei livelli

[Sell]

chee belloooo.....ricordo quando nel lontano 92-93 impazzìì xkè mio padre regalo a mio cugino il game gear,lo ricordate? la console portatile della sega,mio padre non riuscì a trovarlo e successivamente mi regalo la mia prima console...Il Sega Meg Drive 2 + Il Gioco Golden Axe 2 in Bundle http://it.youtube.com/watch?v=tAlhnknIBy8
Incredibile (il mio primo bundle, ) e comprai anche quella volta insieme a papà atomic runner,una specie di paladino travestito da giocatore di football che combatteva contro gli alieni...all'epoca avevo solo 5-6 anni http://it.youtube.com/watch?v=xobKSafNs2A

[vaio-man]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

"i bit" di una console è sempre stata la dimensione della Word del processore della console (aka. La dimensione dei registri) e non la profondità di colore .

(Anche perchè oltre i 24 bit di profondità di colore per l'occhio umano inizia praticamente a fare non più differenza e ha poco senso arrivare oltre i 32bit di profondità)

Anche qui in realtà la notazione ha perso senso dopo la Play1 e il N64 .

Il processore della play1 era a 32 bit e quello del N64 era a 64 bit.

Quello della Play2 era a 64 bit (non a 128 bit) e la Dreamcast aveva un processore classificato a 32 bit .

La vecchia Xbox , anch'essa , aveva un processore a 32 bit (un pentium 3 come tutti sappiamo).

In genere tutti questi processori avevano in qualche modo la possibilità di lavorare su floating point a 128-bit o 64 bit , probabilmente per questo hanno chiamato questa generazione quella delle console a 128-bit, anche se è tecnicamente scorretto perchè è solo il la dimensione dei registri interi che in genere indica il numero di bits dell'architettatura

Ciao

non proprio, dalla playstation in poi tutte le CPU sono state a 32 bit, quello a cui ti riferisci te sono i registri della GPU, che contemporaneamente torna a quello che dicevo io prima, ovvero palette di tot bit con massimo 32 bit (24 più trasparenze) visualizzabili a video, nessuno si è mai chiesto perchè inizialmente i colori erano quelli di un cartone animato e sono andati via via aumentando col passare delle generazioni, la stessa evoluzione l'abbiamo avuta con le VGA, ora siamo ad un numero di colori tale che non ha più senso lavorare in quella direzione e siamo fermi ai 128 bit

[Crashbandy80]

Originariamente inviato da vaio-man

non proprio, dalla playstation in poi tutte le CPU sono state a 32 bit, quello a cui ti riferisci te sono i registri della GPU, che contemporaneamente torna a quello che dicevo io prima, ovvero palette di tot bit con massimo 32 bit (24 più trasparenze) visualizzabili a video, nessuno si è mai chiesto perchè inizialmente i colori erano quelli di un cartone animato e sono andati via via aumentando col passare delle generazioni, la stessa evoluzione l'abbiamo avuta con le VGA, ora siamo ad un numero di colori tale che non ha più senso lavorare in quella direzione e siamo fermi ai 128 bit

Penso tu ti stia confondendo , lui si riferisce ai registri delle CPU non delle GPU (che in alcuni casi comunque coincide).
Anche solo il VR4300 (NEC usato nell'N64) è una CPU a 64bit.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da vaio-man

non proprio, dalla playstation in poi tutte le CPU sono state a 32 bit, quello a cui ti riferisci te sono i registri della GPU, che contemporaneamente torna a quello che dicevo io prima, ovvero palette di tot bit con massimo 32 bit (24 più trasparenze) visualizzabili a video, nessuno si è mai chiesto perchè inizialmente i colori erano quelli di un cartone animato e sono andati via via aumentando col passare delle generazioni, la stessa evoluzione l'abbiamo avuta con le VGA, ora siamo ad un numero di colori tale che non ha più senso lavorare in quella direzione e siamo fermi ai 128 bit

Veramente quello a cui mi riferivo/isco è proprio la dimensione dei registri della CPU ...

Questo però non toglie che sia la PS2 che la Xbox abbiano la possibilità di operare rispettivamente su numeri floating point a 128-bit la prima (attraverso una unità SIMD a 128-bit) e 64-bit la seconda (attraverso l'unità SSE del Celeron) . Questo però non cambia il fatto che l'emotion engine sia una CPU a 64 bit e il Celeron una CPU a 32 bit, quindi nessuna delle due console si meriterebbe il titolo di Console a 128-bit.

Ciao

[Necroticism]

Originariamente inviato da Aironenero

Eppure mi ricordo la pubblicità del sega megadrive 16bit di potenza!
Incredibile

Quella era una trovata della Sega per sbandierare la potenza della sua console rispetto a NES e Master System. Da lì è partita la valanga e per un pò hanno cominciato tutti a dare i numeri ricordate i 24 bit del Neo Geo e i 64 dell'Atari Jaguar?

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da Sell

ecco perchè il vecchio Nintendo64 (64bit) graficamente era inferiore alla playstation che ne aveva solo 32

ma sei pazzo?

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da Sell

a parte il discorso di bit....per quello che io ricordi i giochi del nintendo 64 non erano strutturati nello stesso modo di quelli della playstation.Ricordo la pubblicità di mario dove sembrava un pupazzone squadrato,si per carità era carino ma non aveva un interfaccia visivamente paragonabile alla play.

sell quella foto è un alpha di mario 64,

Originariamente inviato da Sell

ecco perchè il vecchio Nintendo64 (64bit) graficamente era inferiore alla playstation che ne aveva solo 32

Originariamente inviato da D3stroyer

no eresie please.

Originariamente inviato da Shiryu

nintendo 64 inferiore graficamente alla psone?ma non esiste proprio

Originariamente inviato da rob-roy

Ti consiglio di informarti bene..
Praticamente TUTTI i giochi N64 implementavano effetti (anche AA) che la PSX non poteva neanche emulare.

Lasciamo stare le foto cagose via internet,ai tempi era la migliore grafica in circolazione,in molti casi superiore anche ai PC con schede Voodoo.

Originariamente inviato da rob-roy

Basta confrontare le specifiche tecniche.
L'unico vero limite del'N64 furono le maledette cartucce...

Originariamente inviato da bronzodiriace

ma sei pazzo?

[bronzodiriace]

rogue squadron

[Aironenero]

Io ho avuto anche il neo geo a cartucce.. e fatal fury 2 lo avevo pagato 300 mila lire

[Malek86]

Originariamente inviato da rob-roy

Basta confrontare le specifiche tecniche.
L'unico vero limite del'N64 furono le maledette cartucce...

Uhm, comunque non è così semplice. I limiti del 64 stavano nel basso numero di poligoni gestiti (la PSX ne aveva ben di più), e soprattutto nella limitatissima texture cache da 4kb, che di solito costringeva gli sviluppatori a usare texture piccolissime stretchate su superfici grandi e poi filtrate in bi/trilineare - il che produceva il tipico effetto "blurring" che si vede in molti giochi del 64, e che personalmente non mi piace rispetto alla seppur pixellazione dei giochi per console a 32 bit. Un esempio tipico è Quake su Saturn e su N64 - la versione Saturn è ben pixellata, ma la versione N64 è così sfumata da risultare addirittura peggiore.

Per il resto, il 64 era superiore alla PSX. Man mano che si andò avanti, poi, si trovarono altri modi per ovviare alla texture cache limitata e si cominciò ad aumentare anche lo spazio delle cartuccie - Conker's Bad Fur Day rimane secondo me il miglior gioco graficamente per la console - ma dipendeva più che altro dalla bravura dei programmatori, come ad esempio i Factor 5 o la Rare.

[Max(IT)]

ragazzi che pastrocchio questo thread

State parlando di tutto e del contrario di tutto.
Del resto la domanda non trova una risposta univoca.
Il Cell è definibile come una "cpu a 64 bit", visto che il suo core è una PPE derivante dall' architettura PowerPC 64. Eppure ogni SPE di fatto è uno stream processor RISC a 128 bit.

Se si parla di gpu poi il discorso si fa ancora più complesso
Comunque con una generalizzazione (eccessiva) i può dire che l' attuale generazione di console sia a "64 bit".
Come ai tempi del Nintendo 64, direte voi ?
Beh, non esattamente. In realtà quello era più che altro marketing, visto che anche le successive console (tipo GameCube, Playstation2 ed Xbox), erano in realtà più correttamente definibili come "console a 32 bit" (pur con componenti interne a 64 bit).

Non confondiamo la capacità di operare su numeri fp a 128 bit con la definizione dell' architettura però. Perchè altrimenti definireste una cpu a 64 bit il "Celeron" incluso nell' Xbox, quando sappiamo bene che le prime estensioni a 64 bit sono uscite molti anni dopo, con Athlon64.

Insomma, è un discorso complesso, che rende difficile parlare di "console a 32, 64 o 128 bit", perchè dipende dal contesto in cui si parla.