Consiglio HD interno 500gb

[NMarco]

ragazzi cerco di tornare intopic e vi faccio quesa domanda:

tra seagate e western Digital da 500Gb qual'è il più veloce e qual'è il più affidabile??

[DennY969]

Originariamente inviato da NMarco

ragazzi cerco di tornare intopic e vi faccio quesa domanda:

tra seagate e western Digital da 500Gb qual'è il più veloce e qual'è il più affidabile??

Beh, ci sono diversi hdd prodotti sia da WD che da seagate.
Diciamo che come affidabilità siamo sempre lì, mentre come velocità probabilmente il 7200.11 della Seagate è tra i 500gb più veloci.

[NMarco]

ottimo punterò su quello...grazie mille

[badtzmaru]

Originariamente inviato da DennY969

Beh, ci sono diversi hdd prodotti sia da WD che da seagate.
Diciamo che come affidabilità siamo sempre lì, mentre come velocità probabilmente il 7200.11 della Seagate è tra i 500gb più veloci.

riguardo la velocità probabilmente hai ragione, il seagate/maxtor è più veloce ma statisticamente, non certo il piu' affidabile.

Purtroppo ora il sito della WD è giù (saltati i dischi? ) ma l'MTBF del seagate/maxtor 7200,11 da 500Gb e' di 0.7 milioni di ore, quello del WD da 500Gb (serie RE2) è di 1.2 milioni di ore.

Statisticamente la vita del WD è quasi il doppio

Bisogna ammettere però che 0.7 milioni (700.000) di ore sono 29000 giorni di funzionamento continuato

[DennY969]

Originariamente inviato da badtzmaru

Purtroppo ora il sito della WD è giù (saltati i dischi? ) ma l'MTBF del seagate/maxtor 7200,11 da 500Gb e' di 0.7 milioni di ore, quello del WD da 500Gb (serie RE2) è di 1.2 milioni di ore.

Statisticamente la vita del WD è quasi il doppio

Bisogna ammettere però che 0.7 milioni (700.000) di ore sono 29000 giorni di funzionamento continuato

in effetti è già un pò di giorni anche

Comunque guarda io ora ho nel case uno dei tanto odiati Maxtor DiamondMax10 che tutti dicevano che continuavano a rompersi. Ora io per ridurgli le vibrazioni l'ho AVVOLTO in un pannello fonoassorbente
Questo mi sta acceso anche per 3 giorni di fila e non gli è mai capitato niente, l'hdd è lì da un anno e l'ho comprato circa 2 anni fà, mi sembra, forse un pò di più e lavora a temperatura da altoforno
Ecco dopo questa io vedo il concetto di affidabilità in modo relativo

EDIT:
Questa l'ho fatta proprio ora

[badtzmaru]

Originariamente inviato da DennY969

in effetti è già un pò di giorni anche

Comunque guarda io ora ho nel case uno dei tanto odiati Maxtor DiamondMax10 che tutti dicevano che continuavano a rompersi. Ora io per ridurgli le vibrazioni l'ho AVVOLTO in un pannello fonoassorbente
Questo mi sta acceso anche per 3 giorni di fila e non gli è mai capitato niente, l'hdd è lì da un anno e l'ho comprato circa 2 anni fà, mi sembra, forse un pò di più e lavora a temperatura da altoforno
Ecco dopo questa io vedo il concetto di affidabilità in modo relativo

Purtroppo gli uomini restano tali anche nel mondo dell'informatica.

La maggior parte si comporta come un infinito branco di scimmie, copiandosi comportamenti, opinioni e il possesso di beni materiali l'un l'altro.

Facile quindi che sia bastato che un paio di furbi, avendo subito la rottura dell'hardisk, abbiano detto peste e corna di tale modello/serie, che magicamente, tutti ripetono a pappagallo le stesse cose.

Idem per la velocità, l'affidabilità, la silenziosità, etc etc, di qualsiasi hardisk in generale.

Il bello è che su internet ci sono, se non le recensioni che possono essere di parte, i dati ufficiali dei produttori che chiunque abbia fatto almeno i primi tre di scuole elementari potrebbe consultare facilmente!

Niente, la gente continua a sparare opinioni riguardo cose che non conosce solo in base al nome..

Va beh, magari tra 2000 anni ci saremo evoluti appena appena, speriamo

[badtzmaru]

Originariamente inviato da DennY969

EDIT:
Questa l'ho fatta proprio ora

56 gradi non mi pare tantissimo! O si?

[DennY969]

Un hdd sarebbe buona norma tenerlo sotto i 50°
Comunque torando alla domanda, il mio "Diciamo che come affidabilità siamo sempre lì" è sicuramente stata una risposta poco "professionale". Intendevo dire che ormai gli hdd hanno MTBF parecchio alti e difficilmente si rompono per "vecchiaia".

[DDR400plus]

Originariamente inviato da DennY969

Comunque guarda io ora ho nel case uno dei tanto odiati Maxtor DiamondMax10 che tutti dicevano che continuavano a rompersi... Questo mi sta acceso anche per 3 giorni di fila e non gli è mai capitato niente

Anche io ho quel Maxtor da 300Gb (e da parecchio!). Come affidabilità lo trovo ottimo, però è lento e rumoroso rispetto ad altre marche (tipo Samsung). Indicato come "disco dati", da evitare come disco di sistema.

[ciro207]

Si in effetti io ho il raptor a 27° e il Seagate a 35-36°

[matrix866]

Originariamente inviato da Ricky_evolution

sono un po tantini 56°.....usa un dissipatore supplementare...dovresti scendere sotto i 30....
Consiglio un SAMSUNG da 1000GB a 149€
EDIT

Io pure devo prendere il samsung non appena ho un rimborso...
135 euro da neolab informatica su ebay e vende anche a cassano delle murge a mano, solo che si prendere 5 euro in più...

P.S. Ma come fate ad avere quelle temperature? Io i 3 HDD raffreddati da ventola da 12cm stanno sui 40-42...tutti maxtor serie 8 e 9 mi pare...

[emb]

Dunque vediamo di riassumere se ho capito bene
Sto creando un pc muletto per metterlo nella casa dei miei che si trasferiscono e ne approfitto per dare un aggiornatina al mio e riciclare quello che levo.

Quindi ora avrei 4 dischi, due WD 500GB e due maxtor 120GB tutti in raid 0 con i Wd sul controller principale intel e i maxtor sul secondario.

Non so se deciderò di spostare gli uni o gli altri sul muletto (prob i maxtor cmq) ma volevo due dischi come si deve da mettere nel primario, pensavo a due da un TB.

Le opzioni che ho considerato sarebbero due serie seagate (7200.11 e ES.2) e i samsung F1.

Ora se ho capito bene:
Come transfer rate il top sono in Samsung
Come latenze i 7200.11
Come MTFB gli ES.2 che infatti sono per il mercato enterprise (dovrebbero essere la stessa cosa dei 7200.11 come HW con una maggior salvaguardia delle testine e prestazioni solo marginalmente penalizzate).

Confermate?

Se così fosse e se ho capito bene punterei sui ES.2

Generalmente apprezzo molto piu la bassa latenza che la velocità di transfer rate dato che nell'uso "umano" i dischi sono sempre un po' frammentati e io non faccio quasi mai grossi trasferimenti di dati sequenziali, fermo restando che so che i samsung non fanno davvero schifo in latenze e i seagate si difendono alla grande nel transfer rate quindi le differenze sono abbastanza relative.

Se non ho detto enormi castronerie come detto sopra punterei sui ES.2 visto l'uso raid 0 avere un MTFB del 60% superiore e sopratutto un nrre di 10 volte migliore mi torna davvero MOLTO gradito (anche se la legge di Murphy è sempre in agguato sgraaattt). Il lieve decremento prestazionale mi pare assolutamente marginale e del tutto tollerabile, specialmente perché si verifica in situazioni abbastanza particolari.

Ora però ditemi, ho detto delle fesserie?


Edit: la ventilazione è ottima, so che i seagate scaldano di piu ma se danno dei problemi a me che li tengo in un modulo per staker, distanziati tra loro e con una noctua 12cm dedicata vorrebbe dire che non sarebbero adatti al mercato "comune" cosa che non è ovviamente vera.

[alex oceano]

cosa ne pensate del seagate barracuda da 500gb sata 2 32mb un acquisto valido? ciao a tutti voi da alex

[badtzmaru]

Originariamente inviato da alex oceano

cosa ne pensate del seagate barracuda da 500gb sata 2 32mb un acquisto valido? ciao a tutti voi da alex

no, sono soldi buttati, normalmente non funzionano e quando funzionano hanno solo 200Gb e vanno lentissimmi.
Il bello e' che queste cose non sono coperte dalla garanzia e in alcuni posti, se provi a protestare te lo tirano in testa!

[matrix866]

Originariamente inviato da badtzmaru

no, sono soldi buttati, normalmente non funzionano e quando funzionano hanno solo 200Gb e vanno lentissimmi.
Il bello e' che queste cose non sono coperte dalla garanzia e in alcuni posti, se provi a protestare te lo tirano in testa!

Fortuna che sto per prendere il samsung F1

[alex oceano]

allora il seagate fa schifo da evitare!!!!

[badtzmaru]

Originariamente inviato da matrix866

Fortuna che sto per prendere il samsung F1

Quelli sono ancora peggio, a volte prendono addirittura fuoco, con conseguente perdita degli altri componenti del pc!

[alex oceano]

allora ragazzi un hd da 500gb sata 2 buono quale è!!!???'

[badtzmaru]

Originariamente inviato da alex oceano

allora ragazzi un hd da 500gb sata 2 buono quale è!!!???'

oggigiorno forse tutti?

Quindi quello che paghi meno?