E' diminuito il numero di deputati-senatori?

[Spectrum7glr]

e come sei serio! cmq sono aumentati...o meglio, visto che già nel 2006 si è votato dall'estero, sono gli stessi della scorsa legislatura (i canonici 630+315+trappoloni cui si aggiungono una dozzina di quelli che "io essere tanto contento di essere parlamentare di Italia").

magari la tua incertezza poteva nascere dal fatto che per un po' i seggi delò Trentino alto adige sono rimasti un po' in sospeso...cmq mi sembra 4 SVP e 3 PdL

Se B mantiene una delle (mille) promesse FORSE li dimezza.

[rgart]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

cmq sono aumentati...o meglio, visto che già nel 2006 si è votato dall'estero, sono gli stessi della scorsa legislatura (i canonici 630+315+trappoloni cui si aggiungono una dozzina di quelli che "io essere tanto contento di essere parlamentare di Italia").

Se B mantiene una delle (mille) promesse FORSE li dimezza.

No no io avevo capìto che ve ne fossero un centinaio in meno da questa legislatura.....! Ma naturalmente ho sopravvalutato i nostri politici

[recoil]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

e come sei serio! cmq sono aumentati...o meglio, visto che già nel 2006 si è votato dall'estero, sono gli stessi della scorsa legislatura (i canonici 630+315+trappoloni cui si aggiungono una dozzina di quelli che "io essere tanto contento di essere parlamentare di Italia").

magari la tua incertezza poteva nascere dal fatto che per un po' i seggi delò Trentino alto adige sono rimasti un po' in sospeso...cmq mi sembra 4 SVP e 3 PdL

Se B mantiene una delle (mille) promesse FORSE li dimezza.

a me risulta che siano 630, punto
del resto la costituzione parla chiaro, ho ricontrollato ora Il numero dei deputati è di seicentotrenta, dodici dei quali eletti nella circoscrizione Estero.

idem per il senato, si parla esplicitamente di quanti sono dall'estero

[Hal2001]

Adesso basta scherzare sono serio.

Originariamente inviato da ennys

Vai a leggerti la rettifica di Lucrezio e poi parla.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=234

Devi sapere che nel diritto penale si distingue la prescrizione del reato dalla prescrizione della pena.
Le attenuanti generiche (certi giudici una mano sul cuore dovrebbero passersela ogni tanto) non sono arrivate in tutti i processi, quindi resta e rimane un criminale. Se hai prove delle sentenze dove si evince che sono state date le attenuanti in tutti i processi me le puoi riportare. Ma visto che ha usufruito anche di amnistia penale credo che non ci riuscirai.

Un commento del tutto personale: come fai a difendere una persona del genere? stai bene con la tua coscienza?

[ennys]

Originariamente inviato da Hal2001

Adesso basta scherzare sono serio.



"Devi sapere che nel diritto penale si distingue la prescrizione del reato dalla prescrizione della pena.
Le attenuanti generiche (certi giudici una mano sul cuore dovrebbero passersela ogni tanto) non sono arrivate in tutti i processi, quindi resta e rimane un criminale. Se hai prove delle sentenze dove si evince che sono state date le attenuanti in tutti i processi me le puoi riportare.

Un commento del tutto personale: come fai a difendere una persona del genere? stai bene con la tua coscienza?

Azz...pide, è serio






"Devi sapere" che le prescrizioni applicate alle sentenze del nostro sono di quelle che estinguono il reato.

In base a ciò nessuna sentenza passata in giudicato condanna Berlusconi che infatti sul certificato penale ha scritto "NULLA".

Egli quindi è innocente a tutti gli effetti, come garantito per altro dall'art.27

della Costituzione, legge fondamentale da cui derivano tutte le leggi ordinarie

e speciali, il C.P e il C.P.P oltre che tutto il nostro ordinamento compresa la

Magistratura.

Ma può pure essere che tu te ne freghi della Costituzione...



"Se hai prova" che sul certificato penale di Berlusconi ci sia scritto qualcosa di diverso da "NULLA" riportamela tu.

In realtà poteva candidarsi pure con Di Pietro che ai suoi ha richiesto il

certificato penale...




"Commento personale":

io non difendo nessuno ma ho sottolineato una tua scorrettezza e non mi va che si dicano falsità come hai fatto tu anche nel post quotato.

Poi tu puoi continuare a farlo, così come dare qualsiasi giudizio politico o morale e ciò rimane affare tuo.


Così come la mia coscienza, con la quale sto benissimo (mi auguro che tu possa dire altrettanto), è e rimane affar mio.

[Hal2001]

Va beh avevo scritto un papiro sulle tue inesattezze e poi hai modificato la prima parte. Lascia perdere la costituzione che i nostri padri la scrissero con buona fede semplice semplice, se vuoi sapere qualcosa in più vai a vedere quella porcata della Legge 5 dicembre 2005, n. 251 (ex cirielli) chiamata anche "legge salva previti" dove sono state aggiunte le modifiche in materia di attenuanti generiche e prescrizione

Ps: anche alcuni assassini hanno la coscienza pulita, era solo un'informazione personale, non volevo giudicarti.

[ennys]

Originariamente inviato da Hal2001

Va beh avevo scritto un papiro sulle tue inesattezze e poi hai modificato la prima parte. Lascia perdere la costituzione che i nostri padri la scrissero con buona fede semplice semplice, se vuoi sapere qualcosa in più vai a vedere quella porcata della Legge 5 dicembre 2005, n. 251 (ex cirielli) chiamata anche "legge salva previti"

Non liquidarmi la Costituzione in due parole, se sei veramente un legalitario, dai...

La Cirielli la conosco bene.


Così come conosco bene la sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996 della IV Sez. della Corte di Cassazione (prima che me la tiri fuori ) e non la condivido assolutamente proprio per il fatto che cozza fortemente contro l'art. 27 della Costituzione.



Che poi la si veda in maniera differente credo ci possa stare...







P.S.
Ho editato perchè scrivevo una cosa e pensavo ad un'altra, come avrai capito...

[ennys]

Originariamente inviato da Hal2001

Ps: anche alcuni assassini hanno la coscienza pulita, era solo un'informazione personale, non volevo giudicarti.

Che taluni assassini si sentano bene con loro stessi possiamo certo affermarlo.

Che abbiano la coscienza pulita, credo proprio di no...

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Hal2001

Adesso basta scherzare sono serio.



Devi sapere che nel diritto penale si distingue la prescrizione del reato dalla prescrizione della pena.
Le attenuanti generiche (certi giudici una mano sul cuore dovrebbero passersela ogni tanto) non sono arrivate in tutti i processi, quindi resta e rimane un criminale. Se hai prove delle sentenze dove si evince che sono state date le attenuanti in tutti i processi me le puoi riportare. Ma visto che ha usufruito anche di amnistia penale credo che non ci riuscirai.

Un commento del tutto personale: come fai a difendere una persona del genere? stai bene con la tua coscienza?

Esatto, le due prescrizione sono diverse.
Non ho voglia di ripetere il tutto, mi limito a copia-incollare un pvt che ho mandato a Lucrezio nei giorni scorsi.

Bisogna distinguere la prescrizione del reato e quella della pena.

Sono cose diverse, sia come significato che come effetti.

La prescrizione del reato è una estinzione del reato, cioè è come se in termini di legge l'imputato non avesse mai commesso quel reato.

Questo tipo di prescrizione interviene quando vi è stata una condanna, ma non irrevocabile e quindi soggetta a possibili correzioni.

Siccome manca una condanna definitiva, vige la presunzione di innocenza.

Poi c'è la prescrizione della pena, che interviene solo quando vi è già stata una condanna irrevocabile e definitiva in Cassazione.

La prescrizione della pena NON estingue il reato, pertanto si è riconosciuti colpevoli, ma sospende l'esecutività delle pene principali, tranne, a volte, di quelle accessorie.

Quando si ha prescrizione della pena? ad esempio, quando muore il condannato, quando viene approvato un indulto, quando vi è un provvedimento di grazia del capo dello stato, etc, etc..

Si può dare del criminale solo in quest'ultimo caso, perché vi è una sentenza definitiva che riconosce la colpevolezza, anche se la pena viene sospesa.

Berlusconi si è visto prescrivere molte volte il reato e non la pena.
Quindi non è possibile dargli del mafioso o criminale, perché non risultano sentenza definitive a suo carico.

[ennys]

Originariamente inviato da Cloudis

Berlusconi si è visto prescrivere molte volte il reato e non la pena.
Quindi non è possibile dargli del mafioso o criminale, perché non risultano sentenza definitive a suo carico.

Lo abbiamo infatti detto e ripetuto più volte in più occasioni ed in più thread...

Anche l'amnistia citata da Hal2001 estingue il reato e non la pena.




.

[nomeutente]

Siete off topic e la polemica personale è eccessiva.