Berlusconi chiede la verifica della laurea di Dipietro

[eraser]

Originariamente inviato da giammy

altro elemento: si diploma con voto modestissimo in un istituto tecnico.
si mette lavorare e dopo anni (3) si rimette a studiare giurisprudenza (che "ch'azzecca"
con un perito tecnico?, con il latino come se l'è cavata????) e non combina nulla fino al 75', poi in 31 mesi fa 23 esami e si laurea con 108 pur continuando a lavorare.

genio assoluto!!!!!

Prove tangibili e verificabili per affermare che non sia possibile?

[gaxel]

Originariamente inviato da eraser

Da una parte ci sono parole, dall'altra c'è una prova. Vera o falsa? Sta alla magistratura verificarlo in caso. Per ora c'è una presunta prova contro gravi accuse sottoforma di parole o verifiche che ancora devono essere fatte.

Le accuse gravi semmai sono quelle che Di Pietro ha rovinato la vita di molte persone ingiustamente, l'aver preso una laurea senza merito lo hanno fatto molti in Italia dal sei politico in su, non vedo perché scandalizzarsi... è l'Italia.

[GianoM]

Originariamente inviato da gaxel

Da entrambe le parti non abbiamo nulla...

Da questo momento sei in ignore list.

[giammy]

Originariamente inviato da eraser

Prove tangibili e verificabili per affermare che non sia possibile?

io dico solo che qualche sospetto è più che legittimo, dato che DiPietro ha ricoperto ruoli in cui la laurea era titolo necessario per essere ammessi ai concorsi penso sia necessaria una denuncia agli organi competenti.

[eraser]

Originariamente inviato da gaxel

Le accuse gravi semmai sono quelle che Di Pietro ha rovinato la vita di molte persone ingiustamente, l'aver preso una laurea senza merito lo hanno fatto molti in Italia dal sei politico in su, non vedo perché scandalizzarsi... è l'Italia.

Tutto ciò che viene detto per infangare la figura di una persona senza prove tangibili che possano dimostrare la veridicità di ciò che è stato affermato è una grave accusa.

Generalizzare non è mai d'aiuto

[sparagnino]

Originariamente inviato da Pino Zulpo

probabile, siamo un paese di cazzoni,

Fonte?

[eraser]

Originariamente inviato da sparagnino

Fonte?

Rocco Siffredi

[eraser]

Originariamente inviato da giammy

io dico solo che qualche sospetto è più che legittimo, dato che DiPietro ha ricoperto ruoli in cui la laurea era titolo necessario per essere ammessi ai concorsi penso sia necessaria una denuncia agli organi competenti.

Come era stato scritto il post precedente sembrava lasciasse trasparire ironia, non un legittimo sospetto che deve essere verificato (Come d'altronde qualunque sospetto legittimo)

Ecco il perché del mio intervento in risposta

[gaxel]

Originariamente inviato da eraser

Tutto ciò che viene detto per infangare la figura di una persona senza prove tangibili che possano dimostrare la veridicità di ciò che è stato affermato è una grave accusa.

Generalizzare non è mai d'aiuto

E chi ha detto il contrario? Ho detto che le accuse gravi per me erano altre.

Io sono anni che quando sento Di Pietro mi chiedo come faccia ad aver fatto il PM e poi non mi è mai andato a genio perché uno che entra in politica grazie alla popolarità ottenuta condannando altri politici, mi puzza.

[GianoM]

Originariamente inviato da giammy

io dico solo che qualche sospetto è più che legittimo, dato che DiPietro ha ricoperto ruoli in cui la laurea era titolo necessario per essere ammessi ai concorsi penso sia necessaria una denuncia agli organi competenti.

OK, falla.

[gaxel]

Originariamente inviato da GianoM

Da questo momento sei in ignore list.

Peccato, non sai cosa ti perdi...

[eraser]

Originariamente inviato da gaxel

E chi ha detto il contrario? Ho detto che le accuse gravi per me erano altre.

Io sono anni che quando sento Di Pietro mi chiedo come faccia ad aver fatto il PM e poi non mi è mai andato a genio perché uno che entra in politica grazie alla popolarità ottenuta condannando altri politici, mi puzza.

Mancava un "secondo me" chiarificatore

[gaxel]

Originariamente inviato da eraser

Mancava un "secondo me" chiarificatore

sorry, spesso mi dimentico il "per me", ma è sempre implicito in ogni mio post

[eraser]

Originariamente inviato da cercaleo

Ah se è per quello sai quanti ne mancano in questo thread di "secondo me"?

Non sono andato troppo indietro

[Idefix78]

Basta questa come prova che la laurea Di Pietro la puo benissimo aver presa?
QUI
M

[giammy]

Originariamente inviato da GianoM

OK, falla.

potrebbe esserci d'ufficio.

[ennys]

Originariamente inviato da Idefix78

Basta questa come prova che la laurea Di Pietro la puo benissimo aver presa?
QUI
M

[giammy]

Originariamente inviato da Idefix78

Basta questa come prova che la laurea Di Pietro la puo benissimo aver presa?
QUI
M

battuta simpatica.
la Fabiani l'ha conseguita a 32 anni e in Scienze dei Beni Culturali.
almeno qui a Perugia Giurisprundenza non è per nulla una passeggiata, c'è una "mortalità" altissma nelle sessioni di esame.
mi piacerebbe vedere una statistica di quanti hanno fatto 23 esami in 31 mesi.
avendo in mano l'elenco proponiamo questa gente per incarichi della massima importanza perchè altrimenti priveremmo la Nazione del contributo di menti eccellenti.

[canapa]

Post inutile premetto...


Ma anche in questo 3D vedo tanti, tanti, tanti....

Un tizio dice qualcosa (attualmente INFONDATA) e tutti dietro come pecoroni... "ma se lo dice lui allora è vero"

E comunque, come al solito, é riuscito nel suo intento.... discreditare gli avversari.... che poi abbia torto non importa.....

E c'è gente che ci casca ancora....

[GianoM]

"Tornato in Italia, nel 1973, inizia gli studi all'Università di Milano presso la facoltà di giurisprudenza, mentre lavora come impiegato civile dell'Aeronautica Militare. Nel 1978 termina gli studi universitari laureandosi in giurisprudenza (con voto 108/110)"

Una laurea in 5 anni, 60 mesi, è così incredibile?

Mi sono perso qualche passaggio?

Qua dicono addirittura che la laurea è stata conseguita nel 1979:
http://biografie.studenti.it/biograf...onio+Di+Pietro
quindi diamogli un bonus di 6 mesi per par condicio.

Fanno 66 mesi.