[voto all'estero] lo sapevate che?

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Fritz!

Rimane in tutto e per tutto un sistema proporzionale. Non puro, ma corretto dal premio d maggioranza

Rimane proporzionale solo la distribuzione dei seggi all'interno di una coalizione.

Anzi, nemmeno, perché lo sbarramento altera la proporzionalità.

Mi sa che solo il parlamento europeo è eletto con il proporzionale puro.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Fritz!

Rimane in tutto e per tutto un sistema proporzionale. Non puro, ma corretto dal premio d maggioranza

Sistema proporzionale: sistema elettorale secondo il quale i seggi vengono ripartiti in proporzione al numero di voti ottenuto da ciascuna lista.

Se c'è il premio di maggioranza, i voti NON sono ripartiti in proporzione al numero di voti, quindi NON è un sistema proporzionale.

Questo sistema, anche se non ha i collegi uninominali, è molto piú simile al maggioritario che al proporzionale, perché dà la maggioranza assoluta dei seggi a chi ha la maggioranza relativa, quindi chi prende piú voti governa, proprio come quando ci sono i collegi uninominali.

Lo sbarramento in qualche misura c'è sempre, almeno implicito (dipende dal numero dei parlamentari), ma secondo me è assolutamente fuori luogo chiamare proporzionale un sistema che dà il 55% dei seggi a chi ha il 40% dei voti... Poi vabbè, c'è chi lo chiama cosí (compreso D'Alimonte), ma secondo me è una cosa ben diversa dal proporzionale (Sartori parla di proporzionale falso).

Secondo me è scorretto chiamarlo sistema proporzionale: chi sostiene il proporzionale non può che essere avverso a un sistema elettorale simile, che potrebbe al contrario piacere a chi è a favore del maggioritario, si dovrebbe a mio parere piú propriamente chiamare sistema maggioritario con voto di lista. Non a caso i varî sostenitori del maggioritario erano favorevoli al referendum che manteneva quest'impianto abolendo le coalizioni .