Apple: ancora una causa per i "milioni di colori" su iMac

[MiKeLezZ]

La causa è giusta, giustissima.
A parte che tutti i TN dovrebbero bruciare (pannelli a 6-bit, un'involuzione a 15 anni fa), uno può anche usare pannelli TN, però che aggia l'accortezza di specificare SIANO A 6-BIT NATIVI e quindi NON RIPRODUCANO MILIONI DI COLORI!
Hanno ragione gli avvocati nel trafiletto, dipingendo la casa della mela mangiucchiata come assetata di soldi dagli ignari clienti...

[trunks78]

Non c'è dubbio che la causa sia sacrosanta... ho fatto un giro sui siti di qualche altro produttore riscontrando lo stesso tipo di imprecisione riguardo le caratteristiche dei pannelli TN.
Probabilmente le Class Actions contr Samsung o chi per lei non farebbero notizia...

[AceGranger]

Originariamente inviato da samslaves

.... ma gi altri costruttori, che dichiarano le stesse cose, che pannelli usano?
Stiamo sparando contro l'ambulanza?
No perche' secondo me non e' che vengano prodotti pannelli solo per Apple.

si ma gli altri non ti dicono che il monitor visualizza i milioni di colori e poi ha i 6 bit per colore. la apple pubblicizza entrambi i monitor nello stesso modo con le caratteristiche di quello piu bello... questa è scorrettezza bella e buona

per esempio l'HP sul w2408h te lo specifica ha 8 bit per colore e non lo dice per tutti i suoi monitor. la apple lo ha fatto.

[YYD]

@Trunks78
Visto che i produttori sono tanti e ne hai trovati alcuni puoi fornire almeno un paio di link alle pagine con i prodotti sospetti giusto per non far pensare che "te l'ha detto tuo cugggino"?

[giamo74]

i soldi persi, o patteggiati, nelle cause così, sono l'ultimo dei problemi per una grande casa, il vero danno è quello di immagine, o meglio, quello alla falsa immagine che si sono costruiti attorno...ben gli stà, non solo ad apple, ma a tutti quelli che barano!
Mai una volta che esauriscano in magazzino i pezzi piu scadenti e fossero costretti a montare quelli migliori, eh?
Mai una volta che pubblicizzassero una cosa e ne vendessero una migliore, guarda un po la combinazione, è sempre il contrario...a vantaggio loro.
Invece di criticare i classactionisti amerregani dovremmo invidiarli, da loro gli viene permesso di applicare il detto "l'unione fa la forza" e la lotta per far valere i propri diritti di consumatori, non è impari (eufesmo) come da noi...che gira e rigira, ce la prendiamo sempre in saccoccia.

[LucaTortuga]

Apple ha fatto veramente una cretinata.
Bastava scrivere da qualche parte in piccolo che il monitor del 20" era a 6 bit (tanto per le vendite non sarebbe cambiato nulla) e avrebbe avuto il didietro parato.
Allo stesso tempo, ritengo giusta questa causa solo per quella quota di utenti che avessero un reale interesse al pannello 8 bit.
Se finissero per approfittarne anche tutti gli acquirenti di iMac 20" che non si erano minimamente interessati delle caratteristiche del monitor (il 90%), e che nemmeno se ne sarebbero accorti se non imbeccati dalla notizia che gira ora, diventerebbe ingiusta.

[s0r4]

la apple ha avuto spesso problemi per punnlicità ingannevole
ricordo la notizia di una rivista che aveva rifiutato di pubblicare alcune pubblicità per paura di finire dentro anche lei in qualche causa
e lo sappiamo qual'è il rapporto di una rivista con la pubblicità...

nonostante tutto l'immagine della apple non ne è mai stata intaccata, ed infatti i primi messaggi sono di gente che tuona contro le class action ed a favore dei monitor apple

[biffuz]

Originariamente inviato da TheZeb

Cioè... il mio capo che ha preso un iMac da 20" ha un pannello da 6 bit ????

Hai qualcosa da ridere? Domani sulla tua scrivania ti faccio trovare quel 9" a fosfori verdi che c'è in cantina...

[trunks78]

Originariamente inviato da YYD

@Trunks78
Visto che i produttori sono tanti e ne hai trovati alcuni puoi fornire almeno un paio di link alle pagine con i prodotti sospetti giusto per non far pensare che "te l'ha detto tuo cugggino"?

LG M208WV-BZ

Samsung 220TN

mio cuggino mio cuggino....

[Asterion]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Apple ha fatto veramente una cretinata.
Bastava scrivere da qualche parte in piccolo che il monitor del 20" era a 6 bit (tanto per le vendite non sarebbe cambiato nulla) e avrebbe avuto il didietro parato.

Apple ragiona molto su immagine e marketing, anche se ha prodotti ottimi e a volte potrebbe farne a meno. Se avesse scritto 260k reali, non vedo cosa sarebbe cambiato onestamente.

[Wolfenstein]

Sono cotento cosi la smettono di sentirsi superiore agli altri!!!!

Quoto chi si fida i di microsoft e linux!!!

[Luposardo]

Benissimo sembra quasi che farsi prendere per il sedere da qualche industria sia normale?? perchè lo fanno tutti diventa lecito?? ma.. intanto faccio molta attenzione.

[mauro79]

Originariamente inviato da Asterion

Apple ragiona molto su immagine e marketing, anche se ha prodotti ottimi e a volte potrebbe farne a meno. Se avesse scritto 260k reali, non vedo cosa sarebbe cambiato onestamente.

Come non vedo cosa sarebbe cambiato?? Scherzi o parli seriamente? Cioè, sarebbe cambiato che avrebbe detto la verità invece che una menzogna ingannevole.

[TheZeb]

Originariamente inviato da biffuz

Hai qualcosa da ridere? Domani sulla tua scrivania ti faccio trovare quel 9" a fosfori verdi che c'è in cantina...

e scheda cga hercules mi raccomando...

[Iro Suraci]

se la mela l'hanno morsicata e poi lasciata lì un motivo ci sarà!!!!

fuor di scherzo, in parte queste class action sono pretestuose perchè l'utente pro sa bene cosa cercare, sono gli utonti che si fanno abbindolare, e apple lo sa bene dato che fa computer belli da morire, con un SO molto cool e simili, ma laddove si voglia avere potenza pure sotto le mani di certo non è li che si andrà a pescare.
L'unico motivo perchè ancora in ambito professionale si usano ancora gli apple è da una parte per fedeltà al marchio (anni addietro nn vi era studiodi grafica senza almeno una mela) dall'altra perchè il SO è molto più stabile...o meglio, io con finalcut sono riuscito a impallare mote volte anche le mele, ma poi riavvii e non hai perso nulla, cosa che nn posso dire con il mio pc e adobe premiere o avid media composer.
Una volta che MS rilasciasse un SO mediamente decente per Apple sarebbero tempi duri, ma per sua fortuna a Redomond nn interessa programmare bene ma preferiscono solo i soldi facili

[88diablos]

Originariamente inviato da Malekh

Se in america mettessero una legge del tipo "se la class action è una vaccata buttata là solo per spillar soldi come degli straccioni affamati vi prendiamo a calci nel culo" sparirebbero il 95% delle class actions

la class action è una delle migliori cose che ci sia in america

[Asterion]

Originariamente inviato da mauro79

Come non vedo cosa sarebbe cambiato?? Scherzi o parli seriamente? Cioè, sarebbe cambiato che avrebbe detto la verità invece che una menzogna ingannevole.

Non hai proprio capito. Non vedo cosa sarebbe cambiato... per le vendite. Credi che qualcuno intenzionati a comprare l'iMac 20" non lo avrebbe fatto perché ci sono 262k di colori invece di 16M??

Io non sono nemmeno sicuro che l'occhio umano possa percepire la differenza e, in ambito non professionale, la differenza è zero. In ambito professionale, invece, per me non compri un iMac da 20". Se vuoi rimanere in ambito Apple ci sono i Mac Pro e il monitor lo compri a parte, Apple o meno.

Edit: tornando al discorso, credi ci sia un'azienda che ti dice la verità?? Non è bello ma io non ci credo

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Asterion

Non hai proprio capito. Non vedo cosa sarebbe cambiato... per le vendite. Credi che qualcuno intenzionati a comprare l'iMac 20" non lo avrebbe fatto perché ci sono 262k di colori invece di 16M??

Più di uno.

Io non sono nemmeno sicuro che l'occhio umano possa percepire la differenza

L'occhio umano percepisce sui 9 milioni di colori.

In ambito professionale, invece, per me non compri un iMac da 20".

Se mi dicono che ha "milioni di colori" non vedo perchè no.

[Asterion]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Più di uno.
L'occhio umano percepisce sui 9 milioni di colori.
Se mi dicono che ha "milioni di colori" non vedo perchè no.

1) Non sono convinto che l'iMac abbia spopolato per i milioni di colori.

2) Sicuro non siano 8? Devo vederla con i miei occhi la differenza, appena vado all'Apple store a RomaEST voglio vedere la stessa foto del mio faccione da cavolo fatta con la telecamera sul 20" e sul 24", lasciami l'email Mike perché sarai il primo a sapere se c'è differenza

3) Perché non ha nè la cpu nè la scheda grafica sufficiente.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Asterion

1) Non sono convinto che l'iMac abbia spopolato per i milioni di colori.

Il discorso era se avesse spopolato anche con la dicitura 262k colori, non se avesse spopolato a cause dei 16,7 milioni di colori. E' diverso.

2) Sicuro non siano 8?

Siano pure 8 milioni, oppure 7, è sempre ben diverso da 262'000.

Devo vederla con i miei occhi la differenza, appena vado all'Apple store a RomaEST voglio vedere la stessa foto del mio faccione da cavolo fatta con la telecamera sul 20" e sul 24", lasciami l'email Mike perché sarai il primo a sapere se c'è differenza

Sarebbe un test bizzarro.

3) Perché non ha nè la cpu nè la scheda grafica sufficiente.

La scheda grafica è una ATI di ultima generazione, e la sua potenza non è utile. Il processore è un 2GHz o più, sempre di ultima generazione. Mi sembra quindi ben più che sufficiente.