Burn Proof, Just Link e Seamless Link

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Andrea16v
Un sistema praticamente inutile nella scrittura dei cd audio in sostanza...

dico la mia : potrebbero realizzare un sistema che non appena nota le avvisaglie di un under-run invece di stoppare la scrittura rallenti semplicemente la stessa in modo da aspettare che il flusso venga ripristinato dalla sorgente al cd-writer, per poi risalire alla velocità originaria..

secondo voi è fattibile oppure già esiste?mi appassiona il topic!!

SALUTI!

Io dico che con Seamless Link non si avverte assolutamente nulla
Ho fatto una prova...
Ho masterizzato una traccia audio e mentre masterizzava ho avviato Super PI e successivamente UT2003 per far svuotare il Buffer....
Il Buffer si è svuotato appeno ho chiuso tutto la masterizzazione ha ripreso il suo lavoro....
Risultato???? Non si avverte nemmeno
Ho provato anche con il vecchio stereo e non si avverte nemmeno lì

Io ho il Seamless Link del Philips ... Forse con il Burn Proof del Lite-On il problema si avverte di + ...
Con il Philips il gap è 20 volte + piccolo del Lite-On quindi potrebbe essere questa la spiegazione...
Mah sarà ma sti Lite-On non mi convincono poi tanto ...

[Coyote74]

Invece il Power Burn implementato dalla Sony non lascia alcun tipo di gap

[marben]

Originariamente inviato da sblantipodi
Io dico che con Seamless Link non si avverte assolutamente nulla
Ho fatto una prova...
Ho masterizzato una traccia audio e mentre masterizzava ho avviato Super PI e successivamente UT2003 per far svuotare il Buffer....
Il Buffer si è svuotato appeno ho chiuso tutto la masterizzazione ha ripreso il suo lavoro....
Risultato???? Non si avverte nemmeno
Ho provato anche con il vecchio stereo e non si avverte nemmeno lì

Il click non si deve verificare per forza, anche perchè è dovuto a due fattori:
- tipo e frequenza d'uso della tecnologia anti Buffer Under Run
- Validità della correzione degli errorio implementata nel lettore.

Originariamente inviato da sblantipodi

Io ho il Seamless Link del Philips ... Forse con il Burn Proof del Lite-On il problema si avverte di + ...
Con il Philips il gap è 20 volte + piccolo del Lite-On quindi potrebbe essere questa la spiegazione...
Mah sarà ma sti Lite-On non mi convincono poi tanto ...

LiteOn non implementa BurnBroof dalla prima serie di Cd-w 16x. Da allora ha introdotto Smart Burn, una tecnologia proprietaria. Questa stessa tecnologia è inserita nei masterizzatori Sony con il nome di Power Burn. D'altra parte i Cd-w Sony sono LiteOn rimarchiati.

Ritengo tuttavia impossibile che qualche tecnologia produca un gap nullo: le perfezione non è di questo mondo e non si pretendere una precisione tale dall'ottica di un masterizzatore da 50€ o poco più. Nessun drive per Cd-R e Cd-Rw è così preciso: solo l'incisione fotografica dei supporti è talvolta quasi perfetta.

[Mistral PaolinuX]

Ciao !

Purtroppo ha ragione marben: il gap è del tutto ineliminabile, soprattutto con un equipaggiamento casalingo.

Anche per quanto riguarda la mancanza di artifacts nonostante l'attivazione del seamless link ha ragione marben: non è detto che si verifichi, ma personalmente ritengo che sia sempre meglio, quando si scrive l'audio, disattivare (ove possibile) il BP od il suo derivato montato sul CD-W, in modo da non correre rischi. Oltre, naturalmente, a scrivere a velocità bassa (4x).

Un salutone a marben ed Andrea16v

Paolo