Intervento di Maroni sul lavoro precario

[Unrue]

Originariamente inviato da gpc

Certo, ma un mutuo pagabile in tempi non biblici è meglio di entrambe le cose

Beh, ovviamente! Ancora meglio è avere una casa dai genitori allora Il punto è questo: che i redditi sono flessibili, le spese no. Dunque, servono misure radicali su questo secondo fronte. Quella del mutuo è un'idea. Poi i dettagli, dovrebbero definirli esperti in economia (cosa che non sono), io ho solo lanciato l'idea.

[gpc]

Originariamente inviato da Unrue

Beh, ovviamente! Ancora meglio è avere una casa dai genitori allora Il punto è questo: che i redditi sono flessibili, le spese no. Dunque, servono misure radicali su questo secondo fronte. Quella del mutuo è un'idea. Poi i dettagli, dovrebbero definirli esperti in economia (cosa che non sono), io ho solo lanciato l'idea.

Beh una soluzione che credo sia più praticabile del rendere flessibile la spesa, almeno nei termini che dicevi tu, sarebbe quella di alzare la "media" delle entrate flessibili in modo che comunque si possa far fronte a periodi di magra.
Come dicevo, se vuoi un lavoratore flessibile devi monetizzare anche questa sua flessibilità. Se non vuoi farlo, ti prendi un lavoratore... inflessibile

[sider]

Originariamente inviato da gpc

Tu hai problemi con l'italiano, vero?

Ho fatto errori di ortografia e/o grammaticali? Strano, di solito scrivo benino.

[gpc]

Originariamente inviato da sider

Ho fatto errori di ortografia e/o grammaticali? Strano, di solito scrivo benino.

Sì, infatti la cosa mi lascia perplesso, perchè da quello che dici invece pare proprio che tu non riesca a leggere ed è una cosa che si ripete ormai da un po' di tempo. Probabilmente il problema risiede altrove, allora...

[sider]

Originariamente inviato da gpc

Sì, infatti la cosa mi lascia perplesso, perchè da quello che dici invece pare proprio che tu non riesca a leggere ed è una cosa che si ripete ormai da un po' di tempo. Probabilmente il problema risiede altrove, allora...

Chiedo scusa, evidentemente ho letto frettolosamente e quindi male.

Però, un altro mondo è possibile

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post21560699

[gpc]

Originariamente inviato da sider

Chiedo scusa, evidentemente ho letto frettolosamente e quindi male.

Però, un altro mondo è possibile

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post21560699

E chi l'ha mai negato? Sono il primo a dire che siamo il terzo mondo in Europa e che in Italia siamo messi da schifo... non per niente molta gente se ne va a lavorare all'estero, no?

[street]

Originariamente inviato da Unrue

Beh, ovviamente! Ancora meglio è avere una casa dai genitori allora Il punto è questo: che i redditi sono flessibili, le spese no. Dunque, servono misure radicali su questo secondo fronte. Quella del mutuo è un'idea. Poi i dettagli, dovrebbero definirli esperti in economia (cosa che non sono), io ho solo lanciato l'idea.

in realtà, quello che a te (e probabilmente, anche ad altri) sembra un vantaggio per il debitore e una perdita per la banca é proprio l' inverso.

Tralasciando il fatto che i contratti di mutuo DEVONO avere una durata, se anche non fosse questo il problema resterebbe il fatto che sospendere il rimborso del capitale, o anche rallentarlo, porta ad un aumento della somma da restituire, per via dell' interesse sul capitale che non puoi fermare, e quindi ancor maggiore difficoltà nel rientrare nel debito.

[sider]

Originariamente inviato da gpc

E chi l'ha mai negato? Sono il primo a dire che siamo il terzo mondo in Europa e che in Italia siamo messi da schifo... non per niente molta gente se ne va a lavorare all'estero, no?

Ma ho letto diversi interventi in cui si legge che il posto a tempo
indeterminato è roba superata e che la flessibilità è l'unica via.
In germania i metalmeccanici sono tra i più tutelati d'europa (insieme ai francesi) , sono fra i meglio pagati eppure all'azienda avanza pure da fare un regalo di 5000 e passa euro.

[gpc]

Originariamente inviato da sider

Ma ho letto diversi interventi in cui si legge che il posto a tempo
indeterminato è roba superata e che la flessibilità è l'unica via.

Si è detto che un sistema che preveda l'esistenza del SOLO posto a tempo indeterminato è superato, non altre cose.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da gpc

E chi l'ha mai negato? Sono il primo a dire che siamo il terzo mondo in Europa e che in Italia siamo messi da schifo... non per niente molta gente se ne va a lavorare all'estero, no?

o sposa il figlio di un miliardario.

Io Piersilvio non lo sposo.
Non è nemmeno il mio tipo.

fg

[Unrue]

Originariamente inviato da street

in realtà, quello che a te (e probabilmente, anche ad altri) sembra un vantaggio per il debitore e una perdita per la banca é proprio l' inverso.

Tralasciando il fatto che i contratti di mutuo DEVONO avere una durata, se anche non fosse questo il problema resterebbe il fatto che sospendere il rimborso del capitale, o anche rallentarlo, porta ad un aumento della somma da restituire, per via dell' interesse sul capitale che non puoi fermare, e quindi ancor maggiore difficoltà nel rientrare nel debito.

Quando dicevo di sospendere il mutuo, intendevo ovviamente anche gli interessi che ci maturano sopra: congelare tutto quanto. Altrimenti è ovvio che non conviene al debitore. E' un'idea non applicabile al modello attuale di mutui, per questo ho lanciato l'idea di crearne uno nuovo più flessibile.

[street]

Originariamente inviato da Unrue

Quando dicevo di sospendere il mutuo, intendevo ovviamente anche gli interessi che ci maturano sopra: congelare tutto quanto. Altrimenti è ovvio che non conviene al debitore. E' un'idea non applicabile al modello attuale di mutui, per questo ho lanciato l'idea di crearne uno nuovo più flessibile.

no, non é applicabile perché non pensi alle conseguenze, non per il "modello del mutuo".

Se fosse attuato quanto proponi, avresti inflazione galoppante (d' altronde, ti indebiti a costo zero), un aumento del costo del mutuo (perché la banca può decidere a chi darlo, e se vuoi che si accolli il rischio di insolvenza te lo fa pagare, tramite lo spread) e, sostanzialmente, un boom del nero (perché come ha detto mi sembra gpc tu compri una casa e poi ti fai licenziare, per lavorare al nero. Non paghi così la casa, non paghi l' affitto e vivi di rendita).

In larga parte dei casi, poi, basterebbe che chi si fa un mutuo ragionasse con un pò di margine e pensando al futuro.

[street]

doppio

[gpc]

Originariamente inviato da street

doppio

Un doppio dopo 15 minuti? Da record

[trallallero]

Originariamente inviato da gpc

Un doppio dopo 15 minuti? Da record

[street]

era per vedere se quel che scrivo poi vien letto

























no, solo connessione piantata

[Unrue]

Originariamente inviato da street

Non paghi così la casa, non paghi l' affitto e vivi di rendita).

Guarda che se non lavori non hai neanche i soldi per mangiare, quindi non capisco come faresti a vivere di rendita. E poi magari sarebbe da impostare un tempo limite. Che so: se entro tot tempo non trovi un altro lavoro, il mutuo te lo tolgono. Cose di questo tipo. Non ho dato la soluzione definitiva, perchè non la conosco, ho solo detto che così come è oggi, il mutuo vecchio stile non va bene.

Originariamente inviato da street

In larga parte dei casi, poi, basterebbe che chi si fa un mutuo ragionasse con un pò di margine e pensando al futuro.

Non puoi sapere in anticipo se riuscirai a trovare un posto fisso, e se si, a che età.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Unrue

Ok, ho capito. Ma quindi in passato, le aziende per ogni richiesta temporanea assumevano un lavoratore in nero? Inoltre, non viene fatto alcun controllo su questo abuso delle imprese?

in passato il tasso di disoccupazione era più alto: è un dato di fatto inconfutabile. Che poi quei punti percentuali siano stati "guadagnati" in massima parte tramite l'assunzione con contratti cosiddetti precari è un altro fatto inconfutabile...tutto sta a vedere se era meglio non lavorare o lavorare come precari (e ovviamente è altrettanto importante capire se col tempo il mercato è in grado di assorbire i precari o meno, altrimenti il vantaggio di trovare un lavoro sostanzialmente si annulla) .