Bondi: "Divieto candidature non vale per procedimenti politici"

[onesky]

Originariamente inviato da Ramingo^^

Pier Ferdinando Casini non rinuncia alla stoccata e, commentando la proposta di Fini, spiega: "Forse ce l'aveva con Dell'Utri e con molti eletti in Fi", forse "guardava alla composizione delle liste di Berlusconi".

ma quelli sono chiaramenti processi politici!!

[alex10]

Quindi la Jespica non la candidano per quel mezzo casino di vallettopoli ....

[Raven]

"La bozza - aggiunge Bondi - è stata elaborata come un contributo da presentare alla discussione con Alleanza Nazionale e gli altri partiti aderenti al Popolo delle Libertà, in occasione di un incontro fissato nei prossimi giorni, e quindi non hanno alcun carattere di definitività". (= spetta che forse non è il caso)

Al giornale radio inoltre hanno aggiunto che FI pensa, in caso di vittoria, di reintrodurre l'immunità parlamentare... (= spetta che nel dubbio mi paro il culo ancor di più)

[Beelzebub]

Non so se o ...

[radiovoice]

Originariamente inviato da Raven

"La bozza - aggiunge Bondi - è stata elaborata come un contributo da presentare alla discussione con Alleanza Nazionale e gli altri partiti aderenti al Popolo delle Libertà, in occasione di un incontro fissato nei prossimi giorni, e quindi non hanno alcun carattere di definitività". (= spetta che forse non è il caso)

Al giornale radio inoltre hanno aggiunto che FI pensa, in caso di vittoria, di reintrodurre l'immunità parlamentare... (= spetta che nel dubbio mi paro il culo ancor di più)

E chi lo avrebbe mai detto?

[harbinger]

Originariamente inviato da Raven

cut cut cut...

Al giornale radio inoltre hanno aggiunto che FI pensa, in caso di vittoria, di reintrodurre l'immunità parlamentare...

Attendo con ansia qualche utente che, con eloquio notevole, illustri come l'immunità parlamentare sia un segno distintivo di ogni democrazia occidentale e che la sua abolizione è stato l'ennesimo segnale di degrado della nostra civiltà.

Attendo altresì la spiegazione di come si possa conciliare l'art. 68 Cost. con la non possibilità di indagare (e non quella di procedere, ben diversa).

[Lord Archimonde]

Si, cmq volendo fare un'analisi un po' più seria
La proposta di non candidare i condannati in via definitiva è uno dei cavalli di battaglia di BEPPE GRILLO! ed era una delle proposte di legge del V-Day.
L'alleanza con DiPietro ha spinto (in che misura non so) Veltronix ad emanare questa sorta di codice etico, prevedendo anche un limite al numero dei mandati parlamentari.
Ora il pdl sta inseguendo gli altri sul terreno della legalità ( ), cosa che potrebbe benissimo risparmiarsi, ma tant'è, con una proposta "ad personam"

Le mie osservazioni sono due:

1) All'epoca tutti sputtanavano Grillo e il V-day, ma oggi stanno mettendo in pratica quello che predica da anni

2) I telegiornali danno la notizia in modo corretto? Perchè se passa solo il messaggio che il pdl candida chi non ha procedimenti in corso, è un ulteriore contributo alla costruzione fantasiosa dell'imprenditore che si è fatto da sè con la forza del sudore ed alla rimozione della realtà dalla scena politica

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Lord Archimonde

Si, cmq volendo fare un'analisi un po' più seria
La proposta di non candidare i condannati in via definitiva è uno dei cavalli di battaglia di BEPPE GRILLO! ed era una delle proposte di legge del V-Day.
L'alleanza con DiPietro ha spinto (in che misura non so) Veltronix ad emanare questa sorta di codice etico, prevedendo anche un limite al numero dei mandati parlamentari.
Ora il pdl sta inseguendo gli altri sul terreno della legalità ( ), cosa che potrebbe benissimo risparmiarsi, ma tant'è, con una proposta "ad personam"

Le mie osservazioni sono due:

1) All'epoca tutti sputtanavano Grillo e il V-day, ma oggi stanno mettendo in pratica quello che predica da anni

2) I telegiornali danno la notizia in modo corretto? Perchè se passa solo il messaggio che il pdl candida chi non ha procedimenti in corso, è un ulteriore contributo alla costruzione fantasiosa dell'imprenditore che si è fatto da sè con la forza del sudore ed alla rimozione della realtà dalla scena politica

*

[pietro84]

.

[loreluca]

Finché non faranno i cognomi dei candidati non più riproposti, mi pare inutile e superfluo ogni commento...

[reptile9985]

Originariamente inviato da Ramingo^^

La cosa triste è che il messaggio che arriva agli elettori, diciamo così, "poco attenti" è solo quello dell'intenzione di lasciare fuori i politici coinvolti in procedimenti penali.

stragrande maggioranza degli italiani, e poi aggiungiamo:

Originariamente inviato da Lord Archimonde

2) I telegiornali danno la notizia in modo corretto? Perchè se passa solo il messaggio che il pdl candida chi non ha procedimenti in corso, è un ulteriore contributo alla costruzione fantasiosa dell'imprenditore che si è fatto da sè con la forza del sudore ed alla rimozione della realtà dalla scena politica

ma figurati, un telegiornale serio dovrebbe sputtanare in maniera clamorosa questa autentica presa per il culo, facendo notare che il capo della coalizione e numerosi nel partito di maggioranza sono pluri-prescritti/condannati/indagati (tutti ovviamente per motivi esclusivamente politici) invece danno la notizia in modo italico, facendola sembrare una cosa seria

[Fil9998]

libertè, illegalitè, impunitè ...


io rubo a te, tu rubi a me...

[Beelzebub]

Mi sembra un pò la stessa genialata di Cuffaro: "mi dimetterò solo se condannato per mafia"...

[bjt2]

Anche il PD candida i "puliti" tranne delle eccezioni. Solo che nel caso del PD per le eccezioni non è specificato il criterio (scelta a piacere di walter? Consenso tra i vari esponenti? Testa o croce?), mentre almeno qui il criterio è specificato (anche se l'interpretazione del criterio non è oggettiva)...

[kaysersoze]

Originariamente inviato da bjt2

Anche il PD candida i "puliti" tranne delle eccezioni. Solo che nel caso del PD per le eccezioni non è specificato il criterio (scelta a piacere di walter? Consenso tra i vari esponenti? Testa o croce?), mentre almeno qui il criterio è specificato (anche se l'interpretazione del criterio non è oggettiva)...

E chi sarebbero i candidati condannati nel PD????

[pietro84]

Originariamente inviato da bjt2

Anche il PD candida i "puliti" tranne delle eccezioni. Solo che nel caso del PD per le eccezioni non è specificato il criterio (scelta a piacere di walter? Consenso tra i vari esponenti? Testa o croce?), mentre almeno qui il criterio è specificato (anche se l'interpretazione del criterio non è oggettiva)...

no, le eccezioni non ci sono assolutamente su questo punto nel regolamento etico del PD
le eccezioni ci sono sul numero di legislature.

[bjt2]

Originariamente inviato da kaysersoze

E chi sarebbero i candidati condannati nel PD????

Originariamente inviato da pietro84

no, le eccezioni non ci sono assolutamente su questo punto nel regolamento etico del PD
le eccezioni ci sono sul numero di legislature.

Allora ricordavo male.