Veltroni: Almeno mille euro a ogni precario!

[natural]

Originariamente inviato da seb87

sono l'unico a cui è piaciuto il discorso di veltroni ?

cmq...belle le domande di Giordano...e quello sarebbe il direttore de "il Giornale" ??

Che domande da buffone leccapiedi di ilvio... tra l'altro fatte con la voce simil jervolino

cmq ieri V aveva girodana al "contraddittorio" ... B chi aveva l'altra sera? non mi pare che gli abbiano posto domande scottanti... e diciamo che la lista sarebbe da papiro egiziano... vespa è il solito quadrupede con B... sottile docet

[radiovoice]

uff...ancora non trovo su youtube il video di ieri sera con la figurazza di Giordano...

[CYRANO]

Originariamente inviato da tdi150cv

a ok ... ora ho capito ...

uscire da vicenza ci potrest pensare ?

Dipende.
Ossia.
Nelle schede di agenzia ho messo sempre un limite di 20km ( ma trattabile ) , fino a bassano ci arriverei. anche fino a padova. andare ogni giorno a venezia sarebbe un po' dura.
Nel CV ho inserito la voce che sono disponibile a trasferte all'estero , anche per mesi , anche perchè la giudico comunque un'esperienza interessante.
Cosa che ribadisco ad ogni colloquio in agenzia.
Ora che ho pure affinato un pochetto il mio inglese , la cosa sarebbe ancor più fattibile.


Cò,aò,lz,òa

[CYRANO]

Originariamente inviato da natural

Magari 1100? mi sembrano anche pochi, da stagista ne ho presi 900 al mese per il periodo estivo ... o 1000 in 20 giorni di contratto a chiamata(a 50€ al giorno)...

Ora che ricomincio spero almeno 1200-1300 con contratto "normale"...

A Luglio ho fatto 26 giorni lavorativi su 31 , con 4 turni da 12 ore ed anche doppi turni.
Li ho appena sfiorati i 1100 ( mi sembra che abbia preso sui 1080 ).
pensa te.


Cò,a,òz,òa

[natural]

Originariamente inviato da CYRANO

A Luglio ho fatto 26 giorni lavorativi su 31 , con 4 turni da 12 ore ed anche doppi turni.
Li ho appena sfiorati i 1100 ( mi sembra che abbia preso sui 1080 ).
pensa te.


Cò,a,òz,òa

Mi sembra assurdo, a sto punto uno si guarda intorno, certo bisogna vedere anche il settore, io sono nel turismo e magari è più facile "girare" ma rimanere a prendere 1100 solo perchè è un lavoro fisso non lo farei mai...

[trallallero]

Originariamente inviato da Proteus

poi noi sosterremo quelle aziende che potranno fare un contratto di più lungo periodo attraverso incentivi fiscali».

Riflettete sulla frase evidenziata/ingrandita e poi traete le debite conclusioni su chi pagherebbe il conto.

lo avevo notato anche io
in pratica saranno favorite le aziende che fanno i contratti a progetto più lunghi che è l'esatto contrario del senso che ha, o dovrebbe avere, un contratto a progetto

[sider]

Originariamente inviato da Giovannino

Ma sei davvero convinto che fatta la legge la ditta della tua amica le dice: to' ti aumento lo stipendio a 1000 euro cosi' siamo a posto?
Per me è più facile che dica: ok 1000 euro ma voi lavorate 3 ore in piu' al giorno, grazie alle quali possiamo licenziare 20% dei dipendenti.
Oppure che dica: ok da oggi ne becchi 850 in nero.
Se domani Berlusconi dice: 2000 euro al mese minimo ai precari, dici le stesse cose che hai riportato qui sopra, lodando berlusconi?
Bah, ragioniamo con la realtà dei fatti così com'è, non come viene dipinta dai politici.

Alla vodafone oppure in grossi call-center non possono fare il nero.
Chi può farlo già lo sta facendo , te lo assicuro.
Un qualcosa bisogna fare per migliorare la situazione.
Allora lasciamo tutto come prima e non lamentiamoci.
Se c'è un contratto nazionale con scritto 1000, 1000 devono essere.
Se ti fanno fare 3 ore di straordinario al giorno non pagate, vai dai sindacati. E ti assicuro che, a quei livelli, serve .
Se vuoi fare il lavoratore-schiavo-bue, è un'altro paio di maniche.
Se veltroni (che non voterò) sta mentendo, allora siamo alle solite.
Ma condannare "la proposta" pe rprincipio mi sembra una stronzata.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Proteus

Non solo, pensa a chi verrà inoltrato il conto delle agevolazione ed aggiungi che le regole di concorrenza dell'ue non peremettono finanziamenti alle imprese con pubblico denaro poi ti accorgi di cosa sia realmente questa infelice uscita di un arnese politico, nonostante tutte le verniciature a nuovo ed il patetico tentativo di farlo passare per tale, vecchio e sorpassato.

Perchè ci sono altre novità più refreshedb nel campo?

fg

[generals]

Originariamente inviato da Proteus

Mi duole dirtelo ma purtroppo Berlusconi è, non certo anagraficamente, politicamente meno vecchio di tutti i maggiorenti presenti nel pd e coinvolti nel disastro "governo prodi". Sai bene che il prode presidente del consiglio attualmente in sella, per il "disbrigo degli affari correnti, è in politica ormai da 33 anni e che risale a quasi 30 anni fà la sua prima "okkupazione" di poltrona ministeriale in un governo del 1978 presieduto dal famigerato, al secolo "Giulio Andreotti", Beelzebù. Altrettanto dovresti sapere che veltroni è in politica da, se non prima perchè è più fumo che arrosto da sempre, inizio anni 80 e così per rosi bindi d'alema etc etc etc. Discorso a parte meriterebbe un certo Fassino ma credo sia indigesto ai suoi stessi compari e pertanto ritengo verrà, ovviamente in modo dolce, giubilato.

penso si riferisse a "novità" nei programmi e nelle proposte per affrontare il disagio legato al precariato e non ai personaggi politici in quanto tali

[durbans]

Dare 1000 euro ad ogni precario e' assistenzialismo dello Stato.
Siamo proprio alla frutta.
(non dico che non e' giusto, e' giustissimo dare piu' soldi , pero' e' proprio il sistema che e' sbagliato)

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Proteus

MILLE EURO AI PRECARI - E a proposito di lavoro, il segretario del Pd ha voluto inserire il precariato tra le priorità, proponendo una sorta di stipendio minimo obbligatorio: «Diremo alle imprese- spiega Veltroni- che nessuno che abbia un contratto atipico o di precariato può avere uno stipendio di 1.000-1.100 euro e poi noi sosterremo quelle aziende che potranno fare un contratto di più lungo periodo attraverso incentivi fiscali».

Riflettete sulla frase evidenziata/ingrandita e poi traete le debite conclusioni su chi pagherebbe il conto.

Ribadisco che Berlusconi non mi piace, si crede il novello salvatore e si spinge ad imitare il "lazzaro, alzati e cammina" con un "italia, alzati in piedi" ma se penso che il suo oppositore "cade dalle nuvole", lui non sa niente di cosa abbia combinato il governo prodi nonostante i ministri più "di peso", guarda caso, appartengano al suo partito di "nuovissima fabbricazione", peccato abbia utilizzato, partendo da se stesso, materiale che definire vecchio è gentile eufemismo. Partendo dall'assumto che non è possibile risolvere un problema utilizzando la mentalità che lo ha generato mi dovreste spiegare che problemi risolverebbe questo partito che non è mai partito ma è sempre qui a mungere soldi ai contribuenti.

si diciamo che si vuole trasformare l'impresa privata , l'impresa di un cittadino che ogni giorno rischia del suo , in una sottospecie di crocerossa ... e ovviamente i cittadini pagano per sostenere la situazione ...
ma andare a casa a fare il nonno insieme a Prodi no vero !?

[Bizkaiko]

Originariamente inviato da sider

Un qualcosa bisogna fare per migliorare la situazione.
Allora lasciamo tutto come prima e non lamentiamoci.
Se c'è un contratto nazionale con scritto 1000, 1000 devono essere.

Rinnovo le mie domande:
effetti sull'inflazione, se si aumentano tutti quegli stipendi così di botto?
rischi che il datore di lavoro rinnovi solo una parte dei contratti per compensare i costi aggiuntivi, lasciando a casa altri (che così si sogneranno i 5-600€, altro che i 1000)?

[kaysersoze]

Se non va bene nessuna proposta allora di che ci lamentiamo se poi le persone non arrivano a fine mese perchè hanno stipendi da terzo mondo!!!

Secondo voi per rilanciare l'economia bisogna restituire potere d'acquisto ai cittadini o detassare le imprese??? Premesso che ambedue le cose nell'immediato sono impossibili quale strada percorrere?????

[tdi150cv]

Originariamente inviato da kaysersoze

Secondo voi per rilanciare l'economia bisogna restituire potere d'acquisto ai cittadini o detassare le imprese??? Premesso che ambedue le cose nell'immediato sono impossibili quale strada percorrere?????

forse che forse le cose sono strettamente legate ?

[durbans]

Originariamente inviato da Bizkaiko

Rinnovo le mie domande:
effetti sull'inflazione, se si aumentano tutti quegli stipendi così di botto?
rischi che il datore di lavoro rinnovi solo una parte dei contratti per compensare i costi aggiuntivi, lasciando a casa altri (che così si sogneranno i 5-600€, altro che i 1000)?

Probabilmente diro' una scemenza , ma e' giusto secondo voi che a chi ora guadagna 800 Euro vengano dati 1000 Euro mentre chi guadagna gia' 1000 Euro non abbia un aumento ? Non avrebbe piu' senso ridurre le tasse su tutti gli stipendi ?

[kaysersoze]

Originariamente inviato da tdi150cv

forse che forse le cose sono strettamente legate ?

leggi bene!!!
Visto che è praticamente impossibile aumenatre i salari e stipendi ed allo stesso tempo ridurre la pressione fiscale alle aziende cosa vuoi fare per rilanciare l'economia?????

Sono umani stipendi o pensioni da 500 euro, 700 -800 ma io ci metterei pure i 1000 euro al mese???? Secondo me assolutamente NO, secondo voi?????

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da riaw

Visto ieri sera, concordo con chi afferma "Il fantastico mondo di Uolter".

Seriamente parlando, ha ottime possibilità di vittoria, la sinistra ha trovato masse di allocchi pronti a credere ne "l'unione", nel "suppaprogrammadeppiù da 281 pagine", tutta fuffa cestinata 15 minuti dopo le elezioni...
insomma, la base di pesci pronta ad abboccare c'è...

infatti..sono gli ultimi rimasti (i pesci)..anche perchè i polli sono già stati razziati dal cavaliere, attratti dai suoi set di pentolame.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da kaysersoze

leggi bene!!!
Visto che è praticamente impossibile aumenatre i salari e stipendi ed allo stesso tempo ridurre la pressione fiscale alle aziende cosa vuoi fare per rilanciare l'economia?????

Sono umani stipendi o pensioni da 500 euro, 700 -800 ma io ci metterei pure i 1000 euro al mese???? Secondo me assolutamente NO, secondo voi?????

perchè in teoria , ma dico solo in teoria , un imprenditore che capisce qualcosa cerchera' di utilizzare quei soldi che non deve versare il tasse per fare degli investimenti mirati che potrebbero anche essere dei premi produzione per i dipendenti ...
Poi che sarebbero in pochi a fare ragionamenti di questo genere e' un discorso diverso. Ma basterebbe fare in maniera che l'ammontare delle tasse che lo stato ti sgrava fosse obbligatorio per legge investirlo sull'azienda in maiera ben precisa e definita per legge.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da durbans

Probabilmente diro' una scemenza , ma e' giusto secondo voi che a chi ora guadagna 800 Euro vengano dati 1000 Euro mentre chi guadagna gia' 1000 Euro non abbia un aumento ? Non avrebbe piu' senso ridurre le tasse su tutti gli stipendi ?

be ma quelli che prendono 2500 perchè devono non avere l'aumento ?

e si potrebbe andare avanti per giorni ...

Condivido con te ... diminuire le tasse e gli sprechi e si puo' fare visto che in giro all'estero ce lo dimostrano senza problemi con i fatti

[CYRANO]

Originariamente inviato da natural

Mi sembra assurdo, a sto punto uno si guarda intorno, certo bisogna vedere anche il settore, io sono nel turismo e magari è più facile "girare" ma rimanere a prendere 1100 solo perchè è un lavoro fisso non lo farei mai...

ripeto che son mesi che "mi guardo attorno"...


Cnkankznka