Android: eccolo all'opera

[Cimmo]

Originariamente inviato da Asterion

...
Un update del firmware a pagamento. Questa cosa mi ha sconvolto, anche se aggiunge qualche programma, 40 mila lire per aggiornare un firmware. Se lo fanno, sono ben coscienti che c'è chi l'aggiornamento lo compra.

beh qualche utente apple col cervello c'e' per fortuna, concordo su tutto, non ho bisogno di quotarti

[mindless]

Originariamente inviato da Cimmo

figuriamoci

Vedi, io sono aperto, te ancora non ci riesci...

[mindless]

Originariamente inviato da Cimmo

dopo 1 anno e 1 giorno

Al di la' di Android, visto che siamo OT... studia bene come funziona la garanzia in Italia... gli anni non sono propriamente 2, ma 1+1... ne abbiamo parlato anche da qua molte volte.
Se comunque non vuoi sbatterti con l'AppleStore, ma vuoi l'1+1 puoi comprare in una qualsiasi grossa catena commerciale e tieni stretto lo scontrino.

[Cimmo]

Originariamente inviato da mindless

Al di la' di Android, visto che siamo OT... studia bene come funziona la garanzia in Italia... gli anni non sono propriamente 2, ma 1+1... ne abbiamo parlato anche da qua molte volte.
Se comunque non vuoi sbatterti con l'AppleStore, ma vuoi l'1+1 puoi comprare in una qualsiasi grossa catena commerciale e tieni stretto lo scontrino.

lo so benissimo come funziona la garanzia, la legge e' fatta male all'italiana, perche' lascia la scappatoia della dimostrazione a carico dell'acquirente.

Cio' non toglie che molte case ti passano qualcosina in garanzia, specie se l'oggetto non presenta alcun segno di manomissione ne' negligenza (cadute ecc.) mentre alla Apple puoi anche portarlo imballato non funzionante, ma se e' passato 1 anno manco te lo guardano.

A parte che la legge manco la sanno loro, visto che quando ci andai appunto con un amico per un ipod shuffle cominciarono a dire che non lo prendevano perche' la casa non gli pagava nulla, scusa sinceramente che posso capire, ma che non ha alcun valore legale, o mi sbaglio?

Questa e' la serieta' della tanto amata (dai suoi consumatori) Apple, io sinceramente non mi faccio prendere in giro e compro altro.
Per farti un esempio: anche i portatili Santech costano di piu', ma ti offrono un servizio a fronte del costo, 3 anni di garanzia su tutti i loro prodotti.

Allora se devo spendere di piu' compro da chi mi offre di piu', non da chi mi fa luccicare di piu' le cose solo perche' sono "fashion".
Poi lo so io non ragiono come la massa... per fortuna!

[Cimmo]

Originariamente inviato da mindless

Vedi, io sono aperto, te ancora non ci riesci...

no io ragiono prima di aprire il portafoglio, e si', non riesco a spendere tanto per cose che valgono il giusto...
poi se tu hai la pilla beato te, che ti devo dire.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Cimmo

Pensa che e' talmente innovativo (al contrario di quello che dici tu) che Apple stessa si e' affrettata a dire che anche lei mettera' a disposizione delle sdk e Microsoft sta facendo di tutto per aver le mani in pasto.

Per MS il motivo non è l'innovazione o l'apertura (WM5-6 sono molto aperti) ma è un gioco di geopolitica di internet che muove gli interessi di MS con l'obiettivo di mettere il bastone tra le ruote a Google per quanto riguarda la pubblicità.

[mindless]

Originariamente inviato da Cimmo

quando ci andai appunto con un amico per un ipod shuffle cominciarono a dire che non lo prendevano perche' la casa non gli pagava nulla, scusa sinceramente che posso capire, ma che non ha alcun valore legale, o mi sbaglio?

Se era iniziato il secondo anno sbagli... visto che effettivamente a quel punto la garanzia era a carico del commerciante. Dovevate insistere, era vostro diritto farlo ritirare, se il problema rientrava in quelli previsti dalla legge al secondo anno.

Comunque io la chiudo qua: per fortuna c'e' liberta e ognuno spende dove vuole e non dovrebbe essere offeso dagli altri solo perche' la pensa diversamente.

[Marchez76]

Originariamente inviato da Cimmo

lo so benissimo come funziona la garanzia, la legge e' fatta male all'italiana, perche' lascia la scappatoia della dimostrazione a carico dell'acquirente.

Cio' non toglie che molte case ti passano qualcosina in garanzia, specie se l'oggetto non presenta alcun segno di manomissione ne' negligenza (cadute ecc.) mentre alla Apple puoi anche portarlo imballato non funzionante, ma se e' passato 1 anno manco te lo guardano.

A parte che la legge manco la sanno loro, visto che quando ci andai appunto con un amico per un ipod shuffle cominciarono a dire che non lo prendevano perche' la casa non gli pagava nulla, scusa sinceramente che posso capire, ma che non ha alcun valore legale, o mi sbaglio?

Questa e' la serieta' della tanto amata (dai suoi consumatori) Apple, io sinceramente non mi faccio prendere in giro e compro altro.
Per farti un esempio: anche i portatili Santech costano di piu', ma ti offrono un servizio a fronte del costo, 3 anni di garanzia su tutti i loro prodotti.

Allora se devo spendere di piu' compro da chi mi offre di piu', non da chi mi fa luccicare di piu' le cose solo perche' sono "fashion".
Poi lo so io non ragiono come la massa... per fortuna!

rimanendo OT:

la garanzia di 1+1 la fanno praticamente TUTTE le case, HP, Acer, Canon, Epson... non solo Apple... ci sono pochissime mosche bianche che danno 2 anni di garanzia piena (Asus) e spesso sono prodotti fuori dal mercato strettamente informatico tipo lettori, videocamere et similia...

[Cimmo]

Originariamente inviato da mindless

Se era iniziato il secondo anno sbagli... visto che effettivamente a quel punto la garanzia era a carico del commerciante. Dovevate insistere, era vostro diritto farlo ritirare, se il problema rientrava in quelli previsti dalla legge al secondo anno.

oh in Italia devi sempre insistere per avere cio' che ti spetta di DIRITTO, e' abbastanza noiosa come cosa.

Comunque io la chiudo qua: per fortuna c'e' liberta e ognuno spende dove vuole e non dovrebbe essere offeso dagli altri solo perche' la pensa diversamente.

sinceramente io non ho offeso nessuno, solo mi rompe che i fanboy Apple debbano venire qua e commentare SEMPRE sul lato estetico delle cose, anche quando stiamo parlando di altro. E poi e' sempre tutto copiato da Apple, anche quando non e' cosi'.
Cioe' non lo trovi fastidioso? Io si'...

poi ripeto se hai i soldi e ti piace il touch tienitelo... e ti dico hai fatto bene (se ti piace), non dal lato economico, ma per il resto hai fatto bene.

ciao

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Cimmo

sinceramente io non ho offeso nessuno, solo mi rompe che i fanboy Apple debbano venire qua e commentare SEMPRE sul lato estetico delle cose, anche quando stiamo parlando di altro.
Cioe' non lo trovi fastidioso? Io si'...

Anche io, soprattutto perchè si parla di oggetti che hanno uno scopo ben specifico e dell'estetica non me ne frega assolutamente nulla. L'importante è che abbiano le funzioni necessarie nel 2008 e che funzionino bene.

[Cimmo]

Originariamente inviato da diabolik1981

Anche io, soprattutto perchè si parla di oggetti che hanno uno scopo ben specifico e dell'estetica non me ne frega assolutamente nulla. L'importante è che abbiano le funzioni necessarie nel 2008 e che funzionino bene.

ma questo purtroppo denota un lavaggio del cervello assurdo, sempre grazie al marketing.

Cmq si tornando IT, hai ragione sul fatto del potere che si sta creando tra MS vs Google e compagnia bella.
Ad ogni modo rimane il fatto che Android e' un progetto acerbo finche' si vuole, ma scomodo a molti.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Cimmo

ma questo purtroppo denota un lavaggio del cervello assurdo, sempre grazie al marketing.

Cmq si tornando IT, hai ragione sul fatto del potere che si sta creando tra MS vs Google e compagnia bella.
Ad ogni modo rimane il fatto che Android e' un progetto acerbo finche' si vuole, ma scomodo a molti.

Personalmente ben venga, mi incuriosisce molto come progetto soprattutto in chiave futura. Un concorrente in più non fa male in un mercato in cui attualmente vi sono 2 soli concorrenti, Symbian e WM5-6. Sono curioso di vedere quali case adotteranno il progetto e come verrà implementato. In ogni caso pare che a fine anno usciranno i primi modelli sul mercato.

[Cimmo]

io volevo partecipare al contest, ma primo l'Italia e' esclusa
e secondo ora che sono un dipendente di una nota azienda del settore credo che il regolamento me lo vieti, ma dovrei rileggere...

[Asterion]

Originariamente inviato da Cimmo

io volevo partecipare al contest, ma primo l'Italia e' esclusa
e secondo ora che sono un dipendente di una nota azienda del settore credo che il regolamento me lo vieti, ma dovrei rileggere...

Ti è vietato fare concorrenza alla tua azienda, se non ho capito male
Sviluppare in proprio per un cliente che non sia anche cliente della tua azienda non ti crea problemi. Ci vorrebbe una conferma autorevole però

[Cimmo]

Originariamente inviato da Asterion

Ti è vietato fare concorrenza alla tua azienda, se non ho capito male
Sviluppare in proprio per un cliente che non sia anche cliente della tua azienda non ti crea problemi. Ci vorrebbe una conferma autorevole però

ma ho letto e invece si puo' partecipare anche come azienda... ma ad ogni modo... vabbe' lasciamo perdere peccato

4. ELIGIBILITY....
http://code.google.com/android/adc-submit/tandc.html

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Asterion

Ti è vietato fare concorrenza alla tua azienda, se non ho capito male
Sviluppare in proprio per un cliente che non sia anche cliente della tua azienda non ti crea problemi. Ci vorrebbe una conferma autorevole però

Vi è il divieto di concorrenza per chi esercita cariche importanti all'interno di una azienda sotto forma di società di capitali, quindi consigliere, sindaco, revisore, direttore generale, institore. Per i semplici dipendenti pur non essendovi un regolamento specifico a livello di codice civile, resta da controllare il contratto di lavoro di riferimento. In ogni caso non si può arrecare danno alla propria azienda.

[Asterion]

Originariamente inviato da diabolik1981

Vi è il divieto di concorrenza per chi esercita cariche importanti all'interno di una azienda sotto forma di società di capitali, quindi consigliere, sindaco, revisore, direttore generale, institore. Per i semplici dipendenti pur non essendovi un regolamento specifico a livello di codice civile, resta da controllare il contratto di lavoro di riferimento. In ogni caso non si può arrecare danno alla propria azienda.

Meglio del previsto! Se, in futuro, decideranno di estendere questi concorsi all'Italia ci saranno ottime possibilità per i programmatori che lavorano nell'IT di contribuire!

[Cimmo]

Originariamente inviato da diabolik1981

Vi è il divieto di concorrenza per chi esercita cariche importanti all'interno di una azienda sotto forma di società di capitali, quindi consigliere, sindaco, revisore, direttore generale, institore. Per i semplici dipendenti pur non essendovi un regolamento specifico a livello di codice civile, resta da controllare il contratto di lavoro di riferimento. In ogni caso non si può arrecare danno alla propria azienda.

ecco infatti, non posso fare concorrenza

[Cimmo]

Originariamente inviato da Asterion

Meglio del previsto! Se, in futuro, decideranno di estendere questi concorsi all'Italia ci saranno ottime possibilità per i programmatori che lavorano nell'IT di contribuire!

non l'hanno fatto proprio per una incompatibilita' con alcune leggi e il contest... non ricordo ora di preciso.
Come al solito siamo il fanalino di coda su tutto, ma questo e' di nuovo OT

[Mercuri0]

Originariamente inviato da R.F.McGyver

Ha un SO che richiama quello dell'iphone e una forma che richiama un pocket come tanti! Quale dovrebbe essere l'innovazione?

Un sistema operativo ha poco a che fare con la sua interfaccia grafica, e credo che l'interfaccia dei sistemi Android varierà molto da produttore produttore, così come il design del dispositivo.

Su quelli, da utente finale, potrai giudicare della somiglianza con quello che ti pare. (invece da esprimer giudizi ora da "esperto di sistemi operativi" )

Per quanto riguarda propriamente il sistema operativo, Android è basto su Linux... e semmai è il macos che ha qualcosa che richiama il kernel linux, non il contrario

p.s. ot ma neanche tanto: quando uscì la nuova 500 molti si lamentavano che l'avevano copiata dalla mini, il che fa capire tante cose. Ovviamente si lamentavano i proprietari della mini.

Evidentemente "Android" fa molto figo a quanto pare, nonostante sia solo una varietà di una piattaforma Linux. Tra l'altro sta ricevendo un sacco di pubblicità sui media. Invece curiosamente "Linux" non è "cool", anzi quando HWupgrade parla di un telefono basato su "linux" tutti a pensare che deve essere per forza schifido, economico e difficile da usare

Poteri del marketing

E sia allora, "Android"...