E la legge sul conflitto di interessi..?

Originariamente inviato da Lyd

Ma voi sapete che il governatore della Sardegna Soru (DS, ora credo PD) è proprietario di Tiscali?


Il conflitto d'interessi non è solo quello di Berlusconi come la sinistra vuole far credere...

ovvio...

[gpc]

Originariamente inviato da Lyd

Il conflitto d'interessi non è solo quello di Berlusconi come la sinistra vuole far credere...

Bravo
Per non parlare delle realtà locali, almeno qui in Emilia Romagna, dove ci sono gli assessori che danno i permessi alle società che controllano

[eriol]

non è stato fatto perchè l' unica cosa a cui i politici tengono è la poltrona.
ma fa figo parlare di etica a cazzo.
sono tutti disonesti e incapaci. altro che superiorità morale o culturale.

[etzocri]

soru si è dimesso da tutte le cariche in Tiscali,ed ha affidato a un gestore indipendente l'amministrazione delle sue quote di maggioranza nella nota net-company.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da etzocri

soru si è dimesso da tutte le cariche in Tiscali,ed ha affidato a un gestore indipendente l'amministrazione delle sue quote di maggioranza nella nota net-company.

Gestore mooolto indipendente. Ooolè

http://www.regione.sardegna.it/j/v/3...v=2&c=1396&t=1

Intervista a Il Sole-24 Ore: "L'infrastruttura, tesoro da difendere"

Il Sole-24 Ore, mercoledì 4 aprile 2007

-----CUT-----

"Proprio Wind, secondo i rumors di Borsa, oggi potrebbe essere un futuro partner di Tiscali".

Presidente Soru:
"Io sono azionista di Tiscali e oggi nella società c'è un management che si occupa della gestione. Le posso però dire che ho sempre guardato alla crescita industriale della società più che al mio personale ritorno finanziario".

"Quindi, come azionista di Tiscali, sarebbe disposto a ridurre la sua quota nella compagnia, per far spazio all'arrivo di possibili partner, se ci saranno quelle garanzie di crescita industriale che chiede?"

Presidente Soru:
"La diluizione della mia partecipazione per far spazio a nuovi soci non è mai stato un limite nella storia di Tiscali. Mi interessano solo progetti industriali che facciano crescere l'azienda. L'orgoglio di un'impresa che cresce è maggiore rispetto a un mero rendimento finanziario immediato".

----CUT----

http://www.teleborsa.it/DettaglioNew...1-27&Fonte=TLB

Tiscali: Soru sottoscrivera' aumento capitale
27/11/2007 - 16:04:24
(Teleborsa) - Roma, 27 nov - Tiscali comunica con una nota, di aver appreso l'intenzione del proprio azionista Renato Soru di sottoscrivere per la parte che gli compete l'aumento di capitale in opzione fino a 150 milioni di Euro, che si prevede verrà eseguito entro i primi mesi dell'esercizio 2008.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da EnriTronic

ok il governo è caduto. ma una cosa che non riesco a capire è come mai non si sia fatta una legge contro il conflitto di interessi SUBITO! il primo giorno di governo già si doveva farla, invece che fare l'indulto (in accordo con i parlamentari di FI).

Così alle prossime elezioni si potrà ancora gridare allo scandalo sul conflitto di interessi di Berlusconi!

[giannola]

Originariamente inviato da Imrahil

Perché ci sono troppi poteri forti, e perché anche volendo non credo che si sarebbe riusciti a farla passare...

ma non c'è nessuno che vuole far passare una legge il conflitto di interessi e solo gli ingenui potranno credere ad una futura campagna elettorale basata su questa promessa.


giusto per rinfrescare la memoria.
http://it.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y

[dantes76]

Originariamente inviato da EnriTronic

ok il governo è caduto. ma una cosa che non riesco a capire è come mai non si sia fatta una legge contro il conflitto di interessi SUBITO! il primo giorno di governo già si doveva farla, invece che fare l'indulto (in accordo con i parlamentari di FI).

Sveglia!!!


http://it.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y

vedo che e gia stato postato

[giannola]

Originariamente inviato da dantes76

Sveglia!!!


http://it.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y

vedo che e gia stato postato

l'ernia ti ha rallentato.

[dantes76]

Originariamente inviato da giannola

l'ernia ti ha rallentato.

porca pupazza, ora e' la spalla

[kaioh]

serviva qualcosa di unitario da dire contro berlusconi nella campagna elettorale che ci sara per i prossimi 3 mesi .

[indelebile]

Originariamente inviato da loreluca

Perché il governo sarebbe caduto subito...

Infatti , basta leggersi le varie dichiarazioni fatte da subito dopo le elezioni dai mastelliani (che casualità) e centristi e invece tutti qua a pensare che non lhanno fatta per tenerlo all infinito...sul groppone..
il principale problema è che sarebbe caduto subito il governo o sarebbe stata fatta una legge rose e fiore di utilità zero
la secondaria è che una legge sul c.i. dava fastidio ad alcuni personaggi nello schieramento soprattutto al centro

e comunque non si può fare una legge sul c.i. con berlusconi in politica e con il 30%


perchè una legge sul c.i. seria sarebbe stata o la politica o la proprietà e le tv

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da EnriTronic

ok il governo è caduto. ma una cosa che non riesco a capire è come mai non si sia fatta una legge contro il conflitto di interessi SUBITO! il primo giorno di governo già si doveva farla, invece che fare l'indulto (in accordo con i parlamentari di FI).

Perchè evidentemente conviene a tutti avere il conflitto di interessi..
anche ai vari amiconi di silvio che stanno nel csx e che l'hanno sempre aiutato nel momento del bisogno

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da kiki79

Per il semplice motivo che adesso in campagna elettorale l'unico modo di attaccare Berlusconi sarà quello sul conflitto di interessi.

No, quelo sicuramente no dato che ce ne son fin troppi modi per attaccare berlusconi.
Quello è solo un di + che è anche superfluo dato che è eclissato da tutto il resto.

[marcuz22]

la sinistra chiacchierona è piena di conflitti di interessi , altro che berlusconi , e la mancata legge ne è una prova imbarazzante.

[dantes76]

Originariamente inviato da marcuz22

la sinistra chiacchierona è piena di conflitti di interessi , altro che berlusconi , e la mancata legge ne è una prova imbarazzante.

infatti non ci sara' speranza di vederla sta legge...

[marcuz22]

Originariamente inviato da dantes76

infatti non ci sara' speranza di vederla sta legge...

ecco

[dantes76]

Originariamente inviato da marcuz22

ecco

sta per: ottimo o male?

[recoil]

non capisco perché ci si ostina a parlare di conflitto di interessi...
per legge si può anche impedire a un proprietario di televisioni di fare il presidente del consiglio, ma questo non risolve nulla

il problema è che un uomo solo ha in mano 3 televisioni, giornali, riviste...
il problema è che serve la pluralità di informazione.
se no il Berlusconi di turno fa candidare mister X, tenendosi tv, giornali ecc. e non cambia un cazzo. anzi sì, la differenza è che dall'altra parte non si può più parlare di conflitto di interessi e non si sa più a cosa attaccarsi

a quanto una proposta seria per evitare il monopolio dell'informazione?
che non valga solo per Berlusconi, ovviamente

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da indelebile

Infatti , basta leggersi le varie dichiarazioni fatte da subito dopo le elezioni dai mastelliani (che casualità) e centristi e invece tutti qua a pensare che non lhanno fatta per tenerlo all infinito...sul groppone..
il principale problema è che sarebbe caduto subito il governo o sarebbe stata fatta una legge rose e fiore di utilità zero
la secondaria è che una legge sul c.i. dava fastidio ad alcuni personaggi nello schieramento soprattutto al centro

e comunque non si può fare una legge sul c.i. con berlusconi in politica e con il 30%


perchè una legge sul c.i. seria sarebbe stata o la politica o la proprietà e le tv

Con Berlusconi in politica non si può fare la legge...e con gli "abbiamo una banca" ? Con la mole di intercettazioni telefoniche ( che ovviamente non hanno rilevanza penale ) cosa ci facciamo? Come la mettiamo con il "pizzino" in carta intestata di Rovati ( poi dimesso) al Trochetti Provera? E SORU-TISCALI? Cazzo! Ci vuole un coraggio particolare a parlare solo del berlusca