berlusconi "carcere a chi fa le intercettazioni"

Originariamente inviato da Onisem

E direi di reintrodurre il reato di lesa maestà, già che c'è.

Pare che Borghezio voglia reintrodurre lo "ius prime noctis"

[dantes76]

Originariamente inviato da maghettoribelle

mi spiace tanto Fini, ma stavolta....non voto!!!

Su fini ho avuto sempre la massima stima, quando intraprendeva una politica di destra europea, non perche non parlasse di dio patria e famiglia, ma perche non si fossilizzava su idee, che erano contro lo stato, idee di ingerenza da parte di altri stati...

massima stima quando diede la propia indicazione sul referendum sulla ricerca delle staminali,poiche capi' che la ricerca sta lla base, di quella che tanti chiamano patria... o come sul referendum elettorale


ma cazzo, dopo nemmeno 20 giorni, che spalava merda su silvio, ora gli sta attaccato alle chiappe...

[naoto84]

Se in Italia esistesse lo Stato di Diritto e non vedessimo non solo trascrizioni coperte da segreto finire sui giornali ma addirittura l'audio originale con Berlusconi finire sul sito di Repubblica (tutti reati penali che finiscono in cavalleria) non assisteremmo a queste sparate... o meglio, assisteremmo a queste sparate perché Berlusconi le direbbe comunque, ma la gente vi si opporrebbe in maniera più netta.

Io sono uno di quelli che vuole che le intercettazioni, dove servono, aumentino e che siano affiancate anche da intercettazioni ambientali. Qui in Sicilia abbiamo il problema mafioso e servono, ma servono in tanti altri casi.
Però lo Stato deve tenere riserbo: come mi posso fidare degli organi che indagano e giudicano se ho il dubbio che si vendano documenti segreti al miglior offerente, o che li usino per propaganda politica? Il problema c'è e c'è stato, inutile negarlo.

[Marlex]

Originariamente inviato da bombolo2

scusate l'intromissione - parlo io che sono ''destrorso''

perchè continuate a dire che berlusconi e' di destra???

perche non cominciate a dire che berlusconi e' di centro??

la vera destra in italia non esiste piu'

io dal canto mio scheda nulla finche non vanno tutti a spalare nelle miniere di carbone

destra centro sinistra partito dei pensionati che sia

sono anni che vado dicendo che "il piazzista di arcore" è un danno gravissimo per la destra italiana...

una destra che, ideologicamente, NON ESISTE PIU', annegata in un partito-azienda, asservita agli interessi di un solo individuo e dei suoi prestanome, che nei cinque anni in cui ha fatto finta di governare il paese (forte di una maggioranza schiacciante) NON HA FATTO UNA CHE FOSSE UNA LEGGE DI "DESTRA", ma si è immobilizzata nel risolvere le beghe personali dei suddetti lacchè e del suddetto impresario...

quindi la mia domanda rivolta al popolo di destra è:

ma perchè DIAVOLO non lo avete ancora "fatto-fuori" dai giochi questo losco figuro ????

avete paura di non farcela senza i suoi gazebo e le sue televisioni???

pensate che senza il suo ammaliante carisma da bullo di periferia avrete una potente arma di convincimento in meno ???

MA POSSIBILE CHE NON CI SIA NESSUNO DI PIU' "DECENTE" DA INDICARE COME LEADER DI QUESTA DESTRA ???

[bombolo2]

Originariamente inviato da franklar

Alcuni lo considerano ( senza intenti offensivi, per carità ) un fascista, nel senso che tende ad accumulare potere e non dividerlo con gli altri. Infatti il suo è un partito personale che vorrebbe diventasse una coalizione con lui al centro di tutto.



Dipende da cosa intendi per "vera destra".
Se parli della destra con radici nel fascismo, esiste e pure troppo per quanto mi riguarda.
Se parli di una destra moderna, liberale, europea, vaccinata contro derive razziste-fasciste o clericali, questa in Italia non è mai esistita, però ci auguriamo tutti che nasca prima o poi....

il fascismo non e' assolutamente quello che vedi oggi nei partiti di estrema destra

perfavore non confondiamo la violenza col fascimo e' una cosa che da fastidio

anche se in alcuni casi la violenza e' l'unica soluzione e senza che facciamo i moralisti e' la verita'

[naitsirhC]

Originariamente inviato da cocis

ecco cosa vuole fare il nano ... condannare chi lo intercetta .. e continuare a fare le loro porcate .. carcere a chi inercetta e libertà x tutti gli altri..

Stanotte ho sognato che i magistrati scendevano in piazza con l'appoggio della popolazione a manifestare a mò dei Monaci buddisti della ex Birmania...


Se va avanti così...


Chisssà...

[LittleLux]

Originariamente inviato da bombolo2

il fascismo non e' assolutamente quello che vedi oggi nei partiti di estrema destra

perfavore non confondiamo la violenza col fascimo e' una cosa che da fastidio

anche se in alcuni casi la violenza e' l'unica soluzione e senza che facciamo i moralisti e' la verita'

non dicciamo cazzate per cortesia...e comunque, il fascismo è violenza. è limitazione della libertà e prevaricazione dei diritti.

[dantes76]

Originariamente inviato da naitsirhC

Stanotte ho sognato che i magistrati scendevano in piazza con l'appoggio della popolazione a manifestare a mò dei Monaci buddisti della ex Birmania...


Se va avanti così...


Chisssà...

Io ho sognato la cittadina di Springfield

[blamecanada]

Originariamente inviato da bombolo2

il fascismo non e' assolutamente quello che vedi oggi nei partiti di estrema destra

perfavore non confondiamo la violenza col fascimo e' una cosa che da fastidio

Il fascismo non è un'ideologia, è una pratica.
Il fascismo è per sua natura avverso alla democrazia, crede nella gerarchia.

In questo senso il fascismo non può essere democratico, perché ritiene sia giusto che un uomo prevarichi l'altro, o che un popolo prevarichi l'altro per affermare la sua miglior adattabilità.

La democrazia invece ritiene che gli uomini abbiano di nascita la stessa dignità, per quanto siano diversi, e che siano responsabili di ciò che fanno, ma non di come sono nati.

[Nukysh®]

... e via con le leggi ad personam!! non vede l'ora di ricominciare! chissà quante altre ne sta pensando...

[luxorl]

Povera Italia
Votate Di Pietro.

[Onisem]

Originariamente inviato da stbarlet

voglio sentire i destrorsi.

Prodi era peggio. Fine del ragionamento.

[Onisem]

Originariamente inviato da Sgurbat

Pare che Borghezio voglia reintrodurre lo "ius prime noctis"

Sai che felici le dame???

[wanblee]

Originariamente inviato da Marlex

ma perchè DIAVOLO non lo avete ancora "fatto-fuori" dai giochi questo losco figuro ????

avete paura di non farcela senza i suoi gazebo e le sue televisioni???

Sono comletamente d'accordo con tutto. Ti faccio però notare che un tal Follini (ve lo ricordate?adesso è praticamente svanito...) quando aveva cominciato a pestare i piedi al berlusca quest'ultimo lo ha letteralmente minacciato e per riportarlo al suo posto gli ha detto testuali parole: "stai attento che ti scateno contro le mie televisioni" . Fortuna che non esiste un conflitto d'interessi...
berlusconi fa ancora comodo, fa tanti danni all'immagine della destra, non c'è dubbio, ma a conti fatti fa più comodo forse tenerselo. Avere dalla propria tutta l'informazione di un paese e formare l'opinione pubblica non ha prezzo, quindi nessuno ha voglia di metterselo contro. E perché poi, per risollevare l'Italia? Loro sono al governo, è questo che gli interessa e non hanno intenzione di crearsi problemi tra di loro...

[naoto84]

Originariamente inviato da wanblee

E perché poi, per risollevare l'Italia? Loro sono al governo, è questo che gli interessa e non hanno intenzione di crearsi problemi tra di loro...

Io dopo quello che si è visto in questi diciotto mesi sull'attaccamento ai posti di governo sorvolerei.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da rip82

No, la gente queste cose non le capisce, oppure gli va bene cosi'.
Anche io se avessi necessita' di evadere le tasse, o se facessi operazioni finanziarie poco pulite, oppure se fossi affiliato a qualche cosca malavitosa voterei MrB. Questi sono si da biasimare, ma almeno sono consci di votare un delinquente, quelli che mi fanno paura pero' sono gli altri, quelli che gli credono.

Ascolta, credo che questo commento sia davvero, davvero esagerato.
Sei ammonito.

[franklar]

Originariamente inviato da bombolo2

il fascismo non e' assolutamente quello che vedi oggi nei partiti di estrema destra

perfavore non confondiamo la violenza col fascimo e' una cosa che da fastidio

anche se in alcuni casi la violenza e' l'unica soluzione e senza che facciamo i moralisti e' la verita'

No, il fascismo era tutto babbà e cuoricini, come no.
Comunque taglio corto, visto che ti sei smentito da solo nell'ultima frase.

[dantes76]

Originariamente inviato da Proteus

Chiarisci i termini prego, cosi come hai esposto non mi è chiaro il concetto se per i reati finanziari non sia consentito l'intercettare, sarebbe un vero e proprio assurdo, oppure, come logica vorrebbe, il diffondere intercettazioni che, almeno IMHO, dovrebbe valere in ogni occasione in quanto costituenti grave violazione della legge sulla privacy.

P.S. Che minchia abbiano a che fare con le indagini colloqui privati tra mariti/mogli, uomini/fidanzate con relativi sputtanamenti è fatto che continua a sfuggirmi e manderei a zappare tutti coloro, addetti alle pulizie compresi, i quali lavorino in una procura dalla quale si verifichino "fughe di notizie riservate" aiutati dai giornalisti che le hanno pubblicate.

i colloqui fra marito e moglie, o ad esempio quelli fra ricucci e sua moglie, sinceramente a me interessano ben poco, e non sono contraria filtrare la parte personale, con quella di responsabilita', non mi interessa sapere quante volte va al cesso ricucci, mi interessa sapere cosa dice ricucci, di fazio, di consorte...il concetto di privacy si pone sulle parti che non hanno nessun rilievo con l'0inchiesta, dei gusti sessuali, degli intercettati, ne faccio volentieri a meno

per quanto riguarda il chiarire, il disegno di legge proposto, pensato da silvio, non nomina i reati finanziari.. piu' chiaro di cosi'

[A-PROSTATA]

Originariamente inviato da dantes76

i colloqui fra marito e moglie, o ad esempio quelli fra ricucci e sua moglie, sinceramente a me interessano ben poco, e non sono contraria filtrare la parte personale, con quella di responsabilita', non mi interessa sapere quante volte va al cesso ricucci, mi interessa sapere cosa dice ricucci, di fazio, di consorte...il concetto di privacy si pone sulle parti che non hanno nessun rilievo con l'0inchiesta, dei gusti sessuali, degli intercettati, ne faccio volentieri a meno

per quanto riguarda il chiarire, il disegno di legge proposto, pensato da silvio, non nomina i reati finanziari.. piu' chiaro di cosi'

Carcere a chi fà le intercettazioni ?
e questo vale anche x chi intercetta gli idirizzi IP di internett ?

non credo proprio, anzi sarà pure peggio...
http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_i...l_peer-to-peer

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da A-PROSTATA

Carcere a chi fà le intercettazioni ?
e questo vale anche x chi intercetta gli idirizzi IP di internett ?

non credo proprio, anzi sarà pure peggio...
http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_i...l_peer-to-peer

Sul provvedimento di legge che punisce i fruitori di peer to peer i diversi partiti politici si sono pronunciati nella seguente maniera:

A favore

Forza Italia
Alleanza Nazionale
Lega Nord
UDC
Partito Repubblicano Italiano

Astenuti

Democratici di Sinistra
La Margherita
Socialisti Democratici Italiani
UDEUR

Contro

Federazione dei Verdi
Rifondazione Comunista
Partito dei Comunisti Italiani
Italia dei Valori

meditate gente, meditate....

fg