Adozioni,storica sentenza Ue su gay

[Redux]

Originariamente inviato da sider

In ogni caso resto perplesso, perlomeno in italia il numero di coppie che adottano è molto superiore ai bambini disponibili ,

dipende dal bambino che vuoi, sennò la proporzione si inverte

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Redux

dipende dal bambino che vuoi, sennò la proporzione si inverte

ESATTO...anche non parlando dello spropositato numero di bimbi di strada esistente nel Mondo, ci sono tantissimi bambini magari malati o con handycap che nessuno vuole, e che quindi rimangono in certe strutture ricevendo zero affetto.

[Redux]

Originariamente inviato da Senza Fili

ESATTO...anche non parlando dello spropositato numero di bimbi di strada esistente nel Mondo, ci sono tantissimi bambini magari malati o con handycap che nessuno vuole, e che quindi rimangono in certe strutture ricevendo zero affetto.

però non capisco dove porta il discorso...
se un gay può adottare, deve poter adottare qualcunque bimbo, sano o malato, bello o brutto, altrimenti invece di farne una ne facciamo due di discriminazioni
per la cronaca, io ho qualche dubbio sul fatto che sia giusto permettere a una coppia gay di adottare, anche se è vero che non potresti comunque impedire loro di filiare naturalmente e anche se in linea di principio mi dà fastidio che si possa privare autoritariamente una persona, gay o etero, del diritto di amare un figlio
in altri termini su sta cosa qui non ho ancora capito come la penso

[Dcromato]

Ma per me è sbagliato, affidare bambini a chi ha questa patologia non so come possa farli crescere bene.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Redux

però non capisco dove porta il discorso...
se un gay può adottare, deve poter adottare qualcunque bimbo, sano o malato, bello o brutto, altrimenti invece di farne una ne facciamo due di discriminazioniper la cronaca, io ho qualche dubbio sul fatto che sia giusto permettere a una coppia gay di adottare, anche se è vero che non potresti comunque impedire loro di filiare naturalmente e anche se in linea di principio mi dà fastidio che si possa privare autoritariamente una persona, gay o etero, del diritto di amare un figlio
in altri termini su sta cosa qui non ho ancora capito come la penso

Il discorso è molto semplice e l'ho spiegato nel post poco sopra: il numero dei bimbi adottabili sale se si considerano anche quei bambini che molti si rifiutano di adottare.
Fine.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Dcromato

Ma per me è sbagliato, affidare bambini a chi ha questa patologia non so come possa farli crescere bene.

PATOLOGIA?
Patologia di che?

[LUVІ]

Originariamente inviato da Dcromato

Ma per me è sbagliato, affidare bambini a chi ha questa patologia non so come possa farli crescere bene.

Di quale "patologia" staremmo parlando? Così, per sapere se ho capito male.

LuVi

[Dcromato]

Perchè secondo voi l'omosessualità non è una patologia?

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Dcromato

Perchè secondo voi l'omosessualità non è una patologia?

Non solo secondo noi, non lo è neppure secondo la medicina e secondo l'OMS (sai cos'è almeno questa?)...se ti pare poco

[Dcromato]

Originariamente inviato da Senza Fili

Non solo secondo noi, non lo è neppure secondo la medicina e secondo l'OMS (sai cos'è almeno questa?)...se ti pare poco

Ci sono tante cose che per l'OMS non sono patologie, specie quando non è remunerativo curarle...

[Redux]

Originariamente inviato da Senza Fili

Il discorso è molto semplice e l'ho spiegato nel post poco sopra: il numero dei bimbi adottabili sale se si considerano anche quei bambini che molti si rifiutano di adottare.
Fine.

e infatti io ho chiesto dove porta questa considerazione, scusa non trovo il post dove ne parli

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Dcromato

Ci sono tante cose che per l'OMS non sono patologie, specie quando non è remunerativo curarle...

Stai proprio toccando il fondo...anche secondo il buon senso non si può curare qualcosa che non è una malattia

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Redux

e infatti io ho chiesto dove porta questa considerazione, scusa non trovo il post dove ne parli

il post è questo http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=86 in cui io ti quotavo.

Ed è un mio pensiero, fine a se stesso.
Non è che se io dico "se ai bambini adottabili x aggiungiamo anche quelli y, che nessuno solitamente vuole adottare, il numero aumenta" debba mettere la spiegazione, tanto è ovvio quello che ho scritto.

[Dcromato]

Originariamente inviato da Senza Fili

Stai proprio toccando il fondo...

Non so per cosa non ho offeso nessuno....
Comunque ti ho segnalato.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Dcromato

Non so per cosa non ho offeso nessuno....
Comunque ti ho segnalato.

Ah non lo so, se nemmeno te ne rendi conto stiamo a posto...hai dato dei malati agli omosessuali quando anche i sassi e gli 80enni sanno che l'omosessualità non è una malattia.
Se c'è qualcuno che merita una segnalazione quello sei solo tu, non puoi pretendere di seminare dinsinformazione&razzismo e ricevere anche elogi.

[Dcromato]

Originariamente inviato da Senza Fili

Ah non lo so, hai dato dei malati agli omosessuali quando anche i sassi e gli 80enni sanno che l'omosessualità non è una malattia.
Se c'è qualcuno che merita una segnalazione quello sei solo tu.

Offesa?è un' opinione e fra l'altro comune...di certo non vado a dire in faccia a un gay "tu per me sei un malato" ma la mia opinione è questa....
Se poi tu sei gay e ti sei offeso, ti chiedo scusa.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Dcromato

Offesa?è un' opinione e fra l'altro comune...di certo non vado a dire in faccia a un gay "tu per me sei un malato" ma la mia opinione è questa....
Se poi tu sei gay e ti sei offeso, ti chiedo scusa.

Aldilà dell'offesa mi dà urto che si seminino falsità...se io scrivessi sul forum che secondo me quelli con i capelli rossi sono malati, o che essere mancini è una patologia, sarei offensivo, oltre che rendermi ridicolo.

Poi non è per niente un'opinione comune, frequento gente dai 18 agli 80 anni,a nessuno è mai capitato che gli passasse per il cervello di definire malattia una inclinazione.


p.s. tu come opinione puoi anche credere che esistano gli gnomi, però se vuoi essere credibile dovresti essere in grado di dimostrare ciò che dici...e nello specifico non esiste persona che possa dimostrare che l'omosessualità sia una malattia, perchè non lo è.

[Dcromato]

Originariamente inviato da Senza Fili

Aldilà dell'offesa mi dà urto che si seminino falsità...se io scrivessi sul forum che secondo me quelli con i capelli rossi sono malati, o che essere mancini è una patologia, sarei offensivo, oltre che rendermi ridicolo.

Poi non è per niente un'opinione comune, frequento gente dai 18 agli 80 anni,a nessuno è mai capitato che gli passasse per il cervello di definire malattia una inclinazione.

Avere i capelli rossi è una cosa che hai dalla nascita, è ereditario, l'omosessualità no, perchè se fosse ereditario sarebbero molto meno.

Se poi fosse come dici tu a livello d'opinione, termini d'uso comeune come "culattone" o "frocio" non esisterebbero nemmeno...

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Dcromato

Ma per me è sbagliato, affidare bambini a chi ha questa patologia non so come possa farli crescere bene.

Originariamente inviato da Dcromato

Perchè secondo voi l'omosessualità non è una patologia?

Originariamente inviato da Dcromato

Ci sono tante cose che per l'OMS non sono patologie, specie quando non è remunerativo curarle...

Originariamente inviato da Dcromato

Offesa?è un' opinione e fra l'altro comune...di certo non vado a dire in faccia a un gay "tu per me sei un malato" ma la mia opinione è questa....
Se poi tu sei gay e ti sei offeso, ti chiedo scusa.

Originariamente inviato da Dcromato

Avere i capelli rossi è una cosa che hai dalla nascita, è ereditario, l'omosessualità no, perchè se fosse ereditario sarebbero molto meno.

Se poi fosse come dici tu a livello d'opinione, termini d'uso comeune come "culattone" o "frocio" non esisterebbero nemmeno...

Caro Dcromato, l'organizzazione mondiale della sanità - mi sembra una fonte piuttosto autorevole - ha escluso l'omosessualità dall'elenco delle patologie, quindi un omosessuale NON E' un malato, né nel corpo né nella mente.
Esprimersi contro l'adozione per le coppie gay è legittimo, ma sei andato ben oltre la misura.
Ti consiglio di approfittare dei 3 giorni di sospensione per documentarti un po'.
P.S.: Il tuo modo di fare non è offensivo solo nei confronti del tuo interlocutore, ma in primo luogo verso te stesso, a maggior ragione quando pensi che l'offesa possa derivare dal fatto che la persona con cui parli è omosessuale e non dal fatto che si tratta di un essere umano ipso facto.

[Tabris]

Qualcuno chiedeva studi che parlassero di genitori single o omosessuali? In un altro forum c'era stata una discussione tempo fa, ecco qualche link che avevo trovato allora che mostrano come non solo i genitori single o coppie omosessuali siano ottimi genitori, ma spesso pure migliori di tanti altri etero perche' liberi da razzismo e mentalita' becera e discriminatoria per ovvi motivi:

Questo articolo dell'associazione di categoria degli psicologi americani, L'APA (link a chi e' l'APA su wiki), che presenta questa bibliografia:

American Psychological Association. (2002). Ethical principles of psychologists and code of conduct. American Psychologist, 57, 1060-1073.

Armesto, J. C. (2002). Developmental and contextual factors that influence gay fathers' parental competence: A review of the literature. Psychology of Men and Masculinity, 3, 67 - 78.

Conger, J.J. (1975). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1974: Minutes of the Annual meeting of the Council of Representatives. American Psychologist, 30, 620-651.

Conger, J. J. (1977). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the legislative year 1976: Minutes of the Annual Meeting of the Council of Representatives. American Psychologist, 32, 408-438.

DeLeon, P.H. (1993). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1992: Minutes of the annual meeting of the Council of Representatives August 13 and 16, 1992, and February 26-28, 1993, Washington, DC. American Psychologist, 48, 782.

DeLeon, P.H. (1995). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1994: Minutes of the annual meeting of the Council of Representatives August 11 and 14, 1994, Los Angeles, CA, and February 17-19, 1995, Washington, DC. American Psychologist, 49, 627-628.

Falk, P.J. (1994). Lesbian mothers: Psychosocial assumptions in family law. American Psychologist, 44, 941-947.

Fox, R.E. (1991). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1990: Minutes of the annual meeting of the Council of Representatives August 9 and 12, 1990, Boston, MA, and February 8-9, 1991, Washington, DC. American Psychologist, 45, 845.

Levant, R.F. (2000). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the legislative year 1999: Minutes of the Annual Meeting of the Council of Representatives February 19-21, 1999, Washington, DC, and August 19 and 22, 1999, Boston, MA, and Minutes of the February, June, August, and December 1999 Meetings of the Board of Directors. American Psychologist, 55, 832-890.

Lofton v. Secretary of Department of Children & Family Services, 358 F.3d 804 (11th Cir. 2004).

Mays, V. M., & Cochran, S. D. (2001). Mental health correlates of perceived discrimination among lesbian, gay, and bisexual adults in the United States. American Journal of Public Health, 91, 1869-1876.

Meyer, I. H. (2003). Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: Conceptual issues and research evidence. Psychological Bulletin, 129, 674-697.

Patterson, C.J. (2000). Family relationships of lesbians and gay men. Journal of Marriage and Family, 62, 1052- 1069.

Patterson, C.J. (2004a). Lesbian and gay parents and their children: Summary of research findings. In Lesbian and gay parenting: A resource for psychologists. Washington, DC: American Psychological Association.

Patterson, C. J. (2004b). Gay fathers. In M. E. Lamb (Ed.), The role of the father in child development (4th Ed.). New York: John Wiley.

Patterson, C. J., Fulcher, M., & Wainright, J. (2002). Children of lesbian and gay parents: Research, law, and policy. In B. L. Bottoms, M. B. Kovera, and B. D. McAuliff (Eds.), Children, Social Science and the Law (pp, 176 - 199). New York: Cambridge University Press.

Perrin, E. C., and the Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health (2002). Technical Report: Coparent or second-parent adoption by same-sex parents. Pediatrics, 109, 341 - 344.

Stacey, J. & Biblarz, T.J. (2001). (How) Does sexual orientation of parents matter? American Sociological Review, 65, 159-183.

Tasker, F. (1999). Children in lesbian-led families - A review. Clinical Child Psychology and Psychiatry, 4, 153 - 166.

Tasker, F., & Golombok, S. (1997). Growing up in a lesbian family. New York: Guilford Press.

E quest'articolo su Free Essays, che cita questa bibliografia:

“A Child at Any Cost?”. Utne Reader. November/December,1991. pp.52-60. “Bill Would Bar Known Gay Foster Parents”. Herald-Courier. Wagner,Rick. February 6,1997. “Families Come Out”. Newsweek. Kantrowitz,Barbara. November 4,1996. pp.51-7. “Gay Parents: Under Fire and On The Rise”. Time. Henry, William A., III. September 20,1993. pp.66-70. “Mother Sues For the Right to Adopt Second Child”. Sun- Sentinel. Fitzgerald, Henry Jr. May 6, 1997. p.1B. “Two Moms or Two Dads- And a Baby”. Los Angeles Times. Harris, Scott. October 20,1991. pp. A1 +.

Comunque, spulciandosi i siti dell'Organizzazione Mondiale della Sanita' e dell'APA si trovano sicuramente molti altri articoli e altre ricerche ancora.
Buona lettura