I terribili effetti della Fini-Giovanardi

[evelon]

Originariamente inviato da sider

Comunque una cosa è chiarissima: inasprire le pene non serve ad una cippa.

Ennesima prova, se mai ce ne fosse bisogno, del fallimento dell'idea di proibizionismo.

Ed il resto del mondo prova, se mai ce ne fosse bisogno, del fallimento dell'idea del liberalismo

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Dj Ruck

ma vedi di smetterla con queste insinuazioni...manco conosci chi è il mio avatar
LOL...io mi drogo...se io mi drogassi tu saresti il Papa

Non hai idea di quante droghe mettano negli alimenti che mangi.

Senza parlare di quelle che tu prendi di spontanea volontà: Caffeina, Dopamina, cioccolato o medicinali...


O di quelle che il tuo avatar sembra farsi vanto, nonchè quella che uccide PIU PERSONE AL MONDO: il tabacco.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Dj Ruck

manco conosci chi è il mio avatar

però vede che fuma la pipa...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da evelon

Ed il resto del mondo prova, se mai ce ne fosse bisogno, del fallimento dell'idea del liberalismo

Si. Infatti i paesi piu tollerani come Olanda, Canada, Svizzera, Spagna, California... registrano minimi tassi di consumo.


Al contrario dei nostri che continuano a salire.



Si vede che tu sei a favore della droga e degli spacciatori. Sennò non capisco come fai a difendere una politica che aumenta consumo e spaccio.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da evelon

E allora grattati


Io mi posso ammalare (ma anche tu) ma di certo non DROGARE.

Se non sai la differenza non sò che farci

Sei tu che non sai la differenza. Non mi stancherò mai di ripeterlo: tutti ci droghiamo. Ognuno ha la sua sostanza.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da dijo

La caffeina è una droga, cosi come la nicotina. Molti conservanti contenuti nei cibi ad alte dosi sono psicoattivi, cosi come molti alimenti.


Tutti si drogano.

Originariamente inviato da dijo

anche tu ti droghi.

E come avatar, quindi tuo idolo, hai un drogato.


Quindi hai davvero poco da parlare.

Direi che visto il titolo e con commenti come questi evidenziano solo che è inutile iniziare un confronto civile...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Ziosilvio

però vede che fuma la pipa...

tu cosa ne pensi delle notizie riportate?

Come hai detto tu una volta, tu ti sei laureato, e quindi la tua laurea ti permette di fare pensieri piu profondi di quelli dei comuni mortali.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da cercaleo

Diresti questo ad un tuo ipotetico figlio? (ammesso tu non ne abbia già uno, non lo so!)

dovrei dirgli una bugia?

Dovrei dirgli che la caffeina o il conservante e521c non è una droga?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da EarendilSI

Direi che visto il titolo e con commenti come questi evidenziano solo che è inutile iniziare un confronto civile...

Evidentemente perchè non hai neanche una argomentazione da proporre.

[tdi150cv]

e' gia ... nessuno fa rispettare la legge e di chi e' la colpa ? di chi ha fatto la legge ...



detto questo ... trovo che anche io sia inutile aiutare i tossici ... che si facciano e basta ... il problema e' che qualcuno va sempre a racattarli e cosi' il falso moralismo non crepa mai ...

[sider]

Originariamente inviato da evelon

Ed il resto del mondo prova, se mai ce ne fosse bisogno, del fallimento dell'idea del liberalismo

Link, perchè io ho dati opposti.

Il successo del proibizionismo lo abbiamo visto tutti.
Il proibizionismo è un favore fatto alla delinquenza, vedi america anni '20 ed alcool.

[evelon]

Originariamente inviato da dijo

Si. Infatti i paesi piu tollerani come Olanda, Canada, Svizzera, Spagna, California... registrano minimi tassi di consumo.


Al contrario dei nostri che continuano a salire.



Si vede che tu sei a favore della droga e degli spacciatori. Sennò non capisco come fai a difendere una politica che aumenta consumo e spaccio.

Sento rumore di unghie sugli specchi

Curioso il confronto con altre droghe liberalizzate da decenni se non da secoli come il tabacco o l'alcool che, nonostante il liberalismo, continuano a far morti.


Peggio per loro.

L'unica tutela che voglio e per chi la pasticca non se la prende.
Se il tizio di turno ha voglia di ingoiare ecstasi e si ritrova con l'erbicida nello stomaco : cazzi suoi

[ferste]

Originariamente inviato da sider

Link, perchè io ho dati opposti.

Il successo del proibizionismo lo abbiamo visto tutti.
Il proibizionismo è un favore fatto alla delinquenza, vedi america anni '20 ed alcool.

il proibizionismo è valido se non è solo di facciata, altrimenti foraggia la criminalità.

Negli USA era di facciata

Come lo è oggi in Italia sulle droghe.

[evelon]

Originariamente inviato da sider

Link, perchè io ho dati opposti.

Il successo del proibizionismo lo abbiamo visto tutti.
Il proibizionismo è un favore fatto alla delinquenza, vedi america anni '20 ed alcool.

Non ho capito che link vuoi

Comunque il successo del liberalismo non lo abbiamo visto , lo continuiamo a vedere ancora oggi con fumo ed alcool che nonostante la politica tollerante continuano ad essere consumati e richiedere le loro vittime dirette ed indirette.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da ferste

il proibizionismo è valido se non è solo di facciata, altrimenti foraggia la criminalità.

Negli USA era di facciata

Come lo è oggi in Italia sulle droghe.

LOL incredibile.

Citami un caso di un proibizionismo non di facciata :

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da evelon

Non ho capito che link vuoi

Comunque il successo del liberalismo non lo abbiamo visto , lo continuiamo a vedere ancora oggi con fumo ed alcool che nonostante la politica tollerante continuano ad essere consumati e richiedere le loro vittime dirette ed indirette.

Perchè politica tollerante va accompagnata ad informazione.

I morti su strade per colpa dell'alcool sono diminuiti in numero di 3 volte superiore nel 92-93, all'epoca della campagna di informazione contro l'uso di alcool sulle strade, e fondazione dell'istituto pubblicità progresso, rispetto all'arrivo della patente a punti.

Solo che pubblicità progresso non fa cassa, al contrario della patente a punti.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da evelon

L'unica tutela che voglio e per chi la pasticca non se la prende.
Se il tizio di turno ha voglia di ingoiare ecstasi e si ritrova con l'erbicida nello stomaco : cazzi suoi

e allora sai che ti dico?

CAZZI TUOI se ti viene un infarto.


Io faccio attività fisica due volte al giorno, tu quanto spesso?


Se ti vengono problemi cardiorespiratori sono solo fatti tuoi.

[sider]

Originariamente inviato da evelon

Non ho capito che link vuoi

Comunque il successo del liberalismo non lo abbiamo visto , lo continuiamo a vedere ancora oggi con fumo ed alcool che nonostante la politica tollerante continuano ad essere consumati e richiedere le loro vittime dirette ed indirette.

Su questo ti dò ragione ma prova a pensare se proibissero da domani la vendita di alcolici e sigarette.
Io stesso andrei a comperarmi il vino dal pusher, non posso rinunciare ad un bicchiere di rosso la sera.
Il proibizionismo è sempre di facciata, non puoi estirpare l'istinto dell'uomo, stesso discorso per le prostituite, chi sente il bisogno di andarci ci andrà sempre.

[evelon]

Originariamente inviato da dijo

Perchè politica tollerante va accompagnata ad informazione.

I morti su strade per colpa dell'alcool sono diminuiti in numero di 3 volte superiore nel 92-93, all'epoca della campagna di informazione contro l'uso di alcool sulle strade, e fondazione dell'istituto pubblicità progresso, rispetto all'arrivo della patente a punti.

Solo che pubblicità progresso non fa cassa, al contrario della patente a punti.

E chi ha detto che l'informazione non ci deve essere ?

Lo stai dicendo tu che sono alternative...cosa che nessuna ha mai sostenuto

informazione + repressione = la somma dei vantaggi.

Quelli intelligenti lo capiscono con l'informazione, quelli scemi con la repressione.
Chi fà il furbo e trova la strada illegale perchè non riesce a vivere senza la sua pasticchetta....che si ritrovi con l'erbicida nello stomaco e bye bye

[evelon]

Originariamente inviato da dijo

e allora sai che ti dico?

CAZZI TUOI se ti viene un infarto.


Io faccio attività fisica due volte al giorno, tu quanto spesso?


Se ti vengono problemi cardiorespiratori sono solo fatti tuoi.

una volta al giorno; più che sufficente