Iran-Usa, sfiorato incidente navale 'Reagiremo ad atti ostili di Teheran'

[cocis]

tutte le agenzie internazionali cia compresahanno detto che l'iran ha smeso nel 2003 il programma nucleare .. ma a USRAELE questo non va bene ..

[easyand]

Ripostate gli stessi articoli 2 volte? cos'è devo riscrivere anche la spiegazione?

[easyand]

Originariamente inviato da FiSHBoNE

qualcuno che capisce l'inglese parlato potrebbe tradurre quello che capisce in italiano? Parlo del video by Iran. Parlano un bel pò, ma capisco il giusto.

all'inizio del parlato i 2 vascelli si identificano ("qui vascello da pattugliamento della marina iraniana" "roger, qui nave della coalizione 73, ti sento forte e chiaro") poi l'iraniano chiede un cambio di canale radio, al quale gli americani rispondono affermativamente e verificano il canale, l'iraniano poi chiede agli americani il numero identificativo e la distanza (presumo dalla costa), al che gli americani rispondo che stanno operando in acque internazionali, a questo punto c'è un cut nel video e riprende da un altro pezzo, in cui gli iraniani chiedono la velocità della nave e un altra cosa che non capisco (courtain?).

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da easyand

all'inizio del parlato i 2 vascelli si identificano ("qui vascello da pattugliamento della marina iraniana" "roger, qui nave della coalizione 73, ti sento forte e chiaro") poi l'iraniano chiede un cambio di canale radio, al quale gli americani rispondono affermativamente e verificano il canale, l'iraniano poi chiede agli americani il numero identificativo e la distanza (presumo dalla costa), al che gli americani rispondo che stanno operando in acque internazionali, a questo punto c'è un cut nel video e riprende da un altro pezzo, in cui gli iraniani chiedono la velocità della nave e un altra cosa che non capisco (courtain?).

grazie.
e se ho saltato un tuo intervento scusa, ora lo cerco, ammetto di aver saltato dalla prima pagina (letta alcuni gg fa) all'ultima (oggi, vedendola nella prima pagina della sezione).

[Pancho Villa]

Grande jpj, mi sa che toccherà metterla in firma quell'immagine. Intanto la salvo nei segnalibri...

[sider]

Originariamente inviato da zerothehero

Quali dei seguenti dati macroeconomici ti fanno dire che gli Usa sono in bancarotta?
http://www.imf.org/external/pubs/ft/...NGDPD&grp=0&a=

http://www.ansa.it/opencms/export/si..._12400467.html


PANIC SELLING
Veri e propri fenomeni da 'panic selling' (vendite da panico) si stanno scatenando sui listini europei, tutti in pesante ribasso e con perdite comprese tra i due e i tre punti percentuali. La paura di una recessione Usa e i timori legati ai mutui subprime e a nuove difficoltà nel comparto finanziario a causa delle perdite che stanno emergendo da parte delle società assicuratrici di bond (come Mbia e Amac) stanno affossando i listini.

No no stanno benissimo, gli USA

[jpjcssource]

Originariamente inviato da sider

http://www.ansa.it/opencms/export/si..._12400467.html


PANIC SELLING
Veri e propri fenomeni da 'panic selling' (vendite da panico) si stanno scatenando sui listini europei, tutti in pesante ribasso e con perdite comprese tra i due e i tre punti percentuali. La paura di una recessione Usa e i timori legati ai mutui subprime e a nuove difficoltà nel comparto finanziario a causa delle perdite che stanno emergendo da parte delle società assicuratrici di bond (come Mbia e Amac) stanno affossando i listini.

No no stanno benissimo, gli USA

Per risolvere tale situazione, gli americani, stanno chiedendo aiuto ai ricchi investitori stranieri asiatici e mediorientali.
Tale pratica fa crescere sempre di più il potere delle lobby straniere nel vero centro del potere nazionale, che non è il Campidoglio o la Casa Bianca, ma i grandi gruppi industriali e finanziari.
Gli USA stanno subendo sempre di più quel neocolonialismo che è stato la loro arma migliore per raggiungere la loro egemonia nel mondo.

[sider]

Originariamente inviato da jpjcssource

Oddio, non direi, se loro sono messi male allora noi possiamo anche chiudere baracca.


http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._world_map.PNG

Però le loro spese militari sono già spropositate, anche i parlamentari più asserviti o incoscienti presto si stancheranno di concedere fondi alla Casa Bianca per quella voce di bilancio.
Non possono nemmeno usare la strategia già impiegata per finanziare la guerra in Vietnam, ovvero mettersi tranquillamente a stampare moneta, visto che non hanno più il potere di quei tempi nell'economia mondiale ed il dollaro non può essere svalutato ulteriormente altrimenti le altre potenze potrebbero insorgere ed attuare pesanti ritorsioni.

L'hanno fatto....hanno stampato qualche miliardata di dollari proprio per l'Iraq

[sider]

Originariamente inviato da Daemonarch

Un altra dimostrazione del grande inganno globale perpretato dagli USraele, dai loro vassali europei e dai mass-media "occidentali" tutti compiacenti e pronti a servire i loro padroni!


Il video diffuso dal pentagono che mostrava alcune lance iraniane affrontarsi a unità statunitensi nello strategico stretto di Ormuz, all’ingresso del Golfo Persico è una grossolana contraffazione. E’ quello che ha rivelato una televisione iraniana che ha mostrato il video originale.

Il canale Press TV, citando fonti ufficiali iraniane, afferma che “il video dall’esercito statunitense è stato realizzato con l’impiego di immagini di archivio, e l’audio è stato manipolato”.

Martedì scorso il Pentagono ha diffuso un video che mostrava lance iraniane mentre circondano navi statunitensi nel Golfo Persico. Nelle registrazione si ascolta un uomo che dice: "Vengo verso di voi…esploderete tra… minuti"

La registrazione statunitense è stata realizzata dal ponte di comando del destroyer "Hopper" statunitense. Da lì un membro dell'equipaggio della statunitense dice per radio: “Questa è una nave da guerra della coalizione. Sto effettuando un passaggio in base alle norme di diritto internazionale. Non ho intenzioni offensive”

Vedere il video diffuso dal pentagono:

http://www.youtube.com/watch?v=Bg-iSIEdSIA

Il Governo USA ha interpretato l’accaduto come un “atto di provocazione” dell’Iran e ha presentato una protesta formale nei confronti di questo paese, oltre alla denuncia internazionale ampiamente raccolta dai media internazionali.

Il video ora diffuso dall’Iran mostra che le imbarcazioni iraniane si sono avvicinate alle unità statunitense per controllare il loro numero di registro, una procedura di riconoscimento che è stata qualificata da Teheran come “routine”. Il video mostra un ufficiale della marina iraniana che, in inglese ma con accento iraniano, si rivolge da una piccola imbarcazione via radio all’incrociatore statunitense dicendo "Nave da guerra 73 della coalizione, questa è una nave di pattuglia della Marina iraniana".

“Qui è la nave da guerra numero 73 della coalizione. Ti ascolto forte e chiaro” è la risposta di una voce con accento americano. Il video in questione non mostra nessuna minaccia iraniana verso le navi da guerra statunitensi

Vedere il video diffuso da Press TV

http://www.youtube.com/watch?v=m1ZufNtViWc

La manomissione statunitense consiste nell’aver aggiunto al minuto 3:50 un falso sonoro con una minaccia di un attacco esplosivo iraniano mediante la frase “vengo verso di voi… esploderete tra…minuti”. Si tratta di un sonoro che si sovrappone alla registrazione in modo talmente grezzo da interrompere le immagini con un oscuramento e con l’utilizzo di una voce metallica robotizzata che impedisce di individuarne l’accento. Con questa montatura si pretendeva di convincere l’opinione pubblica internazionale delle intenzioni ostili dell’esercito iraniano, tutti i mezzi di comunicazione hanno preso per attendibile il documento nonostante la sospetta qualità audio-video e nessuno si è rivolto al governo iraniano per raccogliere la sua versione dei fatti.

La scrittrice iraniana in esilio Nazanin Amirian ha ricordato come già il 3 agosto del 1964 il presidente USA Lyndon Johnson diede la notizia di un inesistente attacco di unità navali vietnamite al cacciatorpediniere USS Madox del Golfo del Tonchino, per cui il Congresso autorizzò massicci attacchi contro il governo di Hanoi. Un simile sistema fu impiegato dagli Stati Uniti per provocare la guerra contro la Spagna per il controllo di Cuba nel 1898. L’affondamento per un’esplosione accidentale nel porto di L’Avana della corazzata statunitense Maine fu annunciato dalla stampa statunitense così: “La nave da guerra Maine spezzata in due da un ordigno segreto del nemico”. Fu l’inizio la guerra contro la Spagna.

E’ evidente che le tecniche di inganno del Pentagono proseguono senza cambiare da oltre un secolo!


Fonte: http://www.rebelion.org

Sempre la stessa tattica....ma adesso esiste il web, non ci fregano +.
Il falso incidente navale è gettonatissimo da parte degli usa per cominciare una guerra

[easyand]

Originariamente inviato da sider

Sempre la stessa tattica....ma adesso esiste il web, non ci fregano +.

poi saremmo "noi" quelli che ci beviamo la verità preconfezionata....anche topogigio riuscerebbe a sbugiardare quel comunicato iraniano, e se leggi capirai perchè

[jpjcssource]

Originariamente inviato da sider

L'hanno fatto....hanno stampato qualche miliardata di dollari proprio per l'Iraq

Si, ma a quei tempi potevano farlo e rimanere impuniti poichè nessuno aveva la loro forza contrattuale in fatto di cambi fra valute, ora se indeboliscono troppo il dollaro prendono legnate nei denti.
Come quello che vendeva biciclette scadenti a prezzi alti visto che aveva il monopolio e quando si trova con altri concorrenti è costretto ad alzare la qualità per evitare di perdere quote di mercato.
Il tempo del "nessuno può competere con noi quindi facciamo il bello e cattivo tempo" è finito .

[sider]

Originariamente inviato da easyand

poi saremmo "noi" quelli che ci beviamo la verità preconfezionata....anche topogigio riuscerebbe a sbugiardare quel comunicato iraniano, e se leggi capirai perchè

Messico e Tonchino sono state due "montature" per stessa ammissione dei generali americani. Guardati le interviste, sono in rete .
Non ho ancora visto il filmato di cui parli, ma ho visto i falsi (imbarazzanti) video di Bin Laden. Forza ragazzo, ce la puoi fare.

[easyand]

Originariamente inviato da sider

Non ho ancora visto il filmato di cui parli,

ma allora che ne parliamo a fare, bah, sentenze senze senza manco sapere di che si parla....ma del resto gli italiani sono specializzati in questa arte

[sider]

Originariamente inviato da easyand

ma allora che ne parliamo a fare, bah, sentenze senze senza manco sapere di che si parla....ma del resto gli italiani sono specializzati in questa arte

Guarda che è tutto nella tua testa. Io il filmato non l'ho mai commentato in nessun post. Ho solo quotato il post di un'altro utente.

[easyand]

tu hai detto di non aver visto il filmato e io mi chiedo come puoi parlare senza nemmeno averlo visto!
hai commentato implicitamente dicendo che è una montatura pochi post piu in alto

[sider]

Originariamente inviato da easyand

tu hai detto di non aver visto il filmato e io mi chiedo come puoi parlare senza nemmeno averlo visto!
hai commentato implicitamente dicendo che è una montatura pochi post piu in alto

Mi riferivo al passato, cioè alle accertate montature (per stessa ammissione dei militari americani) utilizzate per iniziare una guerra. Come saprai, la costituzione americana non permette la diretta aggressione militare, ma solo la rappresaglia.
pensiamo al guerra messicano-americana ed all'incidente del golfo del Tonchino, 2 accertate montature.
L'attacco all'Iraq,giudicato responsabile dell'11/9 (e non centrava una cippa) con tanto di balla sulle armi di distruzione di massa.

Insomma, direi che i precedenti ci sono, e pure succosi. Da cui il mio commento, in questo momento se devo credere a qualcuno credo all'Iran, l'america ha già ingannato troppe volte.

[cocis]

Originariamente inviato da sider

L'hanno fatto....hanno stampato qualche miliardata di dollari proprio per l'Iraq

20 miliardi di $ .. spariti nel giro di pochi mesi ,..servivano x la ricostruzione .. ma non 1 solo sopedale .. strada .. o acquedotto è stato costruito ..