Papa alla Sapienza: no degli scienziati

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da dijo

perchè i cattolici stanno ammorbando l'italia con la loro morale ipocrita e distorta.

A me basterebbe trovare qualcuno sul forum disponibile a discutere di questa "morale ipocrita e distorta"... invece ogni volta che si cerca di fare un discorso un po' profondo in merito, ne escono sempre risposte tipo che vanno dal "sono cose di fede, niente discussione" al "tutte stupidaggini" (per usare la versione cortese).

Ora, o ci mettiamo a discuterla (e magari anche a conoscerla un po' di più, staccandosi dai soliti luoghi comuni appioppati all'insegnamento cattolico) oppure avremo 3d sempre pieni di accuse ma mai veramente "utili"....

Lo facciamo???

Io ci sono

Io non avrò pace finchè esisterà anche un solo cattolico fiero di esserlo.

E lo faccio in nome del mio amore per gesu: Chi difende la chiesa odia cristo e lo rinnega tutti i giorni.

Ancora, insisto: discutiamone.
Non si possono fare affermazioni così pesanti senza aprirsi alla discussione, senza sentirsi in dovere di motivare e leggere e rispondere alle obiezioni eventuali che vengono poste.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

A me basterebbe trovare qualcuno sul forum disponibile a discutere di questa "morale ipocrita e distorta"... invece ogni volta che si cerca di fare un discorso un po' profondo in merito, ne escono sempre risposte tipo che vanno dal "sono cose di fede, niente discussione" al "tutte stupidaggini" (per usare la versione cortese).

Ora, o ci mettiamo a discuterla (e magari anche a conoscerla un po' di più, staccandosi dai soliti luoghi comuni appioppati all'insegnamento cattolico) oppure avremo 3d sempre pieni di accuse ma mai veramente "utili"....

Lo facciamo???

Io ci sono

Ancora, insisto: discutiamone.
Non si possono fare affermazioni così pesanti senza aprirsi alla discussione, senza sentirsi in dovere di motivare e leggere e rispondere alle obiezioni eventuali che vengono poste.

Spiegami perchè Cristo parlava alle sue genti in un dialetto bastardo come potrebbe essere oggi il napoletano o lo spanglish, mentre la chiesa usa sempre toni e linguaggi cosi altisonanti, proponendo pure di tornare al latino.

Insomma cristo cercava di comunicare a tutte le genti in modo semplice. La bibbia originale, in latino, è scritta con una grammatica poverissima e un lessico semplicissimo per permettere a tutti di capire.

Invece le traduzioni approvata dalla santa sede in italiano sono di una difficoltà immane, io faccio fatica a leggerle spesso.

[Gio22]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

A me basterebbe trovare qualcuno sul forum disponibile a discutere di questa "morale ipocrita e distorta"... invece ogni volta che si cerca di fare un discorso un po' profondo in merito, ne escono sempre risposte tipo che vanno dal "sono cose di fede, niente discussione" al "tutte stupidaggini" (per usare la versione cortese).

Ora, o ci mettiamo a discuterla (e magari anche a conoscerla un po' di più, staccandosi dai soliti luoghi comuni appioppati all'insegnamento cattolico) oppure avremo 3d sempre pieni di accuse ma mai veramente "utili"....

Lo facciamo???

Io ci sono

Ancora, insisto: discutiamone.
Non si possono fare affermazioni così pesanti senza aprirsi alla discussione, senza sentirsi in dovere di motivare e leggere e rispondere alle obiezioni eventuali che vengono poste.

tu discuti con chi dice che hai una morale "Ipocrita e contorta" ??

io no.
al max ,li si tratta con superficialità o "divertita" curiosità (è il massimo che si meritano).

se nn altro perchè nn c'è peggior sordo di chi nn vuol sentire.

è meglio lo scontro anticlericali (quindi gente in stragrande maggioranza ammorbata della morale "ipocrita e corrotta e in + invidiosa" dettata dall'ideologia comunista,e cattolici (o pseudo tale,visto che x il mio modo di ragionare, per la chiesa,sarei un'eretico).

alla sapienza penso proprio che i manifestanti facciano parte di quell'area politica, e che nn cerchino proprio il confronto.
tant'è ,che come ha detto qualcuno in precedenza,se venisse un tariq ramadan,sarebbe osannato .

[kiki79]

Originariamente inviato da dijo

ma io non capisco: adesso non si può piu criticare il papa perchè altrimenti si è dei pericolossisimi anticlericali?

E la libertà di opinioni dov'è andata a finire?

Tra il criticare e il considerare persona sgradita il VESCOVO di Roma in una università secondo me ce ne passa e non poco. La libertà di opinione non vale per il Papa?

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da dijo

Spiegami perchè Cristo parlava alle sue genti in un dialetto bastardo come potrebbe essere oggi il napoletano o lo spanglish, mentre la chiesa usa sempre toni e linguaggi cosi altisonanti, proponendo pure di tornare al latino.

Insomma cristo cercava di comunicare a tutte le genti in modo semplice. La bibbia originale, in latino, è scritta con una grammatica poverissima e un lessico semplicissimo per permettere a tutti di capire.

Invece le traduzioni approvata dalla santa sede in italiano sono di una difficoltà immane, io faccio fatica a leggerle spesso.

Su questo ambito non sono molto competente, sto aspettando in regalo una delle nuove traduzioni per valutarle.
Ti chiedo di darmi altre informazioni sull'argomento, posto che io rimango comunque convinto della buonafede della Chiesa in questa questione.

Tornando però alla mia richiesta, parliamo della morale ipocrita e distorta?

Perchè l'hai definita tale?

[SweetHawk]

Originariamente inviato da dijo

Insomma cristo cercava di comunicare a tutte le genti in modo semplice. La bibbia originale, in latino, è scritta con una grammatica poverissima e un lessico semplicissimo per permettere a tutti di capire.

Se solo ti rendessi conto di quello che hai scritto... mamma mia...

Sai la storia del canone biblico e della Vulgata di San Girolamo? Un consiglio, rivedi questa tua idea...

Quanto al discorso che tutti capivano ti dico solo che il 95% della popolazione fino al un secolo fa non riusciva a leggere un rigo in qualsiasi latino anche maccheronico, figuriamoci il latino letterario o biblico...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da kiki79

Tra il criticare e il considerare persona sgradita il VESCOVO di Roma in una università secondo me ce ne passa e non poco. La libertà di opinione non vale per il Papa?

quindi un tedesco che si fosse espresso, nel 34, contro la visita del cancelliere hitler all'università di Berlino avrebbe fatto cosa sbagliata?

[Ileana]

Originariamente inviato da dijo

quindi un tedesco che si fosse espresso, nel 34, contro la visita del cancelliere hitler all'università di Berlino avrebbe fatto cosa sbagliata?

sta paragonando Hitler al Papa? I cattolici ai nazisti?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Ileana

sta paragonando Hitler al Papa? I cattolici ai nazisti?

http://it.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_di_Godwin

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Ileana

sta paragonando Hitler al Papa? I cattolici ai nazisti?

Ma va là: per qualcuno qui il Papa è molto peggio di Hitler.

Comunque, se Hitler avesse dovuto partecipare ad un'incontro pubblico, con la possibilità quindi di ricevere obiezioni e discutere in piena libertà per tutti, probabilmente sarebbe stato utile per limitarne l'assurdità del pensiero.

[nomeutente]

Originariamente inviato da dijo

quindi un tedesco che si fosse espresso, nel 34, contro la visita del cancelliere hitler all'università di Berlino avrebbe fatto cosa sbagliata?

Forse se cerchi di argomentare un po' meglio questa posizione si capisce se è solo un paragone discutibile o se è anche un flame.

[a2000.1]

Il Papa ha annullato la visita
dopo le tensioni all'Università

ottimo.

[Marko91]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Galileo.......Giordano Bruno.....

fg

Apro e chiudo una piccola parentesi.
Per quanto sbagliato e ingiusto, in realtà la chiesa aveva il diritto di processare Giordano Bruno in quanto non laico, ma appartenente al clero.

Sul Giornale ho trovato il discorso intero di Ratzinger riguardante Galileo:

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=233843

Il discorso è molto diverso da quello che si vuol far credere, ed è scritto molto bene, mi dispiace vedere che spesso si decontualizzano le frase, cambiando l'intero senso di ciò che viene detto.

Per quanto riguarda l'evento, se è stato invitato dal rettore non capisco quale sia la polemica. Inoltre non credo si sarebbe sollevato questo polverone se il rettore avesse invitato il Daili Lama oppure un rabbino. Si può semplicemente pensare che lo abbiano invitato perchè è una personalità di spicco ed è una persona colta, come molti prima di lui.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da a2000.1

Il Papa ha annullato la visita
dopo le tensioni all'Università

Un punto in meno per la libertà di parola sul suolo italiano.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Un punto in meno per la libertà di parola sul suolo italiano.

che schifo
forse è meglio che chiamino sofri in sostituzione del Papa

[kiki79]

Hanno vinto gli intolleranti e i facinorosi, povera italia....

[Teox82]

Che schifo!!!!Vabbè dai magari domani daranno la laureas hc a Valentino Rossi o a Vasco..

[Senza Fili]

Originariamente inviato da a2000.1

Il Papa ha annullato la visita
dopo le tensioni all'Università

ottimo.

Per fortuna.

[gourmet]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Un punto in meno per la libertà di parola sul suolo italiano.

Anche se non facevano inaugurare a me o alla sora Lella l'anno accademico era un punto in meno per libertà di parola? Perchè non farlo inaugurare a Magalli allora? Se dici di no sei un intollerante!

[a2000.1]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Un punto in meno per la libertà di parola sul suolo italiano.

per una volta il bene trionfa sul male