[Thread Ufficiale] Crysis

[caliaasdadsmeri]

..l'ho installata e tutto funziona meglio, bene e più fluido...
(notate che la patch aggiorna la didascalia in alto 14 dicembre 2007)

[thx]

Originariamente inviato da Karmian

Quoto

Ma scusa... hai 2gb di ram e 512mb di ram video, col budget monitor impostato a 512mb (1gb max) e 256mb rispettivamente... ma sistemalo no?

E che dovrei fare?

[קñåkê×]

messa la patch 1.1

che dire... davvero notevole, specialmente l'aumento vertiginoso di framerate

guardate il framerate di stò screenshot fatto con tutto su massimo (no tweak) DX10, 64bit a udite udite, 800x600 :



cioè qui stanno davvero facendo passi da gigante e...

[john18]

Fatemi capire un pò,il supporto ottimale dei multicore non è stato implementato?

[thx]

Originariamente inviato da john18

Fatemi capire un pò,il supporto ottimale dei multicore non è stato implementato?

Le cpu lavorano in media una al 75% e l'altra al 35

[mircocatta]

Originariamente inviato da pr76r

@ mircocatta
Dove hai trovato i driver 169.28 per xp non sono riuscito a trovarli da nessuna parte

Edit: Trovati ma migliorano davvero le prestazioni rispetto ai 169.21?

ti dico, da quando ho installato crysis e i migliaia di driver usciti, sono stati gli unici a migliorare la situazione (i .13 o altri NON mi hanno mai aumentato NULLA)

ho guadagnato 3 frame

provali

[Karmian]

Originariamente inviato da oldseawolf666

Ma te hai risolto?? o ancora sei senza patch???

Risolto ora. Ho rimesso tutta la cartella cvargroups com'era in origine e (non credo c'entri comunque) anche i filmati nella loro cartella, così da avere un'installazione pulita. Infatti tutto liscio.

Originariamente inviato da mircocatta

no-medio-elevato-massimo

in più c'è un'asta del genere (tipo quella del volume, ma in orrizzontale)

ke dovrebbe cambiare a piacere l'effetto motion blur..ma non l'ho provato.

sta cosa per uno come me che mi andava già bene prima e lo rivoglio come prima, mette confusione, perchè prima l'avevo a massimo utilizzando il fix per xp, ora non lo so perchè la patch va a scombinare tutti i "cvar config" e non so come portarlo al massimo, oppure se possibile "OLTRE" al massimo

Mmm... avremo da rivedere qualcosa nelle cvar mi sa. Prima il valore 2 esisteva sì, ma dava schermo nero. Ora forse hanno fixato quello, o forse hanno cambiato radicalmente la cosa. Vedremo.

Originariamente inviato da thx

E che dovrei fare?

Inserire i valori del tuo sistema tramite cvar... altrimenti è ovvio che a te sembri che la ram sia piena, quando leggendo si vede che non lo è.

[john18]

Originariamente inviato da קñåkê×

messa la patch 1.1

che dire... davvero notevole, specialmente l'aumento vertiginoso di framerate

guardate il framerate di stò screenshot fatto con tutto su massimo (no tweak) DX10, 64bit a udite udite, 800x600 :


cioè qui stanno davvero facendo passi da gigante e...

Ora cominciamo con le stranezze!Alcuni vedono miglioramenti ed altri vedono cose anomale...

[thx]

Originariamente inviato da Karmian

Inserire i valori del tuo sistema tramite cvar... altrimenti è ovvio che a te sembri che la ram sia piena, quando leggendo si vede che non lo è.

cvar....scusa non ricordo cosa e'

[mircocatta]

una cosa è sicuramente migliorata

la ram occupata, prima era sempre oltre 1.39 gb, ora è più o meno 900mb... confermate?? questo è un passo avanti

[esticbo]

Originariamente inviato da garbage

non con il gioco i problemi ma con winzoz e hardware

Azz ke rotture di @@ quando succedono queste cose, capisco la tua inc@zz@tur@

Originariamente inviato da mircocatta

una cosa mi chiedo, un blocco completo del pc può causare danni alla vga (siccome probabilmente è stato causato da un suo eccessivo overclock) ???

Con un solo blocco, normalmente nn si rovina quasi nulla ma se sono + di uno e dovuto a troppo oc in un componente questo si puó rovinarlo.

[קñåkê×]

Originariamente inviato da john18

Ora cominciamo con le stranezze!Alcuni vedono miglioramenti ed altri vedono cose anomale...

era ironico, tanto per far capire come addirittura a 800x600 con una scheda video cmq "ben dotata" non vada oltre i 30fps al aperto... cioe è proprio un mattone stò gioco, fortunatamente a 30 fps è incredibilmente fluido

[john18]

Originariamente inviato da קñåkê×

era ironico, tanto per far capire come addirittura a 800x600 con una scheda video cmq "ben dotata" non vada oltre i 30fps al aperto... cioe è proprio un mattone stò gioco, fortunatamente a 30 fps è incredibilmente fluido

Avevo intuito...

[Karmian]

Originariamente inviato da thx

cvar....scusa non ricordo cosa e'

Le variabili alla base delle impostazioni di Crysis, che di solito modifichi da cfg (o alla base da sys_spec).


Volete ridere?

Ho dato un'occhiata al motion blur (da sys_spec): intanto hanno aggiunto un cfg apposta, che prima non esisteva. Il bello è che i valori compaiono comunque nel cfg del post processing... di conseguenza immagino che l'altro eventualmente sovrascriva. Ma qui si ride, vi posto il nuovo cfg:

[default]
; default of this CVarGroup
= 4

r_MotionBlur=3

[1]
r_MotionBlur=0

[2]
r_MotionBlur=1

[3]
r_MotionBlur=1


Bello eh? @mircocatta: i valori che dicevi di medio e elevato... sembrano puntare alla stessa impostazione. E toglierei il "sembrano"...

[@danieleok@]

A me sonop spariti gli uomini...le strutture.... che bello...

[thx]

Originariamente inviato da Karmian

Le variabili alla base delle impostazioni di Crysis, che di solito modifichi da cfg (o alla base da sys_spec).

Avevo immaginato...ma che parametro devo toccare?

[mircocatta]

Originariamente inviato da Karmian

Le variabili alla base delle impostazioni di Crysis, che di solito modifichi da cfg (o alla base da sys_spec).


Volete ridere?

Ho dato un'occhiata al motion blur (da sys_spec): intanto hanno aggiunto un cfg apposta, che prima non esisteva. Il bello è che i valori compaiono comunque nel cfg del post processing... di conseguenza immagino che l'altro eventualmente sovrascriva. Ma qui si ride, vi posto il nuovo cfg:

[default]
; default of this CVarGroup
= 4

r_MotionBlur=3

[1]
r_MotionBlur=0

[2]
r_MotionBlur=1

[3]
r_MotionBlur=1


Bello eh? @mircocatta: i valori che dicevi di medio e elevato... sembrano puntare alla stessa impostazione. E toglierei il "sembrano"...

appunto io avevo già guardato e modificato, e messo così

; default of this CVarGroup
= 4

r_MotionBlur=3

[1]
r_MotionBlur=0

[2]
r_MotionBlur=1

[3]
r_MotionBlur=3


ho sbagliato?

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da mircocatta

io tutta quella roba non l'ho notata...

mi sa che 6 l'unico che non la notata io solo a fare 2 passi e vedere il menu come è piu fluido e desto ho capito che sta patch non è niente male...

[Karmian]

Originariamente inviato da thx

Avevo immaginato...ma che parametro devo toccare?

sys_budget_sysmem=
sys_budget_videomem=

Nella sysmem ti consiglio di mettere [tot mem di sistema]-[mem occupata dal s.o.].

Originariamente inviato da mircocatta

appunto io avevo già guardato e modificato, e messo così

; default of this CVarGroup
= 4

r_MotionBlur=3

[1]
r_MotionBlur=0

[2]
r_MotionBlur=1

[3]
r_MotionBlur=3


ho sbagliato?

No, semplicemente non ti serve visto che è modificabile sia da cvar che da opzione separata.
Hai provato come va il blur=3? Prima era pesantissimo...

Io ho fatto qualche gpu test con l'utility. Considerando che dovrebbe essere il livello meno "colpito" dalla patch, 1 fps in più non mi dispiace. E attivando il blur (che tengo disattivato da cfg) a 1 ho un calo di 3.3 frame, mi pare in linea rispetto a prima.

[ghiltanas]

karmian dove l'hai presa poi la patch? xkè a me nn va...