[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[Щαтиіαѕ]

Originariamente inviato da _Sinclair_

Salve ragazzi,
la lista completa dei processori Intel che implementano (allo stato attuale) la tecnologia TXT la trovate sul sito Intel a questo indirizzo (se non si vede direttamente basta cliccare su "View desktop processor specifications", comunque riporto anche qui la tabella):



Appena si può magari vediamo di aggiungerla al primo post e di aggiornarlo.. (chiedo ad Ezran)

Purtroppo per AMD la situazione è molto meno chiara riguardo ad Intel:

Le uniche info io le ho trovate sul documento ufficiale AMD's vision for trustworthy computing in cui si data solo l'arrivo della tecnologia Presidio (nel2006, cioè in contemporanea col socket AM2 ma dovrebbero esserne rimasti esclusi i Sempron64 AM2 e anche gli attuali Sempron LE (che hanno le stesse caratteristiche di quelli precedenti).
Stay tuned.

Si però sulla tabella da te postata si parla solo di dual core, non quad. E controllando le specifiche del qx9650, già penryn, non è riportata la tecnologia txt. questo significa che è probabile che sui quad non verrà, almeno per il momento, implementata.

[manga81]

Originariamente inviato da Щαтиіαѕ

Si però sulla tabella da te postata si parla solo di dual core, non quad. E controllando le specifiche del qx9650, già penryn, non è riportata la tecnologia txt. questo significa che è probabile che sui quad non verrà, almeno per il momento, implementata.

qx9650 consuma pochissimo ed è potentissimo...se manca il txt qui se lo compreranno in tanti

[El Alquimista]

Originariamente inviato da Щαтиіαѕ

...controllando le specifiche del qx9650, già penryn, non è riportata la tecnologia txt.

ho dei dubbi su questo

[El Alquimista]

Originariamente inviato da manga81

qx9650 consuma pochissimo ed è potentissimo...se manca il txt qui se lo compreranno in tanti

già

dipende anche dal prezzo

[Jesus1987]

speriamo che trovino il metodo di bypassare questo TC quando sarà attivo, e speriamo che il metodo per bypassarlo si diffonda (si sa se in teoria sarà possibile?)

tanto se loro posso violare un diritto umano quale la libertà allora noi dobbiamo sentirci di avere il diritto (anzi il dovere) di potercelo riprendere in qualsiasi modo

[Manwë]

Originariamente inviato da Jesus1987

speriamo che trovino il metodo di bypassare questo TC quando sarà attivo, e speriamo che il metodo per bypassarlo si diffonda (si sa se in teoria sarà possibile?)

tanto se loro posso violare un diritto umano quale la libertà allora noi dobbiamo sentirci di avere il diritto (anzi il dovere) di potercelo riprendere in qualsiasi modo

il principio di fondo è sempre quello della libertà individuale come essere viventi.
questo diritto viene ogni giorno calpestato dai potenti di turno, in ogni parte del mondo, e nessuno si ribella, anzi molti si lasciano influenzare da altri potenti che mettono schiavi contro schiavi.

[oclla]

Originariamente inviato da Jesus1987

tanto se loro posso violare un diritto umano quale la libertà allora noi dobbiamo sentirci di avere il diritto (anzi il dovere) di potercelo riprendere in qualsiasi modo

Originariamente inviato da Manwë

il principio di fondo è sempre quello della libertà individuale come essere viventi.
questo diritto viene ogni giorno calpestato dai potenti di turno, in ogni parte del mondo, e nessuno si ribella, anzi molti si lasciano influenzare da altri potenti che mettono schiavi contro schiavi.

Quotone.

La "guerra al terrorismo" sta facendo in modo di farci accettare più controlli, più telecamere, meno libertà, il TC rispetto aquesto è nulla..basta non avere il pc (ok, stron**ta, un n pc "vecchio", dai) e sarà sempre peggio...

[Ezran]

A proposito di "liberare" segnalo anche questa ottima iniziativa di no1984.org, liberiamo l'hardware, molto interessante per capire come i vari costruttori possano manipolare e "indirizzare" le scelte del consumatore.

Grazie a _Sinclair_ per la tabella, appena posso cerco di dare una "rinfrescata" al thread iniziale (chiedo scusa ma è molto che non seguo il thread per impegni di lavoro vari..), ne avrebbe davvero bisogno visto che ormai contiene link e informazioni oblsolete (o addirittura errate) come nel caso dei COnroe e del TPM su Mac.

[ssimxp]

ho letto tutto ora..e direi meglio tardi che mai!

ma se ho capito bene anche se io possiedo un am2 il tc non è utilizzato xkè ancora il software esistente non è compatibile con esso?
il tc porterà a l'impossibilità di programmare senza brevetto?

ps..uso xp devo preoccuparmi a passare a un 939?

[ReDeX]

Originariamente inviato da Щαтиіαѕ

quindi anche il qx già in vendita immagino..

bene, mi tengo il mio Q6600 allora

Volevi già cambiare un Q6600?

[Щαтиіαѕ]

Originariamente inviato da ReDeX

Volevi già cambiare un Q6600?

beh dato che sono uno di quelli che vorrebbe tenersi fuori dal tc finchè sarà possibile, voglio il massimo del "pulito" disponibile dato che dovrà andare avanti il più possibile

quindi probabile che se confermato che i su i quad penryn non ci sarà il txt, mi preparerò un sistema con quad penryn sostituendo il mio 6600.. il resto vedrò.

[ReDeX]

Originariamente inviato da Щαтиіαѕ

beh dato che sono uno di quelli che vorrebbe tenersi fuori dal tc finchè sarà possibile, voglio il massimo del "pulito" disponibile dato che dovrà andare avanti il più possibile

quindi probabile che se confermato che i su i quad penryn non ci sarà il txt, mi preparerò un sistema con quad penryn sostituendo il mio 6600.. il resto vedrò.

Capisco, cmq penso proprio che che i penryn avranno il txt, i kentsfield non lo hanno giusto perché sono dei conroe fsb 1066 affiancati.

[Щαтиіαѕ]

Originariamente inviato da ReDeX

Capisco, cmq penso proprio che che i penryn avranno il txt, i kentsfield non lo hanno giusto perché sono dei conroe fsb 1066 affiancati.

sicuramente appena usciranno i nuovi Q non extreme saranno più chiare le specifiche, magari per il momento sul qx9650 il txt è stato solo "omesso" nella scheda tecnica..

[ReDeX]

Originariamente inviato da Щαтиіαѕ

sicuramente appena usciranno i nuovi Q non extreme saranno più chiare le specifiche, magari per il momento sul qx9650 il txt è stato solo "omesso" nella scheda tecnica..

Molto probabile.

[Mafio]

Originariamente inviato da ReDeX

Molto probabile.

si potrebbe chiedere a qualcuno che lo ha...

p.s. il programma per controllare era pc-wizard???

[berto1886]

Originariamente inviato da ReDeX

Capisco, cmq penso proprio che che i penryn avranno il txt, i kentsfield non lo hanno giusto perché sono dei conroe fsb 1066 affiancati.

Anche se i penryn hanno il txt nn conta xkè se la mobo nn ce l'ha nn fa niente da solo...

[pax185]

Originariamente inviato da Mafio

il programma per controllare era pc-wizard???

sì

[oOMichaelOo]

"no intel vt or intel txt" che vuol dire?

[oclla]

No Virtualization Technology ne Trusted Execution Technology, in parole semplici, solo l'8190 è free..

[Mafio]

Originariamente inviato da oclla

No Virtualization Technology ne Trusted Execution Technology, in parole semplici, solo l'8190 è free..

che merda