Hattrick! [Thread Ufficiale] - Pagina 210

oedem · 03-01-2008, 13:48

Quote:

Originariamente inviato da AndreKap

3 stelline mi sembrano un po' poche... considera che equivale grossomodo ad uno scarso... io starei un po' più alto, come limite, poi devi anche vedere se hai la necessità di licenziare per pescare un nuovo giocatore o no....

ma qual è la corrispondenza tra stelle e valutazione?

dici di considerare almeno a partire da 4*?

AndreKap · 03-01-2008, 13:53

Quote:

Originariamente inviato da oedem

ma qual è la corrispondenza tra stelle e valutazione?

dici di considerare almeno a partire da 4*?

Corrisponde circa al valore numerico delle skill:
1:disastroso
2:tremendo
3:scarso
....
7:buono

Questo vale per i monoskill, per i multi è più difficile dirlo....

Sì, direi che sotto le 4 non hanno prospettive, poi come dicevo dipende.... io se ho 14 giocatori tengo anche un 3 stelline, se ne ho 16 tutti >=4 e devo fare la pescata elimino quello che mi sembra meno promettente o meno utile o meno allenabile, per età o altri fattori....

oedem · 03-01-2008, 13:56

Quote:

Originariamente inviato da AndreKap

3 stelline mi sembrano un po' poche... considera che equivale grossomodo ad uno scarso... io starei un po' più alto, come limite, poi devi anche vedere se hai la necessità di licenziare per pescare un nuovo giocatore o no....

I commenti post-partita li fa l'allenatore, e ne fa un numero variabile da zero a non so quanti (4 è il max che mi è capitato, credo).

Gli scout servono a fare la pescata, se ne hai più di uno hai la possibilità di rifutare il giocatore proposto dal primo scout e pescare dal secondo (col rischio che te ne proponga uno peggiore, però...)

Quote:

Originariamente inviato da AndreKap

Corrisponde circa al valore numerico delle skill:
1:disastroso
2:tremendo
3:scarso
....
7:buono

Questo vale per i monoskill, per i multi è più difficile dirlo....

Sì, direi che sotto le 4 non hanno prospettive, poi come dicevo dipende.... io se ho 14 giocatori tengo anche un 3 stelline, se ne ho 16 tutti >=4 e devo fare la pescata elimino quello che mi sembra meno promettente o meno utile o meno allenabile, per età o altri fattori....

ok grazie mille, mi hai chiarito un po' di cose

Raven · 03-01-2008, 14:25

Quote:

Originariamente inviato da oedem

scusa, ho dimenticato di dire che mi riferisco alle nuove giovanili

ah ecco...

Comunque prima di licenziarlo, prova a ruotarlo in diversi ruoli... è capitato anche a un mio amico di un caso di un giovane che gli fa 7/8 stelle a centrocampo e l'allenatore gli diceva di allenarlo in difesa (dove fa 3/4 stelle)

oedem · 03-01-2008, 23:19

Ha visto come ha giocato Rino Amerio questa settimana? Ha fatto una gran partita, date le sue qualità.
bella partita una mazza, ha avuto 2*!!!

Dovrebbe pensare un attimo al futuro di Gandolfo Barzotto. Ritengo che necessiti dell'allenamento di una squadra professionistica per poter andare avanti. Sta a lei decidere se ne vale la pena o meno.
avendo giocato da terzino facendo 1,5*, col consiglio di promuoverlo, che faccio? lo licenzio?
in + la settimana scorsa mi aveva consigliato di allenarlo in CP e giocando da ala aveva fatto 2*

che devo fare?

AndreKap · 03-01-2008, 23:32

Quote:

Originariamente inviato da oedem

Ha visto come ha giocato Rino Amerio questa settimana? Ha fatto una gran partita, date le sue qualità.
bella partita una mazza, ha avuto 2*!!!

Dovrebbe pensare un attimo al futuro di Gandolfo Barzotto. Ritengo che necessiti dell'allenamento di una squadra professionistica per poter andare avanti. Sta a lei decidere se ne vale la pena o meno.
avendo giocato da terzino facendo 1,5*, col consiglio di promuoverlo, che faccio? lo licenzio?
in + la settimana scorsa mi aveva consigliato di allenarlo in CP e giocando da ala aveva fatto 2*

che devo fare?

Innanzitutto parti dall'idea che i giocatori che ti trovi in squadra all'inizio di solito sono tutte pippe....

Detto questo, la prima frase significa che Amerio ha giocato al suo massimo in quel ruolo. Sai che ogni giocatore ha, per ogni skill, un valore attuale e uno potenziale, che è il max che può raggiungere (restando nelle giovanili) se lo alleni. Nella maggior parte delle partite il suo rendimento sarà calcolato in base alle sue skill attuali, ogni tanto invece giocherà come se fosse già al suo max, per darti un idea di dove può arrivare, e ti viene segnalato con quella frase. Certo che se era fuori ruolo vuol dir poco....

La seconda frase vuol dire che Barzotto è vicino al suo potenziale, per cui direi che puoi licenziarlo senza troppi rimpianti.....

oedem · 04-01-2008, 08:54

Barzotto ho deciso di licenziarlo per provare a pescare uno nuovo:

A dire il vero, credo di aver trovato qualcuno che fa al caso suo. Mi ha detto il suo nome: Emanuele Ghedini, e ha 15 anni.

Secondo me questo giocatore è da considerarsi Talentuoso in Passaggi. Se gli dai una possibilità per migliorare la propria abilità in Regia, questo ragazzo potrebbe diventare insufficiente in essa. Direi che è un giocatore completo di livello insufficiente. Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe insufficiente in Regia.

Lo tesseriamo, boss?
direi che ho fatto bene

ora alleno difesa e passaggi lunghi perché la prima pescata è un difensore talentuoso; cambio allenamento in individuale in primaria? ed in secondaria?

AndreKap · 04-01-2008, 09:32

Quote:

Originariamente inviato da oedem

Barzotto ho deciso di licenziarlo per provare a pescare uno nuovo:

A dire il vero, credo di aver trovato qualcuno che fa al caso suo. Mi ha detto il suo nome: Emanuele Ghedini, e ha 15 anni.

Secondo me questo giocatore è da considerarsi Talentuoso in Passaggi. Se gli dai una possibilità per migliorare la propria abilità in Regia, questo ragazzo potrebbe diventare insufficiente in essa. Direi che è un giocatore completo di livello insufficiente. Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe insufficiente in Regia.

Lo tesseriamo, boss?
direi che ho fatto bene

ora alleno difesa e passaggi lunghi perché la prima pescata è un difensore talentuoso; cambio allenamento in individuale in primaria? ed in secondaria?

Bel giocatorino!
Innanzitutto provalo in diversi ruoli per vedere che skill ha.... qui ti dice che è già insuff in Regia ma purtroppo non ha grandi margini di miglioramento in regia.... magari puoi portarlo da inasuff basso a insuff alto ma non diventerà mai accettabile. Devi vedere che altre skill ha provandolo anche in attacco , in difesa e all'ala, poi potrai decidere cosa farne...

oedem · 04-01-2008, 12:16

giocando CA, contro un avversario che farà insufficiente alto in tutti e 3 lati di difesa, voi che attacco preferireste?

Attacco Destro buono (molto basso) (7.0 quindi può essere anche esca acc)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro buono (molto alto)

Attacco Destro buono (basso)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro buono (basso)

Attacco Destro accettabile (molto alto)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro eccellente (molto basso)

Deids · 04-01-2008, 12:27

Quote:

Originariamente inviato da oedem

Attacco Destro buono (molto basso)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro buono (molto alto)

questo

Everland · 04-01-2008, 14:30

Senza dubbio il primo...

Ever4ever

oedem · 04-01-2008, 15:50

Quote:

Originariamente inviato da Deids

questo

Quote:

Originariamente inviato da Everland

Senza dubbio il primo...

Ever4ever

grazie ad entrambi.

l'unico dubbio a riguardo era il fatto che HO mi desse 7.0 e non vorrei che per un errore diventi accettabile molto alto

Raven · 04-01-2008, 15:53

Quote:

Originariamente inviato da oedem

l'unico dubbio a riguardo era il fatto che HO mi desse 7.0 e non vorrei che per un errore diventi accettabile molto alto

Non è che cambia il mondo...

Senza contare poi che non è raro vedere attacchi scarsi perforare difese insufficienti, per cui...

AndreKap · 04-01-2008, 15:54

Quote:

Originariamente inviato da oedem

grazie ad entrambi.

l'unico dubbio a riguardo era il fatto che HO mi desse 7.0 e non vorrei che per un errore diventi accettabile molto alto

Non è un decimale che ti cambia la vita.... Accettabile molto alto e Buono molto basso sono solo una rappresentazione "verbale" di un numero.... che sia 6.98 o 7.02 la differenza è minima, anche se visivamente ti sembra un intero sottolivello....

oedem · 04-01-2008, 16:00

Quote:

Originariamente inviato da Raven

Non è che cambia il mondo...

Senza contare poi che non è raro vedere attacchi scarsi perforare difese insufficienti, per cui...

Quote:

Originariamente inviato da AndreKap

Non è un decimale che ti cambia la vita.... Accettabile molto alto e Buono molto basso sono solo una rappresentazione "verbale" di un numero.... che sia 6.98 o 7.02 la differenza è minima, anche se visivamente ti sembra un intero sottolivello....

come disse Garibaldi...Obbedisco

grazie mille per la consulenza e speriamo in un bel risultato domani: la vittoria significherebbe un passo in + verso la VII

lui farà + o - queste valutazioni:

Centrocampo debole (molto alto)
Difesa Destra insufficiente (alto)
Difesa Centrale insufficiente (alto)
Difesa Sinistra insufficiente (alto)
Attacco Destro insufficiente (alto)
Attacco Centrale scarso (basso)
Attacco Sinistro scarso (molto alto)

mentre io dovrei fare queste con CA splendido:
Centrocampo tremendo (molto basso)
Difesa Destra accettabile (molto alto)
Difesa Centrale buono (basso)
Difesa Sinistra eccellente (alto)
Attacco Destro buono (molto basso)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro buono (molto alto)

Raven · 04-01-2008, 16:13

in bocca al lupo!... io nel CA non ci credo troppo, comunque...

Deids · 04-01-2008, 16:18

Le tue difese sono tremendamente sbilanciate in confronto ai suoi attacchi...
E il tuo centrocampo è sufficientemente basso per perdere la partita se non va il contropiede.

Io penserei se bilanciare un po' meglio difesa e centrocampo ^^

oedem · 04-01-2008, 16:23

Quote:

Originariamente inviato da Raven

in bocca al lupo!... io nel CA non ci credo troppo, comunque...

alleno difesa da sempre e, finché ero in X e IX riuscivo a sopperire alla differenza a cc, ma ora non più e quindi sono "costretto" a giocarmela così.

in alternativa dovrei comprare qualche magnifico o straordinario a cc per giocare con un 442 asimmetrico (col 352 perderei 2 slot di allenamento) e cmq le mie casse non permettono ciò.

in alternativa dovrei stravolgere completamente la mia struttura cambiando allenamento ed al momento non ne ho intenzione né i soldi necessari oltre a non sapere a cosa passare. l'unico altro allenamento che mi intriga è attacco

Raven · 04-01-2008, 16:41

Quote:

Originariamente inviato da Deids

Le tue difese sono tremendamente sbilanciate in confronto ai suoi attacchi...
E il tuo centrocampo è sufficientemente basso per perdere la partita se non va il contropiede.

Io penserei se bilanciare un po' meglio difesa e centrocampo ^^

Sono d'accordo (

)... fare CA estremo tipo il tuo (5-3-2?!) significa lasciare all'altro 10 (o quasi) azioni (5 per tempo)... è rischioso... Lo sai che il numero massimo di contropiedi da tattica per partita sono 3?!... e se non li realizzi?! Di sicuro non avrai altre occasioni, dato il tuo cc (SE esclusi)...

oedem · 04-01-2008, 17:05

Quote:

Originariamente inviato da Raven

Sono d'accordo (

)... fare CA estremo tipo il tuo (5-3-2?!) significa lasciare all'altro 10 (o quasi) azioni (5 per tempo)... è rischioso... Lo sai che il numero massimo di contropiedi da tattica per partita sono 3?!... e se non li realizzi?! Di sicuro non avrai altre occasioni, dato il tuo cc (SE esclusi)...

in questa stagione ho giocato sempre CA (eccetto quando ho affrontato i 2 bot) e ho perso una sola volta (proprio contro l'avversario di sabato) unicamente perché ho subito 3 gol su CP (e non immagini la mia rabbia) altrimenti finiva in pareggio.
pensa che il massimo che posso fare a cc col 442 asimmetrico è scarso (basso) e giocandomela normalmente darei la vittoria in mano all'avversario.
so di avere solo 3 azioni CA a partita ma questo è il rischio della tattica (poi non capisco perché ci sia questa limitazione). proprio per questo mi sono preso uno straordinario in attacco

Quote:

Originariamente inviato da Deids

Le tue difese sono tremendamente sbilanciate in confronto ai suoi attacchi...
E il tuo centrocampo è sufficientemente basso per perdere la partita se non va il contropiede.

Io penserei se bilanciare un po' meglio difesa e centrocampo ^^

di norma nel CA si deve cercare di avere 3 livelli in + in difesa

potrei giocare col 442 e a seconda della disposizione farei queste valutazioni:

schieramento 442 con un dif TW per potenziare dove lui attacca

Centrocampo tremendo (molto alto)
Difesa Destra insufficiente (alto)
Difesa Centrale accettabile (basso)
Difesa Sinistra eccellente (molto basso)
Attacco Destro insufficiente (basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto alto)
Attacco Sinistro accettabile (basso)

442, difesa come prima e att sx TW

Centrocampo tremendo (molto alto)
Difesa Destra insufficiente (alto)
Difesa Centrale accettabile (basso)
Difesa Sinistra eccellente (molto basso)
Attacco Destro insufficiente (molto basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso) (anche debole)
Attacco Sinistro eccellente (basso)

442 come prima ma con ala dx TM

Centrocampo scarso (molto basso)
Difesa Destra insufficiente (basso)
Difesa Centrale accettabile (basso)
Difesa Sinistra eccellente (molto basso)
Attacco Destro scarso (basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso) (anche debole)
Attacco Sinistro eccellente (basso)

442 classico, con dif sx TW e 2 att TW

Centrocampo tremendo (molto alto)
Difesa Destra insufficiente (alto)
Difesa Centrale accettabile (basso)
Difesa Sinistra eccellente (molto basso)
Attacco Destro buono (molto basso)
Attacco Centrale debole (molto basso)
Attacco Sinistro eccellente (molto basso)

quindi, guadagnerei un po' a cc, perdo in difesa e perdo in valutazione del CA (da splendido a formidabile)
per questo opterei per il 532: perdo a cc (ma non chissà quanto in +) ma soprattutto ho una difesa sulla carta invalicabile ed una valutazione della tattica notevole

voi che dite?

03-01-2008, 23:19	#4185
oedem Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Sulle falde di un vulcano Messaggi: 3266	Ha visto come ha giocato Rino Amerio questa settimana? Ha fatto una gran partita, date le sue qualità. bella partita una mazza, ha avuto 2!!! Dovrebbe pensare un attimo al futuro di Gandolfo Barzotto. Ritengo che necessiti dell'allenamento di una squadra professionistica per poter andare avanti. Sta a lei decidere se ne vale la pena o meno.* avendo giocato da terzino facendo 1,5, col consiglio di promuoverlo, che faccio? lo licenzio? in + la settimana scorsa mi aveva consigliato di allenarlo in CP e giocando da ala aveva fatto 2 che devo fare? __________________ Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group forum Tennis

04-01-2008, 08:54	#4187
oedem Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Sulle falde di un vulcano Messaggi: 3266	Barzotto ho deciso di licenziarlo per provare a pescare uno nuovo: A dire il vero, credo di aver trovato qualcuno che fa al caso suo. Mi ha detto il suo nome: Emanuele Ghedini, e ha 15 anni. Secondo me questo giocatore è da considerarsi Talentuoso in Passaggi. Se gli dai una possibilità per migliorare la propria abilità in Regia, questo ragazzo potrebbe diventare insufficiente in essa. Direi che è un giocatore completo di livello insufficiente. Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe insufficiente in Regia. Lo tesseriamo, boss? direi che ho fatto bene ora alleno difesa e passaggi lunghi perché la prima pescata è un difensore talentuoso; cambio allenamento in individuale in primaria? ed in secondaria? __________________ Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group forum Tennis

04-01-2008, 12:16	#4189
oedem Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Sulle falde di un vulcano Messaggi: 3266	giocando CA, contro un avversario che farà insufficiente alto in tutti e 3 lati di difesa, voi che attacco preferireste? Attacco Destro buono (molto basso) (7.0 quindi può essere anche esca acc) Attacco Centrale scarso (alto) Attacco Sinistro buono (molto alto) Attacco Destro buono (basso) Attacco Centrale scarso (alto) Attacco Sinistro buono (basso) Attacco Destro accettabile (molto alto) Attacco Centrale scarso (alto) Attacco Sinistro eccellente (molto basso) __________________ Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group forum Tennis

04-01-2008, 14:30	#4191
Everland Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Lothlòrien Messaggi: 4250	Senza dubbio il primo... Ever4ever __________________ Il mio forum su hattrick e il fantacalcio - HattrickItalia Il mio Blog - La terra di Ever -------------------- "The truth is out there, somewhere between two fairytales".

04-01-2008, 16:13	#4196
Raven Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 31891	in bocca al lupo!... io nel CA non ci credo troppo, comunque... __________________ Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8

04-01-2008, 16:18	#4197
Deids Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Palermo Messaggi: 7029	Le tue difese sono tremendamente sbilanciate in confronto ai suoi attacchi... E il tuo centrocampo è sufficientemente basso per perdere la partita se non va il contropiede. Io penserei se bilanciare un po' meglio difesa e centrocampo ^^ __________________ Home CM RC690+Enermax Magma+Scythe Kage Server-Tagan TG530-U22-AsRock M3A785GXH-AthlonII X4 620+AC Extr.Rev2-Kingston 4gb DDR3 1333MHZ-WD 500gb+1tb+Sam.500gb-Sams.P2370-Netgear DG834Gv3 Out Santech X47, EEEPC 1005HA-M, Nokia 5800 Fun Ps3 slim 120gb, Psp Cf, Xbox360 20gb, Wii S.mod, Ds Lite R4, Sams.LE32R86DB+Sams.HR755 250gb+Sky HD

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email