. T e n . T h o u s a n d . B U D D H A S .

[code010101]

nel cuore del Myanmar,
tra montagne, colline verdi e campi colorati,
si nascondono le grotte di Pindaya (l'accento va sulla 'ya').
Sono ritenute sacre dalla popolazione ed in quella più grande (Shwe Umin)
sono state collocate nel corso dei secoli migliaia di statue di Budda, di tutte le dimensioni.

E' uno spettacolo incredibile, le bellezze naturali della grotta fanno da sfondo a questa marea dorata
che si arrampica e si insinua in ogni antro,
in un silenzio irreale...


.. 1 ..


.. 2 ..


.. 3 ..


.. 4 ..


.. 5 ..


.. 6 ..


.. 7 ..


.. 8 ..



Tutte le foto sono state fatte a mano libera: ISO 640, focale 18mm, f/3.5 e tempi compresi tra 1/4s ed 1/15s.

Come sempre graditissimi commenti e consigli!

Buona giornata, Stefano

[stezan]

Bel posto, le statue così poste sembrano tante stalagmiti che si inerpicano sulle pendici della grotta, molto suggestiva; tra tutte, quelle che preferisco per l'inquadratura sono la 4 e la 6.

[AarnMunro]

Complimenti, danno proprio l'idea di un esercito quiescente in riposo.
Complimenti per il WB.

(Le foto delle dolomiti ...a maggio?)

[fluido]

Di sicuro non doveva essere facile fotografare in quelle condizioni: luce bassa, tante illuminazioni di colore diverso, tanti particolari da confondere l'occhio (mi ricorda un presepe...).

Stavo per dirti che su alcune il fuoco è un po' incerto quando ho letto che hai scattato a 1/4s... pazzo!! Secondo me alcune sono micromosse e questo non le aiuta.
Le inquadrature sono un po' confuse, pochi sono i particolari su cui si sofferma l'occhio. Proverei a dargli un poco di contrasto per renderle più incisive.

Quelle che preferisco sono:
- 6. Molto larga, il mosso si nota meno, si percepisce la grandezza del posto e la numerosità delle statue, le diverse tonalità della luce sono piacevoli.
- 8. Le statue sono ordinate, convergono verso destra e guidano l'occhio.

In più:
La 7 è moolto confusa.
Nella 5 avresti potuto sfruttare meglio quel cartello tagliato in basso con una inquadratura dal basso verso l'alto in modo da accentuare anche la grandezza delle statue (non si capisce quanto sono grandi).
Avresti potuto sfruttare qualche ombra proiettata sul muro, avrebbe dato un tocco inquietante.

Detto ciò (tutto in mia opinione), essendo queste le 200esime foto di quella vacanza, direi che quella uscita fotografica è pienamente riuscita...

[code010101]

Originariamente inviato da stezan

Bel posto, le statue così poste sembrano tante stalagmiti che si inerpicano sulle pendici della grotta, molto suggestiva; tra tutte, quelle che preferisco per l'inquadratura sono la 4 e la 6.

si è molto buffo, migliaia di varianti dello stesso volto che pervadono tutto,
son talmente tante che sembrano parte della grotta come fossero naturali

Originariamente inviato da AarnMunro

Complimenti, danno proprio l'idea di un esercito quiescente in riposo.
Complimenti per il WB.

(Le foto delle dolomiti ...a maggio?)

dopo qualche scatto mi sono reso conto che dovevo passare al RAW,
altriementi non ne uscivo con il WB. Per tutte sono partito con il WB
automatico di LR e poi ho effettuato piccole correzioni pert ottenere
l'effetto che mi piaceva.

Che ci vuoi fare? Quest'estate ho scattato più di 2000 foto...

[andyweb79]

Bellissime foto, tra tutte preferisco la 6. Anche la 4 e la 1 mi piacciono molto. Non mi convince del tutto la dominante di colore, ma non essendoci stato non potrei sapere, conferisce comunque ad una resa e "calore" degli scatti davvero notevole. Belle e bravo !

[code010101]

Originariamente inviato da fluido

Di sicuro non doveva essere facile fotografare in quelle condizioni: luce bassa, tante illuminazioni di colore diverso, tanti particolari da confondere l'occhio (mi ricorda un presepe...).

in realtà no, sopratutto per il fatto che c'era un continuum di statue ed era impossibile non tagliare nelle inquadrature

Originariamente inviato da fluido

Stavo per dirti che su alcune il fuoco è un po' incerto quando ho letto che hai scattato a 1/4s... pazzo!! Secondo me alcune sono micromosse e questo non le aiuta.

non volevo/potevo usare il flash ed ero senza cavalletto, cmq di scatti ad 1/4s ce n'è solo una, le altre sono attorno al 1/10-1/15s,
che alla minima focale (18mm) con l'obiettivo VR non dovrebbe dar problemi, in generale ho la mano abbastanza ferma.
Prob sono anche un po' "morbide" avendo scattato alla massima apertura

Originariamente inviato da fluido

Le inquadrature sono un po' confuse, pochi sono i particolari su cui si sofferma l'occhio. Proverei a dargli un poco di contrasto per renderle più incisive.

in parte era la scena ad essere confusa, per il resto ho cercato di non esagerare con la PP

Originariamente inviato da fluido

Quelle che preferisco sono:
- 6. Molto larga, il mosso si nota meno, si percepisce la grandezza del posto e la numerosità delle statue, le diverse tonalità della luce sono piacevoli.
- 8. Le statue sono ordinate, convergono verso destra e guidano l'occhio.

pensa, sulla 6 ero dubbioso, anche se in effetti rende bene l'idea del luogo

Originariamente inviato da fluido

In più:
La 7 è moolto confusa.
Nella 5 avresti potuto sfruttare meglio quel cartello tagliato in basso con una inquadratura dal basso verso l'alto in modo da accentuare anche la grandezza delle statue (non si capisce quanto sono grandi).

della 7 mi piacevano i diversi piani definiti dalle varie serie statue che si incastrano quasi come in un quadro di Escher,

nella 5 ero già in ginocchio, le statue erano appoggiate per terra

Originariamente inviato da fluido

Detto ciò (tutto in mia opinione), essendo queste le 200esime foto di quella vacanza, direi che quella uscita fotografica è pienamente riuscita...

ti ringrazio, in effetti è stata una bella vacanza dalla quale sono tornato con tante foto, più o meno belle...

grazie per il commento approfondito, Ste

[code010101]

Originariamente inviato da andyweb79

Bellissime foto, tra tutte preferisco la 6. Anche la 4 e la 1 mi piacciono molto. Non mi convince del tutto la dominante di colore, ma non essendoci stato non potrei sapere, conferisce comunque ad una resa e "calore" degli scatti davvero notevole. Belle e bravo !

vedo che la 6 incontra molto, bene vuol dire che avrei fatto male a non metterla

le statue erano illuminate con luci arancioni e verdi (si vede proprio nella 6),
anche se c'erano forti variazioni tra le varie zone.
Bilanciando manualmente sulle zone bianche alle spalle delle statue venivano fuori immagini troppo fredde,
diverse da quello che si vedeva ad occhio, per questo poi ho deciso di scattare tutto in RAW.

ciao e grazie, Ste

[francescosalvaggio]

certo che se le hai fatto a mano libera con i tempi che hai scitto hai una bella manina ferma.... mi piace molto la messa a fuoco laterale nella prima e la luce che c'è sia nella 6 che quasi impercettibile nella 8. Che fortuna però andare in Myanmar..

[fluido]

Originariamente inviato da code010101

pensa, sulla 6 ero dubbioso, anche se in effetti rende bene l'idea del luogo

Fortuna che l'hai messa!

Originariamente inviato da code010101

nella 5 ero già in ginocchio, le statue erano appoggiate per terra

Potevi scattare in verticale proprio da sotto e stringendo sull'unica statua.

Originariamente inviato da code010101

grazie per il commento approfondito, Ste

[Radeon_1001]

Sempre molto bravo a riprodurre scenari esotici!!!
La prima è quella che preferisco, volti lucenti di Buddha, terra e misticismo si mescolano in maniera ottima.

Ciao

[orlando_b]

Pur preferendo il Code paesaggista devo dire che la 1 mi mi piace molto. E' anche quella più "leggibile"

[angelodn]

rispetto alle altre le trovo sottotono, meglio quelle all'aperto.

[code010101]

Originariamente inviato da Radeon_1001

Sempre molto bravo a riprodurre scenari esotici!!!
La prima è quella che preferisco, volti lucenti di Buddha, terra e misticismo si mescolano in maniera ottima.
Ciao

Originariamente inviato da orlando_b

Pur preferendo il Code paesaggista devo dire che la 1 mi mi piace molto. E' anche quella più "leggibile"

beh, meno male, anche a me la prima è una di quelle che piace di più

Originariamente inviato da angelodn

rispetto alle altre le trovo sottotono, meglio quelle all'aperto.

all'aperto? la prossima volta tiro fuori tutti i buddi e faccio le foto all'aperto

volete i paesaggi? paesaggi avrete!

[orlando_b]

Originariamente inviato da code010101

all'aperto? la prossima volta tiro fuori tutti i buddi e faccio le foto all'aperto
:

ma i buddi piccoli sono i buddini???

Originariamente inviato da code010101

volete i paesaggi? paesaggi avrete!

uhmmmmmmmmmm

non hai paura che ti si rovina la D70s a farci foto???

[francesco ferla]

c'è una cosa che manca in queste foto, ma è una faccenda di gusto mio personale....

Nelle foto di code010101 apprezzo spesso la capacità di giocare con i diaframmi aperti.

Avrei visto bene, con tutti questi piani, dei giochi con le sfumature, con elementi sfocati in primo piano, nitidi al centro, e di nuovo sfocati progressivamente....
code010101 è abile in questi giochi

mi stupisce che abbia privilegiato la profondità di campo...che fra l'altro non comprendo visto che hai scattato con diaframma aperto (ti serve un 2.8?)

[francesco ferla]

io preferisco la 1.
E' l'unica dove il gioco dei piani focali è visibile (ma non ti è riuscito come per i monaci)

[code010101]

Originariamente inviato da francesco ferla

c'è una cosa che manca in queste foto, ma è una faccenda di gusto mio personale....

Nelle foto di code010101 apprezzo spesso la capacità di giocare con i diaframmi aperti.

Avrei visto bene, con tutti questi piani, dei giochi con le sfumature, con elementi sfocati in primo piano, nitidi al centro, e di nuovo sfocati progressivamente....
code010101 è abile in questi giochi

mi stupisce che abbia privilegiato la profondità di campo...che fra l'altro non comprendo visto che hai scattato con diaframma aperto (ti serve un 2.8?)

beh, in realtà fotografando spesso panorami non sono un grande
esperto di scatti con pdc strette, anche se recentemente provo
ad applicarmi. Probabilmente il problema principale è che scattando
con una focale corta (18mm) per minimizzare la possibilità di mosso,
la pdc era troppo estesa per avere effetti tipo quello dei monaci in fila...

[francesco ferla]

Originariamente inviato da code010101

beh, in realtà fotografando spesso panorami non sono un grande
esperto di scatti con pdc strette, anche se recentemente provo
ad applicarmi. Probabilmente il problema principale è che scattando
con una focale corta (18mm) per minimizzare la possibilità di mosso,
la pdc era troppo estesa per avere effetti tipo quello dei monaci in fila...

sei cosciente che questo è il tipico caso in cui si paga l'escursione eccessiva dello zoom?

Se hai usato il 18-200, questo è il tipico caso in cui si paga il limite dell'ottica.
Se tu avessi usato un 18mm fisso, avresti avuto un controllo della profondità di campo ben diverso.

Tra un 2.8 e un 3.5 c'è una differenza abissale nella gestione del blur.

Se è vero che scatti con una d70 e con il 18-200, i risultati che ottieni sono spesso strabilianti e credo di poter dire che con un'attrezzatura più evoluta potresti fare sfraceli.

E' arrivato il momento in cui devi accettare che i limiti non sono i tuoi, ma della dotazione tecnica...?

questi zoom sono terribili...oggi ho scoperto che a 200mm il mio 80-200 a 2.8 perde clamorosamente in definizione. Ed è un obiettivo da 1300 euro..
Io abbandonerò gli zoom.

[code010101]

Originariamente inviato da francesco ferla

sei cosciente che questo è il tipico caso in cui si paga l'escursione eccessiva dello zoom?

Se hai usato il 18-200, questo è il tipico caso in cui si paga il limite dell'ottica.
Se tu avessi usato un 18mm fisso, avresti avuto un controllo della profondità di campo ben diverso.

Tra un 2.8 e un 3.5 c'è una differenza abissale nella gestione del blur.

Se è vero che scatti con una d70 e con il 18-200, i risultati che ottieni sono spesso strabilianti e credo di poter dire che con un'attrezzatura più evoluta potresti fare sfraceli.

E' arrivato il momento in cui devi accettare che i limiti non sono i tuoi, ma della dotazione tecnica...?

ti ringrazio per il complimento, prob hai ragione riguardo all'attrezzatura,

del resto è un compromesso: se avessi più obiettivi e fossi obbligato a
portarmi appresso un borsone, magari farei meno foto,
mi ricordo il peso che si trascinava dietro mio padre, con due corpi
macchina, obiettivi, duplicatore di focale... una tortura!
mi piace viaggiare e fare foto mentre viaggio, non vorrei essere limitato
da un'attrezzatura troppo pesante

ho intenzione di prendere una D300, devo decidere che obiettivo prendere,
sono molto indeciso...