PRODI : "IO DURO PERCHE' FACCIO" , PRIMI TAGLI ALLE SPESE DELLA POLITICA

[bjt2]

Originariamente inviato da fluke81

riguardo la questione interessi decoder e simili,con prodi non si puo essere maliziosi?


Indesit, la Finanzaria fa sorridere Merloni



Il segreto del balzo di Indesit (oggi a piazza Affari guadagni del titolo oltre 5%) è fra le pagine della nuova Finanziaria. La manovra economica del Governo prevede, infatti, che dal 2007 chi sostituisca frigoriferi e congelatori con apparecchi della classe energetica A+ o superiore possa avere una detrazione Irpef del 20%. Oltre ad un incentivo al risparmio energetico, si tratta sicuramente di un aiuto sostanzioso a chi produce e vende frigoriferi.

Qualcuno ha subito cominciato a malignare e a ricordare la vicinanza di Vittorio Merloni (azionista di Indesit con una quota di oltre il 51% del capitale) al nuovo Governo, tradottasi, secondo quanto riporta un quotidiano, in un contributo da 50 mila euro al Comitato Prodi 2006. D’altro canto i rapporti fra Prodi e i Merloni sono antichi e noti.

Bisogna però evidenziare che, se la nuova manovra favorisce le vendite italiane di Indesit, il sempre maggiore interesse della società per i mercati esteri, a partire da quello cinese, riduce l’impatto della nuova norma sul gruppo.
http://www.finanzablog.it/post/1821/...ridere-merloni


http://www.camera.it/cartellecomuni/...putato=d301471
MERLONI Maria Paola
Lista di elezione: ULIVO
Proclamata il 21 aprile 2006

Ma che dici, Fascista! Il conflitto di interessi è solo ed esclusivamente quello di Berlusconi! Ed infatti nessuno del csx ha interesse a non fare una norma sul conflitto di interessi! Solo che non si trova il tempo per farla... Ci sono cose più importanti...

[Pucceddu]

Originariamente inviato da Cloudis

E se trovo quello della GS, ne faccio una scansione.

(sono praticamente i più importanti ipermercati/supermercati della mia città)

Non lo mettevo in dubbio, ma il mio esempio era per dimostrarti che non tutti hanno questa cosa!

[roverello]

Originariamente inviato da Cloudis

........

Poi non capisco il cambio 1 € = 1000 L.
In un regime di libero mercato, cosa avrebbe potuto fare il governo di concreto?
E perché allora non ci pensa adesso quello di CSX a far abbassare prezzi? Visto che si può fare, a chi aspettano?

Vediamo. Non sarà mica che dai prezzi più alti, lo Stato gongola per le maggiori entrate sull'IVA?

Avrebbe potuto attuare interventi concreti subito; e invece Marzano che badava a dire, criminosamente connivente, che si trattava di lbero mercato.
In Spagna il governo (comunista?) di Aznar è andato con mano pesante verso chi faceva il furbo con salate multe e chiusura temporanea dell'attività.
E invece Berlusconi ha introdotto l'osservatorio dei prezzi degli ortaggi nel dicembre 2005!
Ma non per raffrontare i prezzi al dicembre 2001, ma al giorno prima....

[fabio80]

Originariamente inviato da bjt2

Ma che dici, Fascista! Il conflitto di interessi è solo ed esclusivamente quello di Berlusconi! Ed infatti nessuno del csx ha interesse a non fare una norma sul conflitto di interessi! Solo che non si trova il tempo per farla... Ci sono cose più importanti...

zitto zitto che poi a scrivere ste cose aumenta anche l fatturato della produttirce di saugella

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Pucceddu

Non lo mettevo in dubbio, ma il mio esempio era per dimostrarti che non tutti hanno questa cosa!

E' quindi altrettanto vero che non tutti hanno abolito i doppi prezzi da diversi anni.

[trallallero]

Originariamente inviato da Cloudis

... coop ...

i salumi italiani costano alla coop italiana il doppio dei salumi italiani di un normale negozio in Germania ???

[marcuz22]

ops la sinistra e i suoi conflitti di interessi...

[bjt2]

Originariamente inviato da Pucceddu

Perdonami, ma se mi rompono qualcosa e io non voglio aggiustarla il danno l'ho ricevuto comunque.

Che fai, non mi paghi?

Ti obbligano a riparare il danno al veicolo. Primo, perchè in teoria non potresti circolare con un veicolo danneggiato (ovviamente se è solo una ammaccatura ciò non vale), secondo, perchè se non ripari l'auto, un successivo incidente ti verrebbe di nuovo pagato per intero: come fa l'assicurazione a dimostrare che c'era un altro incidente? Prima di questa legge il perito doveva giocare al ribasso (e aveva dei premi dall'assicurazione in base ai soldi "risparmiati" ). Io ho avuto 1500 euro per un danno di 3000 euro e doveva andare in causa se volevo tutti e 3000 euro... Con questa legge avrei riparato l'auto presso un carrozziere convenzionato e non avrei sborsato un euro...

E comunque non c'e' alcun obbligo di fattura: tra 10 gironi ritiro l'assegno per un incidente alla mia bimba che ancora non ho aggiustato, e non ho intenzione di farlo se non a modo mio, che fattura gli porto?

Ovviamente ciò vale per i danni materiali...

La patente a punti come ti ho detto e' in effetti una nota positiva, l'unica stortura te l'ho elencata: chi c'ha er ferrarino passa e spassa in barba ai limiti, tanto che se ne fotte

Questo fatto di non dichiarare chi c'era alla guida e pagare una sovrattassa è una cosa ingiusta: chi affida l'auto ad un pirata è giusto che ne paghi le conseguenze... Però se vieni colto in flagrante e vieni fermato, Ferrari o non ferrari, i punti te li tolgono eh!

La legge della difesa che sia stato un bene lo dici tu.
Per come la vedo io ci sono solo piu' ladri armati, tanto per via del porto d'armi per quanta gente cell'abbia e per come non e' facile averlo, la gente non e' corsa all'armarsi, quindi che io possa uccidere a sprangate o meno non mi interessa tanto, se il ladro viene armato e mi secca prima.

Questo bisogna vedere... Prima il ladro andava sul sicuro che non avevi reazioni... Per i commercianti dotati di regolare porto d'armi è un bene (penso ad un gioielliere che ancora sta passando i guai per aver ucciso un rapinatore...)

Per la questione dei dipendenti, non sono informato a riguardo in sincerita', ma sono curiso, riesci a trovare i riferimenti?Indubbiamente e' una cosa giustissima.

Questo è il primo link che ho trovato: http://www.ragionpolitica.it/testo.8..._lassista.html

[nomeutente]

Originariamente inviato da Pucceddu

Esco, qui al solito non si discute, manca solo Prrrotteus che da del deficente a qualcuno, un paio di sposensioni e siamo al tipical-thread

Per la prima delle due sospensioni non c'è molto da attendere: 3 gg per polemica gratuita con utente peraltro assente dal thread.

[Pucceddu]

Originariamente inviato da Cloudis

E' quindi altrettanto vero che non tutti hanno abolito i doppi prezzi da diversi anni.

In citta' non c'e' NESSUNO con i doppi prezzi, e sono pochi quelli che cell'hanno.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Pucceddu

In citta' non c'e' NESSUNO con i doppi prezzi, e sono pochi quelli che cell'hanno.

Adesso, che siamo nel 2008... Beh, mi sembra quasi normale.

Ma fino ad un paio di anni fa, erano parecchi di più i negozianti che esponevano il doppio prezzo, almeno dalle mie parti.

[roverello]

Originariamente inviato da bjt2

Ma che dici, Fascista! Il conflitto di interessi è solo ed esclusivamente quello di Berlusconi! Ed infatti nessuno del csx ha interesse a non fare una norma sul conflitto di interessi! Solo che non si trova il tempo per farla... Ci sono cose più importanti...

Stai tranquillo che se i frigoriferi potessero condizionare le opinioni della gente Berlusconi si sarebbe già comprato la ditta.

[fabio80]

Originariamente inviato da roverello

Stai tranquillo che se i frigoriferi potessero condizionare le opinioni della gente Berlusconi si sarebbe già comprato la ditta.

arrendersi davanti all'idea che la sinistra sta facendo niente meno che quanto fece allora berlusconi senza tirare sempre in ballo quest'ultimo è così difficile? lo so che è un boccone molto indigesto, dopo tutta la propaganda sulla moralità e affini, ma tant'è, la realtà è questa.

[roverello]

Originariamente inviato da fabio80

arrendersi davanti all'idea che la sinistra sta facendo niente meno che quanto fece allora berlusconi senza tirare sempre in ballo quest'ultimo è così difficile? lo so che è un boccone molto indigesto, dopo tutta la propaganda sulla moralità e affini, ma tant'è, la realtà è questa.

Il conflitto di interessi non è sui televisori, ma sulle televisioni.
Suppongo che al di là della piccla differenza terminologica tu riesca a cogliere la grande differenza di sostanza.
Non sono comunque io quell'economista americano che sostiee che negli ultimi anni si sono alternati al governo leader con molto carisma e nessuna sostanza a leader con poco carisma ma molta sostanza.
Non mi venire a dire che Prodi ha molto carisma, perchè ti do del bugiardo.
Devo staccare.
Auguri a tutti di Buon Anno.

[fabio80]

Originariamente inviato da roverello

Il conflitto di interessi non è sui televisori, ma sulle televisioni.
Suppongo che al di là della piccla differenza terminologica tu riesca a cogliere la grande differenza di sostanza.
Non sono comunque io quell'economista americano che sostiee che negli ultimi anni si sono alternati al governo leader con molto carisma e nessuna sostanza a leader con poco carisma ma molta sostanza.
Non mi venire a dire che Prodi ha molto carisma, perchè ti do del bugiardo.
Devo staccare.
Auguri a tutti di Buon Anno.

ah, adesso il conflitto di interessi è diventato sulle televisioni, prima era generico....

[er-next]

Originariamente inviato da fabio80

ah, adesso il conflitto di interessi è diventato sulle televisioni, prima era generico....

il conflitto di interessi non c'è! è tutta una invenzione della sinistra! l'unico conflitto esistente è quello delle cooperative!

W il presidente!





si scherza eh..

[fabio80]

Originariamente inviato da er-next

il conflitto di interessi non c'è! è tutta una invenzione della sinistra! l'unico conflitto esistente è quello delle cooperative!

W il presidente!





si scherza eh..

no il cnflitto di interessi esiste, ma solo a carico di sirvio, tutto il resto sono maldicenze. e purtroppo io NON scherzo

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Proteus

Grazie di che ?, di averci, oltre ad averci trattati da minorati mentali, inchiappettati ripetutamente ?.

Vero.
Con Calderoli e Borghezio infatti ci sentivamo dei geni.


fg

[misterx]

a proposito di tagli, anche gli italiani spenderanno molto meno per il cenone di capodanno

e meno male che l'italia cammina

[LUVІ]

Originariamente inviato da misterx

a proposito di tagli, anche gli italiani spenderanno molto meno per il cenone di capodanno

e meno male che l'italia cammina

Ma come?!?!!? Dici che va tutto male?!?!?! Ma allora come mai non riesco a trovare una stanza per due più due bambini per capodanno a Cortina?!?!?!

LuVi