I grandi giornali copiano e incollano le notizie!

[Paganetor]

Originariamente inviato da Onisem

Si ma un'agenzia di stampa può decidere di mettere in risalto un fatto piuttosto che un altro, di trattarne uno e non trattarne un altro. Così si condiziona l'informazione, pesantemente nel momento in cui non c'è uno straccio di giornalista degno di tale nome che vada oltre il copia-incolla di agenzia adattato agli ordini di scuderia. Di chi sono le agenzie di stampa? Boh, io non lo so. Non dico che ci siano necessariamente chissà quali complotti in atto, dico semplicemente che un sistema del genere permette a chi controlla le agenzie di condizionare praticamente la quasi totalità dell'informazione. Insomma non è un sistema sicuro (per noi).

hai mai visto dei lanci di agenzia? visto quello che hai scritto, secondo me no

prima che tu me lo chieda... sì, io li ho visti eccome

e una agenzia che si "dimentica" di un argomento rilevante è destinata a vivere poco.

quindi cerchiamo di parlare a ragion veduta, senza dare per scontato che Ansa, Reuters e compagnia bella siano covi di fascisti, comunisti, montezemolisti o quello che è...

[SuperSandro]

Sono SuperSandro (quello che ha aperto la discussione). Scusate, ma forse non sono stato chiaro:

1) Volevo focalizzare l'attenzione sul fatto che in calce alle notizie riportate dovrebbero - per pura onestà - inserire la fonte (se riportata tale e quale).


2) Il motore di ricerca di Google non ha segnalato la fonte (ANSA) da cui era stata tratta la notizia; il fatto, di per sé, è molto, molto strano.

Implicazioni:

a) Come fa un lettore a sapere se il giornalista di turno ha fatto un semplice "copia e incolla" oppure se l'articolo è farina del suo sacco?

b) I motori di ricerca dimostrano di avere un grandissimo potere: possono escludere dalla ricerca fonti autorevoli (o semplicemente originali) e, magari, includere siti che hanno solo fatto un copia e incolla.

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da SuperSandro

Sono SuperSandro (quello che ha aperto la discussione). Scusate, ma forse non sono stato chiaro:

1) Volevo focalizzare l'attenzione sul fatto che in calce alle notizie riportate dovrebbero - per pura onestà - inserire la fonte (se riportata tale e quale).


2) Il motore di ricerca di Google non ha segnalato la fonte (ANSA) da cui era stata tratta la notizia; il fatto, di per sé, è molto, molto strano.

Implicazioni:

a) Come fa un lettore a sapere se il giornalista di turno ha fatto un semplice "copia e incolla" oppure se l'articolo è farina del suo sacco?

b) I motori di ricerca dimostrano di avere un grandissimo potere: possono escludere dalla ricerca fonti autorevoli (o semplicemente originali) e, magari, includere siti che hanno solo fatto un copia e incolla.

guarda imho, finché si tratta di giornali piccoli non vedo dove sia il problema, l'importante non é tanto che ci sia la fonte da dove é stato preso, ma il nome di chi lo ha scritto.

[edivad82]

Originariamente inviato da Onisem

Appunto. I giornalisti sono ormai semplici allestitori di palinsesti e portavoce più o meno occulti e prezzolati del padrone di turno.

Io direi di calmarsi un attimo e riflettere su quello che hai appena scritto Conosco molta gente, che sicuramente non fa parte della tua frase e leggendola non può che sentirsi offesa. Detto questo, spero che correggerai un attimo il tiro e che frasi del genere, tirate a tutta, possono anche offendere

[Encounter]

Originariamente inviato da edivad82

Io direi di calmarsi un attimo e riflettere su quello che hai appena scritto Conosco molta gente, che sicuramente non fa parte della tua frase e leggendola non può che sentirsi offesa. Detto questo, spero che correggerai un attimo il tiro e che frasi del genere, tirate a tutta, possono anche offendere

Cioè non si può dire la verità, questo intendi?

[Paganetor]

Originariamente inviato da Encounter

Cioè non si può dire la verità, questo intendi?

ma non è la verità. A te risulta che tutti i giornalisti siano "ormai semplici allestitori di palinsesti e portavoce più o meno occulti e prezzolati del padrone di turno"?

se ti risulta, ti risulta male...

[edivad82]

Originariamente inviato da Encounter

Cioè non si può dire la verità, questo intendi?

se per te questa è la verità, allora anche chi scrive per hardware upgrade è incluso in questa categoria...lo è? non mi pare...

[Encounter]

Originariamente inviato da edivad82

se per te questa è la verità, allora anche chi scrive per hardware upgrade è incluso in questa categoria...lo è? non mi pare...

Con tutto il rispetto , si parla delle versioni online delle principali testate giornalistiche italiane. Parliamo di politica, economia. Roba che fa muovere soldi, eserciti, che condiziona l'opinione pubblica, che sposta voti.

[Paganetor]

Originariamente inviato da Encounter

Con tutto il rispetto , si parla delle versioni online delle principali testate giornalistiche italiane. Parliamo di politica, economia. Roba che fa muovere soldi, eserciti, che condiziona l'opinione pubblica, che sposta voti.

anche lì ci sono giornalisti meritevoli e giornalisti che lo sono un po' meno. Io (che sono giornalista) non discuto su questo, ma sul fatto che - come al solito - si faccia di tutta l'erba un fascio, dispensando insulti alla categoria senza pensare che c'è gente che fa bene il proprio lavoro, magari con sacrificio e, in casi estremi, arrivando a morire per portare l'informazione a me, a te e a tutti.

[Fil9998]

il giornalismo d'inchiesta non esiste più,

ci sono meno di dieci agenzie di info AL MONDO ... tutte in mano allo stesso gruppo di soci in affari ...

i vari giornali comunque se non fanno copia e incolla da google, fanno da tempo copia e incolla dalle agenzie di stampa...

PROPAGANDA PURA quindi ...


aggiungi gli articoli lecca-chiappe al potentato locale ...
aggiungi gli articoli su scandali e scandaletti -scaldaletti... lo sport, le auto...

insomma la paccottiglia che fa colore per i buoi ...






e la "libera informazione " quotidiana è servita!!

[Encounter]

Originariamente inviato da Paganetor

anche lì ci sono giornalisti meritevoli e giornalisti che lo sono un po' meno. Io (che sono giornalista) non discuto su questo, ma sul fatto che - come al solito - si faccia di tutta l'erba un fascio, dispensando insulti alla categoria senza pensare che c'è gente che fa bene il proprio lavoro, magari con sacrificio e, in casi estremi, arrivando a morire per portare l'informazione a me, a te e a tutti.

Sono la minoranza, purtroppo.

[Paganetor]

Originariamente inviato da Encounter

Sono la minoranza, purtroppo.

non discuto sui numeri: sono tanti, sono pochi, sono bravi o sono cattivi.

mi dà solo fastidio che, a fronte di un tot di persone che non fanno correttamente il proprio lavoro, ci siano altre persone che etichettano tutti i lavoratori di quella determinata categoria.

E, se mi permetti, lo trovo sbagliato.

[Encounter]

Originariamente inviato da Paganetor

non discuto sui numeri: sono tanti, sono pochi, sono bravi o sono cattivi.

mi dà solo fastidio che, a fronte di un tot di persone che non fanno correttamente il proprio lavoro, ci siano altre persone che etichettano tutti i lavoratori di quella determinata categoria.

E, se mi permetti, lo trovo sbagliato.

Sicuramente si. Penso che comunque, quando si affrontano determinati argomenti, sia di parlare della "tendenza" del settore, non di casi specifici.
Io ammiro molti giornalisti (Travaglio in primis) e mi rammarico quando vedo certe interviste "in ginocchio" ai politici, per farti un esempio. Nessuna fa più vere domande.

[Paganetor]

Originariamente inviato da Encounter

Sicuramente si. Penso che comunque, quando si affrontano determinati argomenti, sia di parlare della "tendenza" del settore, non di casi specifici.
Io ammiro molti giornalisti (Travaglio in primis) e mi rammarico quando vedo certe interviste "in ginocchio" ai politici, per farti un esempio. Nessuna fa più vere domande.

e cosa costa cercare di non generalizzare? perchè si deve gettare fango su una categoria alla quale appartengono tante persone "a posto"?

io più che sparlare della categoria in generale porterei - a maggior ragione - in palmo di mano quelli più bravi e corretti!

[Encounter]

Io non so dove scrivi tu, e di cosa scrivi.
Io so che non vedo e non leggo di una vera domanda ad un politico da anni.
Le solite domande trite e ritrite.
Poi c'è l'eroe che fa il servizio da Bagdad, lo sappiamo e gli siamo grati.
Ma è ovvio che si parla di un problema in generale. Problema ben radicato nel nostro paese.
Quando hanno sospeso Biagi, mi sarei aspettato una rivolta dei giornalisti italiani, invece nulla.

[Onisem]

Originariamente inviato da Paganetor

hai mai visto dei lanci di agenzia? visto quello che hai scritto, secondo me no

prima che tu me lo chieda... sì, io li ho visti eccome

e una agenzia che si "dimentica" di un argomento rilevante è destinata a vivere poco.

quindi cerchiamo di parlare a ragion veduta, senza dare per scontato che Ansa, Reuters e compagnia bella siano covi di fascisti, comunisti, montezemolisti o quello che è...

Io non avrò letto le agenzie, del resto non mi pare di essermi presentato come capo redattore, ma mi pare che lei dottore si sia perso la parte "non dico che ci siano necessariamente chissà quali complotti".

[Onisem]

Originariamente inviato da edivad82

Io direi di calmarsi un attimo e riflettere su quello che hai appena scritto Conosco molta gente, che sicuramente non fa parte della tua frase e leggendola non può che sentirsi offesa. Detto questo, spero che correggerai un attimo il tiro e che frasi del genere, tirate a tutta, possono anche offendere

Beh, leggendo i giornali e guardando la tv secondo te dovrei avere opinione diversa del giornalismo italiano? Personalmente non ho memoria di domande scomode "all'anglosassone" rivolte ai nostri politici, per esempio, anzi mi sa che spesso sono concordate. Mi dispiace, ma se avete così tanti colleghi senza spina dorsale ed etica, gente di spicco tra l'altro, non è colpa mia.

[Paganetor]

Originariamente inviato da Onisem

Io non avrò letto le agenzie, del resto non mi pare di essermi presentato come capo redattore, ma mi pare che lei dottore si sia perso la parte "non dico che ci siano necessariamente chissà quali complotti".

non sono dottore e nel tuo post che ho quotato non ho letto "non dico che ci siano necessariamente chissà quali complotti", l'hai scritto dopo

comunque potete pensare quello che volete: se vi fa tanto schifo il servizio che fanno i giornalisti italiani vi invisto a daprire blog, a fare informazione VERA (la vostra) e a darvi da fare.

A criticare sono bravi tutti, a fare un po' meno... e sono convinto del fatto che solo chi fa, sbaglia. Chi non fa, non sbaglia...