Red Hat Enterprise Linux per il Ministero dell'Economia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...mia_23657.html

Alcuni sistemi del Ministero Italiano dell'Economia e delle Finanze utilizzeranno Red Hat Enterprise Linux

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mnovait]

ma...speriamo che ottimizzino anche i software per i pagamenti di aziende e liberi professionisti per f24 e tasse varie..quelli che ci sono fanno veramente pena e non è disponibile una versione per linux...

[Crux_MM]

Ottimo!
Finalmente si comincerà a risparmiare qualcosa!
Lessi che in Francia risparmiano qualcosa come 20milioni di euro l'anno utilizzando Linux..[non vorrei sbagliarmi ma lo lessi mesi fa su pollycoke]

[sari]

Finalmente! Al di la dell'adozione di RedHat/Linux (il che non guasta ), finalmente si sono decisi a sistemare i servizi informatici pubblici. Ricordo di aver letto tempo fa un elenco dei sistemi usati: si andava dai server Microsoft ai serve Linux/Sun senza alcun criterio logico. Finalmente un po di ordine insomma.

[KABAL]

Originariamente inviato da mnovait

ma...speriamo che ottimizzino anche i software per i pagamenti di aziende e liberi professionisti per f24 e tasse varie..quelli che ci sono fanno veramente pena e non è disponibile una versione per linux...

Se ti puo' interessare qui trovi qualcosa.

http://lula75.wordpress.com/

[nico159]

Meritatissimo successo per RedHat che sta lavorando veramente bene. Complimenti!

[mnovait]

Originariamente inviato da KABAL

Se ti puo' interessare qui trovi qualcosa.

http://lula75.wordpress.com/

wow...grazie...nn avevo mai visto qcs del genere...devo ammetere però che nn ho mai cercato nulla..ho sl tirato bestemmie contro il governo xke sul sito nn c'era nulla di compatibile con linux

[Wonder]

Non so se risparmieranno qualcosa.
Li utilizzeranno solo sui server mission critical e voglio poi vedere quato gli costa un rarissimo tecnico sistemista linux con le palle di mettere le mani al MEF

[Diablix]

Ottimo!
Finalmente si comincerà a risparmiare qualcosa!

L'importante è crederci. I soldi che risparmieranno per le licenze li butteranno al cesso, con fior fior di interessi, per pagare una società privata (gestita dall'amico del cugino del fratello o comunque colluso con qualche politico) che farà il classico pessimo lavoro per poter perdere un altro po' di tempo e spillare un altro po' di soldi per riparare tutti i problemi "accidentali"

[mnovait]

Originariamente inviato da Wonder

Non so se risparmieranno qualcosa.
Li utilizzeranno solo sui server mission critical e voglio poi vedere quato gli costa un rarissimo tecnico sistemista linux con le palle di mettere le mani al MEF

Originariamente inviato da Diablix

L'importante è crederci. I soldi che risparmieranno per le licenze li butteranno al cesso, con fior fior di interessi, per pagare una società privata (gestita dall'amico del cugino del fratello o comunque colluso con qualche politico) che farà il classico pessimo lavoro per poter perdere un altro po' di tempo e spillare un altro po' di soldi per riparare tutti i problemi "accidentali"

che l'azienda sarà di qlk cugino/amico/fratello non c'è dubbio...hanno un po' tutti quel vizietto lì..
l'assistenza quanto mai potrà costare?20?30000 € l'anno?
i soldi per assistenza c'erano anche prima,oltre a quelli per le licenze...non vedo come nn si possa risparmiare...

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Diablix

L'importante è crederci. I soldi che risparmieranno per le licenze li butteranno al cesso, con fior fior di interessi, per pagare una società privata (gestita dall'amico del cugino del fratello o comunque colluso con qualche politico) che farà il classico pessimo lavoro per poter perdere un altro po' di tempo e spillare un altro po' di soldi per riparare tutti i problemi "accidentali"

io credo che i costi a livello professionale siano perfettamente concorrenziali tra sistemi Open e Closed...non è che Padoa Schioppa si mette lì a installarsi il SO da solo e se lo gestisce in proprio: c'è una società di servizi che mette a disposizione una soluzione all-inclusive che ha un suo costo....non è gratis

[nico159]

Originariamente inviato da Wonder

Non so se risparmieranno qualcosa.
Li utilizzeranno solo sui server mission critical e voglio poi vedere quato gli costa un rarissimo tecnico sistemista linux con le palle di mettere le mani al MEF

E' arrivato il dottore

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

yep, si i costi alla fine della fiera sono gli stessi, li risparmi in licenze e li spendi in personale. in ciò c'è un lato positivo, che con quei soldi hai più persone occupate, invece che pagare la licenza di un SW.
nel pubblico questo è un bene.

in un azienda privata invece, magari no.

ben venga *nix nel pubblico!

[bist]

Cmq penso che i costi li sappiano solo loro... cioè non credo che per un ministero che facciano dei prezzi e contratti "standard" per aziende, nè Red Hat nè Microsoft.

[nico159]

Originariamente inviato da bist

Cmq penso che i costi li sappiano solo loro... cioè non credo che per un ministero che facciano dei prezzi e contratti "standard" per aziende, nè Red Hat nè Microsoft.

Appunto, e qua c'è gente che parla come se avesse i dati alla mano

[II ARROWS]

Risparmiare? BUONA QUESTA!

[Diablix]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

io credo che i costi a livello professionale siano perfettamente concorrenziali tra sistemi Open e Closed...non è che Padoa Schioppa si mette lì a installarsi il SO da solo e se lo gestisce in proprio: c'è una società di servizi che mette a disposizione una soluzione all-inclusive che ha un suo costo....non è gratis

certo, ma da quanto ho capito non è che aggiungono un servizio e invece di basarlo su prodotti Microzozz lo fanno su prodotti Linux, ma che per risparmiare sulle licenze passano da Microsoft a Red Hat... il che ovviamente richiede personale specializzato che non si trova di certo a basso costo.

La mia comunque era una provocazione: ammesso che riescano davvero a risparmiare anche 1 milione di € riusciranno sicuramente a trovare il modo per sprecarlo da un'altra parte

l'assistenza quanto mai potrà costare?20?30000 € l'anno?

Disponibile 24/24h per un cliente ed un servizio così importante? Per 30 mila € più o meno ti sputano su un occhio mi sa.
Ma se quella schifezza di Italia.it dicono sia costato in tutto 45 milioni di €, di cui quasi 12 solo per tirare su il sito e la redazione centrale per tenerlo aggiornato.... per che risultato poi, io e un paio di amici avremmo fatto sicuramente di meglio. Non oso neanche immaginare cos'avrebbe fatto gente seria, con le palle e l'esperienza per molto meno

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da II ARROWS

Risparmiare? BUONA QUESTA!

Esatto, anche perchè dovete considerare un dettaglio non indifferente: i soldi spesi per le licenze sono una goccia nel mare, non cambiano NULLA rispetto ai soldi che girano per le consulenze e per il personale.
Per cui non nascondiamoci dietro un ago di pino, bene se questa scelta è dovuta a ragioni tecniche, se è giustificata dal pdv applicativo o sistemistico, ma non mettiamoci a fare ragionamenti campati per aria sui costi, perchè cmq se per un determinato settore pubblico hanno destinato X fondi, state pur certi che il 99% di questi X fondi saranno sfruttati per contratti di consulenze dati in appalto ai soliti gruppi con cui sono in contatto i dirigenti politici di turno.

Ve lo dico da consulente informatico di PA ormai da un bel po' di anni...

[Diablix]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Esatto, anche perchè dovete considerare un dettaglio non indifferente: i soldi spesi per le licenze sono una goccia nel mare, non cambiano NULLA rispetto ai soldi che girano per le consulenze e per il personale.
Per cui non nascondiamoci dietro un ago di pino, bene se questa scelta è dovuta a ragioni tecniche, se è giustificata dal pdv applicativo o sistemistico, ma non mettiamoci a fare ragionamenti campati per aria sui costi, perchè cmq se per un determinato settore pubblico hanno destinato X fondi, state pur certi che il 99% di questi X fondi saranno sfruttati per contratti di consulenze dati in appalto ai soliti gruppi con cui sono in contatto i dirigenti politici di turno.

Ve lo dico da consulente informatico di PA ormai da un bel po' di anni...

Esattamente quello che volevo dire pure io, anche se l'hai fatto meglio di me

[nico159]

Per cui non nascondiamoci dietro un ago di pino, bene se questa scelta è dovuta a ragioni tecniche, se è giustificata dal pdv applicativo o sistemistico, ma non mettiamoci a fare ragionamenti campati per aria sui costi, perchè cmq se per un determinato settore pubblico hanno destinato X fondi, state pur certi che il 99% di questi X fondi saranno sfruttati per contratti di consulenze dati in appalto ai soliti gruppi con cui sono in contatto i dirigenti politici di turno.

Dopotutto non è mai stato detto da nessuno che il motivo del cambiamento sia stato per motivi di natura economica (come se fosse l'unica cosa positiva delle soluzioni Red Hat )
http://www.europe.redhat.com/news/article/2307.html
Government institution selects Red Hat Enterprise Linux for reliability and performance