Per chi pensa che il petrolio possa avere un futuro...

[LightIntoDarkness]

da Petrolio blog

Resource Investor è probabilmente la fonte più autorevole per quanto riguarda notizie ed informazioni finanziarie e di investimento nel settore delle materie prime.

Dev'essere una rivista seria, perchè pubblica un articolo in cui chiede scusa ai lettori per aver clamorosamente cassato una previsione sul prezzo del petrolio: Resource Investor aveva infatti preannunciato un prezzo attorno ai 66 dollari al barile per Natale. Non solo, ma visto che hanno commesso un errore, hanno anche l'ardire di domandarsi il perché. Questa è la risposta:

Non c'è abbastanza spare capacity nel mondo, e cresce la domanda da certe aree. Non è colpa dell'OPEC; non è colpa degli "speculatori"; non è colpa di "terroristi" o governi mediorientali. E' una questione strutturale, è l'arrivo -e qui non crediamo sia una questione geologica- del picco nella produzione mondiale di petrolio.

Che questo picco sia gli attuali 85 miliardi di barili al giorno, oppure arrivi a 95 miliardi non ha importanza. In termini storici siamo sulla cuspide. E ciò che è leggermente preoccupante è la forma della cuspide.

L'articolo collega poi la situazione petrolifera a quella economica, all'inflazione, al debito pubblico americano. Il risultato, conclude, è una bolla che potrebbe esplodere proprio in concomitanza con le elezioni americane del Novembre prossimo. Naturalmente, si augurano di sbagliare proprio come per le previsioni natalizie...



...


Allora, ci svegliamo o affondiamo???

[giannola]

il petrolio a basso costo non ha un futuro.

Il resto invece ha un futuro molto lungo davanti.


Il problema è vedere se la terra ha futuro in queste condizioni.

[*sasha ITALIA*]

la settimana scorsa abbiamo vissuto tutti una delle situazioni nelle quali sicuramente ci troveremo. Prima o poi il petrolio scarseggerà per tutti e avremo problemi di distribuzione sul territorio italiano: i prezzi raggiungeranno vette folli, nasceranno proteste, corse all'acquisto di soluzioni a metano e così via. E tutto perchè in Italia non si ha una politica a lungo termine in grado di soddisfare i problemi e bisogni del paese.

[Froze]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

E tutto perchè in Italia non si ha una politica a lungo termine in grado di soddisfare i problemi e bisogni del paese.

non credo sia un problema esclusivamente italiano...

[fluke81]

Se dipendi da una fonte non rinnovabile prima o poi arrivi a questo punto

[castexx]

...io voglio l'etanolo come le indy

[Maverick18]

Originariamente inviato da Froze

non credo sia un problema esclusivamente italiano...

Ovviamente no, ma essendo italiani ci sta a cuore la sorte del nostro paese.
Paese che dipende troppo, più di altri credo, dall'oro nero.

[bjt2]

Io aspetto un'auto full-electric. Poi mi piazzo 2-3 generatori eolici e una batteria di pannelli solari sul tetto... E poi magari una caterva di batterie al piombo per accumulare energia anche quando l'auto non è attaccata... Poi magari un bel convertitore cc-ac, condizionatori in tutte le stanze, forno a miocroonde, fornelli elettrici, scaldabagno... E addio ENEL...

[Maverick18]

Originariamente inviato da bjt2

Io aspetto un'auto full-electric. Poi mi piazzo 2-3 generatori eolici e una batteria di pannelli solari sul tetto...

Generatori eolici sul tetto ?

[LotharInt]

male che vada si troveranno altri combustibili non rinnovabili in sostituzione, ad esempio il gas. In fondo anche se meno potenti automobili a gpl sono già oggi una realtà, basta affinare la tecnologia...per l'idrogeno stesso discorso..
sulle energie alternative dal basso rendimento non vedo sbocchi interessanti a breve...insomma serve qualcosa tangibile che deve brucià e che sia ricca di energia..aivoglia a convertire vento ed energia solare..

[Encounter]

Il futuro è l'etanolo come il brasile

[drakend]

Originariamente inviato da Encounter

Il futuro è l'etanolo come il brasile

Certo come no...
Il Brasile si può permettere l'etanolo perché sta rubando un sacco di territorio alla foresta amazzonica, creando comunque un danno ambientale notevolissimo, forse anche superiore al consumo del petrolio.
In Italia ed in Europa questo discorso è semplicemente impossibile: tutte le aree coltivabili lo sono con grano e frumento quindi non si possono certo sostituire con coltivazioni di canna da zucchero. Questo se non si vuole un rialzo dei generi alimentari di base ovviamente...

[evelon]

Vedendo la fonte non è detto che la notizia sia attendibile.

comunque molto prima di arrivare al collasso di un sistema energetico (roba da fantascienza di serie b) saranno convenienti i petroli da sabbie bitumose e oli artificiali.

Già oggi disponibili in grandi quantità ma non convenienti rispetto all'economico petrolio naturale.

[evelon]

Originariamente inviato da Encounter

Il futuro è l'etanolo come il brasile

Non abbiamo un'amazzonia da disboscare

[maso87]

Originariamente inviato da drakend

Certo come no...
Il Brasile si può permettere l'etanolo perché sta rubando un sacco di territorio alla foresta amazzonica, creando comunque un danno ambientale notevolissimo, forse anche superiore al consumo del petrolio.
In Italia ed in Europa questo discorso è semplicemente impossibile: tutte le aree coltivabili lo sono con grano e frumento quindi non si possono certo sostituire con coltivazioni di canna da zucchero. Questo se non si vuole un rialzo dei generi alimentari di base ovviamente...

Frumento e grano sono la stessa cosa.

Il rialzo dei prezzi in quei paesi c'è già stato. L'effetto è stato sentito pure qua.

Mai sentito parlare della "Battaglia della tortilla" ?
http://www.verosudamerica.com/2007/0...arburante.html

[FastFreddy]

Originariamente inviato da evelon

Non abbiamo un'amazzonia da disboscare

E neanche campesinos da schiavizzare...

[drakend]

Originariamente inviato da maso87

Frumento e grano sono la stessa cosa.

Il rialzo dei prezzi in quei paesi c'è già stato. L'effetto è stato sentito pure qua.

Mai sentito parlare della "Battaglia della tortilla" ?
http://www.verosudamerica.com/2007/0...arburante.html

Sì scusa hai ragione... volevo scrivere frumento e granturco...
Ad ogni modo la sostanza non cambia: un campo agricolo o lo coltivi con la canna da zucchero oppure con prodotti alimentari. Quindi i biocarburanti sono negativi sotto tutti i punti di vista dato che comportano danni ecologici incalcolabili nella foresta amazzonica ed anche il rialzo generalizzato dei generi alimentari di base come il pane.

[zerothehero]

Originariamente inviato da bjt2

Io aspetto un'auto full-electric. Poi mi piazzo 2-3 generatori eolici e una batteria di pannelli solari sul tetto... E poi magari una caterva di batterie al piombo per accumulare energia anche quando l'auto non è attaccata... Poi magari un bel convertitore cc-ac, condizionatori in tutte le stanze, forno a miocroonde, fornelli elettrici, scaldabagno... E addio ENEL...

Chissà che diranno i vicini...

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da evelon

Vedendo la fonte non è detto che la notizia sia attendibile.<cut>

Questa me la spieghi?

comunque molto prima di arrivare al collasso di un sistema energetico (roba da fantascienza di serie b) saranno convenienti i petroli da sabbie bitumose e oli artificiali.

Già oggi disponibili in grandi quantità ma non convenienti rispetto all'economico petrolio naturale.

Il mantra del sistema economico che tutto risolve e sistema lo sappiamo già, certo che ignorare gli scricchiolii forti di una situazione assolutamente e oggettivamente problematica è una pratica sempre più a rischio di smascheramento.

Seriamente parlando, che apporto percentuale potrebbero dare le sabbie bitumose e gli olii artificiali? In che percentuale e per quanto?

[Encounter]

Originariamente inviato da evelon

Non abbiamo un'amazzonia da disboscare

Non lo fanno con gli scarti della canna da zucchero?
Non sapevo questa storia del disboscamento
Alternative , come combustibile liquido?